Бильбао 2008

Ошибиться может каждый. Только не надо при этом козырять знанием "некоторых фактов". Вдруг и в этом случае источник информации не очень надежен?

Интересно, давно ли Топалов и Камский подписали контракт на свой матч?

Между окончанием турнира в Мексике и объявлением о матче прошло 2 с половиной месяца - это "долго и трудно"?

Шлем - это только одна из упаковок для одного и того же бутерброда. Кстати, Карлсен засиделся на крыше, надо бы Васе этого Фишера малолетнего малость подвинуть. А потом и Вишика за усы подергать.

Если кто-то ещё и может его "подвинуть", то уж точно не Иванчук

Очевидно, что необходимость проведения матча стала видна только по окончания Мексики - трудно планировать заранее матч, который может и не понадобится, да и участники которого не определены. Не менее очевидно, что если через 2 с половиной месяца все уже было подписано, то никаких сколько-нибудь серьезных помех не было. К примеру, самому предприимчивому менеджеру современности потребовалось 2 месяца только для послания вызова.

Возможно, я не совсем точно выразился в своем посте. И все же, в интервью Крамника постоянно подчеркивается колоссальная важность предстоящего матча , он говорил типа "посмотрим кто более великий", "титул Ананду одолжен на время" и т.д. и т.п. Все интервью Ананда англоязычным изданиям, которые мне довелось видеть за этот же период, выдержаны совсем в другом ключе - матч он рассматривает (ну или делает вид) как всего лишь одно из ряда соревнований и вовсе не считает, что на кону - его карьера, репутация или что-то еще...Исключительного значения октябрьскому событию он не придает - вот что явствует из его речей. Собственно , позиция его такова : коль уж ФИДЕ раздает столь смехотворно и возмутительно привилегии и навязывает обязательного претендента для защиты честно добытого титула, хрен с вами, сыграем... Озвученные выше идеи про то, что ему (Ананду) выпал с этим матчем какой-то уникальный шанс не нашли бы у него понимания

Аргументы Ананда в переговорах о матче в Бонне могли быть просты, и касаться проблематики в целом. Например:
Чтобы носить звание ЧМ в период 2007-2010 он должен теперь побеждать в четырёх (!) соревнованиях статуса чемпионата мира за 4 года подряд - один турнир и 3 матча - это больше, чем FIDE когда-либо требовала от своих чемпионов. Разумеется участие в матче (Бонн) было частью контракта Мексики (также, как участие Крамника в Мексике было частью контракта в Элисте), но Виши никогда никому не обещал играть матчи и в 2009 и в 2010 году, которые, в случае успеха, требует от него FIDE. А это, если вдуматься, ущемляет права нынешнего чемпиона мира.
Думаю, что никто бы из Великих Чемпионов прошлого никогда бы и не согласился с этим - разве что Михаил Нехемьевич ...

Главная интрига Бильбао, на мой взгляд, состоит в проверке оценки Карлсена, данной Крамником, Анандом и Гельфандом. Может быть уже наступила та эра, о которой они говорили ? А что - жизнь иногда опережает (а иногда опровергает ... ) самые смелые предсказания !

Крамник ясно сказал : 2-3 года придётся подождать А пока Магнусу придётся ограничится выигрышем двух товарищеских турнирчиков в Биле и Бильбао, и более амбициозные планы отложить на 2010 год.

А почему только одного? Их же двое играло!

Вы правы, конечно/(KK), но все-таки - это не было частью единого плана. Скорее там судьба (злодейка?) подыграла - не развести бойцов было . В любом случае Виши с легкостью мог разыграть свои карты совсем иначе, и он это великолепно понимает. Просто это не его стиль - также как это было у Таля, и шахматный мир может быть только прзнателен им за это.

Если Магнус "ограничится", как Вы пишите, выигрышем Биля (начинается через 4 дня) и Бильбао, то "эра" уже в полном разгаре: №1 мирового рейтинга, 2800+ и т.д. Он уже так приучил нас к своим победам, но дух все равно захватывает, и верится с трудом. Биль - да, разумеется, но Бильвао ? Как бы не надорвался юноша ! Кстати надеюсь, что, с приближением Бильвао, благоразумие восторжествует, и он отменит (хотя это и не его стиль!) своё участие в грандиозном блице, который проходит в Москве лишь за 2 дня до начала Grand Slam Masters.

По поводу московского блица... действительно зачем там играть непонятно, выигрыш этого блицтурнира славы ему не принесёт, а если сыграет плохо ( это ж блиц! выиграть может даже Ван Вели ) то и настроение себе испортить можно перед Бильбао , да тратить силы перед ответственным турниром не очень здорово...
Что касается "эры Карлсена" то, она ещё не настала, вот будет Ананда -Крамника-Топалова- ? рвать везде и всюду, в суперах +7 набивать , выигрывая по 9 турниров из 10 тогда и начнётся

Надо заметить, что в прошлом году Карлсен отыграл блиц после основного турнира - и поехал на КМ. Более того, так же поступили и Широв с Камским. Итог известен. Глубоко убежден, что 2 дня блица только хорошенько разомнут Магнуса перед Бильбао.

В современных шахматах такого делать не сможет никто.

Вы разумеется шутите, забросывая "планку" даже не в Поднебесье, а выше (!?), предлагая этот уровень взять за точку отсчета. Да Бог с ней с "эрой". Речь была о том, что если Карлсен "ограничится", как Вы пишите, выигрышем Биля и Бильбао, то наметится всё-таки определенная доминация (назовём это так), когда один участник шести сильнейших турниров подряд выиграл 5, отстав от победителя на пол-очка в 6-ом (Линарес). Если серьёзно, то я не рассматриваю вероятность выигрыша Бильбао Карлсеном высокой - но она есть, и она не ниже, чем у остальных участников. Если же это всё-таки произойдёт, то придется поздравить блистательного Макса Ноткина с его видением - на год вперед ! - которое он обнародовал в обзоре Вейка полгода назад - http://www.chesspro.ru/_events/2008/weik29.html Не удержусь от цитаты:

"Но сейчас перед мысленным взором почему-то встает такая возможная панорама 2008 года: идут различные турниры – с богатыми традициями и только-только заявляющие права на место в мировом календаре, везде доминирует молодежь, а «старички» оправдывают свои относительно неудачные выступления тем, что намерены выйти на пик формы к самым важным для них состязаниям года – матчам. (И при существующей системе ценностей это вполне нормально – зачем Крамнику еще одна победа в Дортмунде или Топалову в Софии, если, скажем, эти успехи будут достигнуты за счет истощения багажа новинок, готовящихся для Ананда и Камского?!). Наконец, матчи сыграны, два счастливых победителя договариваются о встрече в следующем году. Январь 2009-го. Шахматисты съезжаются в Вейк-ан-Зее. Первые места занимают Аронян, Раджабов, Карлсен, Карякин, а также вернувший, наконец, былой задор Мамедьяров и кто-нибудь из китайцев, к тому времени находящийся в первой десятке рейтинг-листа. Ананд, Крамник, Топалов и Камский плетутся в хвосте и во время туров задумчиво поглядывают на легендарных гроссмейстеров, играющих в Почетной группе. Два счастливых победителя мучительно соображают, какую цену имеет титул, который они собираются разыгрывать в предстоящем матче. Мрачновато? А всему виной Гельфанд и Крамник, столь ярко обрисовавшие перспективы роста Магнуса. Думаю и надеюсь, что события будут развиваться по более милосердному сценарию".

И ещё:
"Ошеломляющий и вместе с тем абсолютно заслуженный успех Карлсена – безусловно, главное событие турнира. Поражает все – дебютное разнообразие, высочайшее позиционное мастерство, фантазия, выдержка, изворотливость, воля к победе, умение держать удар и физическая выносливость (у Магнуса дополнительно к расписанию был только один выходной – быстрая ничья черными с Иванчуком). Не буду бездумно расходовать восторженные слова в адрес Магнуса – они еще не раз пригодятся".

Текст в цитатах выделен мною.

Возможно ли повторение элистинской ситуации в матче Ананд-Крамник? Есть ли изменения в регламенте касательно нахождения/отсутствия игроков за доской или в комнате отдыха. Сорри за оффтоп.

Не вижу повода. Данаилова то там не будет.

Спасибо за ответ, но я спрашиваю не про повод, а про регламент.

Вот тут есть официальное положение
http://www.uep-worldchess.com/

Насколько я понимаю, Крамник в таком же положении. Более того, он ещё и Элитсу отыграл!

Все правильно - и то что Крамник "в положении" , и то, что Элисту он отыграл. (Топалов поди до сих пор "локти кусает", что оплошность допустил, не отказался играть).
Вопрос сложный, конечно, но Виши и согласился ведь в конце концов. Правда обозначил, что FIDE (= русский президент) предоставляет большие льготы Крамнику, назвав их ridiculous , что на русский перевели почему-то "смешными".

Что-то мы отвлеклись от Бильбао ...

Спасибо, почитал. Пункт 3.8.2, подпункт с) выглядит так: "During the playing session, players are not allowed to leave the playing area without the permission of the Chief Arbiter." Получается, что комнат отдыха не будет и игроки (почти) все время должны будут сидеть за доской?

Не знаю, что такое "playing area" не объясняется. Наверное есть секретные протоколы.

http://www.bilbaofinalmasters.com/en_index.asp офсайт