Онлайны и онлайн-комментарии

Вежливость купить нельзя, и воспитанность тоже.

Ну так что Вы волнуетесь? Пусть ворогу будет хуже.

Не знаю внутренних разборок, человек здесь относительно новый. Но по поводу обоих сайтов свое мнение выскажу.
ИМХО, по шахматному содержанию чесспро на голову сильнее крестбука. Там просто интереснее. И наоборот, их форум рядом с крестбуковским и рядом не валялся. При том, что там обсуждение идет очень вялое, можно не заходить неделю - а воз и нын там; то здесь общение порой идет практически в форме чата

Тогда уж надо подвергнуть анафеме сайт плейчесса - реклама-то с их ведома. Но chesspro лучше чем сайт какой-нить новотеки, как например рекламные баннеры на сайте СЭ...

Лучшая модерация - это ее отсутствие как таковой. Ну разве что "хоттабыч-терапия" допустима.
Уже многократно проверенная временем аксиома между прочим. Знаю несколько приличных в прошлом форумов, в т.ч. и шахматных, которые излишне ретивые и неадекватные полицаи попросту убили.

А вот тут позвольте уточнить. Это ведь кому чего надо. По политике я тут с Вами грызусь спорю. А по физике - увольте, лучше там, где не придёт какой-нибудь случайный человек меня поучать детей делать формулы писать. Есть и другие важные отличия.

Согласен с тем, что если окно не всплывает, то реклама - корректная. Это - не читерство.

Можно поставить блокировку всплывающих окон, ничего тогда всплывать не будет. В любом случае - это "вина" администрации плейчесс, а чесспро просто воспользовался услугой. Ничего криминального тут нет.

Crest, если честно, я понимаю, что вероятно, вопрос чесспро-каспаровчесс для Вас, как и для art'a, больной.
Но я всё же настаиваю на своём.
А именно:

Разве то, что Вы приносите лишний хост chesspro - такая непоправимая трагедия? Я так понимаю, что за этот лишний хост чесспро заплатила, и очень неплохо.
Скажите честно: стали бы вы говорить о "читерско-спаммерских приёмах" если бы вместо главной страницы chesspro.ru вы бы видели то же самое, что и я - главную страницу chessbase.com?

И ещё. Когда Вы заходите на playchess.com с какой-либо определённой целью (поблицевать, посмотреть трансляцию) то Вы, как заходите на игровую зону, немедленно (без заминок) направляетесь именно туда, куда вам нужно. И что бы не висело в левом верхнем окне: chesspro, chessbase или даже яндекс - Вы все равно идёте своей дорогой.
А вот если бы перед Вами появлялась новая страница браузера, Вам бы её пришлось бы её закрыть (или, на худой конец, минимизировать) для того, чтобы пройти в нужную Вам комнату. Всё это потому, что всплывающее окно мешает Вам видеть то, что Вам нужно. Это и есть агрессивная реклама - и это точно не случай chesspro.

Чувствую, но я опять-таки не вполне с Вами согласен.
Фразу art'a я пока что склонен квалифицировать как очень обидную, но о "спаммерско-читерских" мерах (согласитесь, очень резкое и обидное выражение) Вы написал до того, как арт. произнес фразу, которую я выделил.

На это я уже отвечал - здесь Вы просто неправы.
Разница существенная - всплывающее окно заставляет Вас терять время. А четверть главного окна, которое занимает chesspro - не заставляет, так ка Вы безо всякого промедления можете следовать дальше.
Это очень важный момент

:/

To occam-

Pluralitas non est ponenda sine necessitate.

Occam, позвольте Вам возразить. Раньше заходящий на Плэйчесс без промедления попадал в "Main Playing Hall" (куда, собственно, ему и надо), а сейчас сперва на какой-то "Meeting point" со страницей chesspro. Так что время как раз-таки теряется, причём чем медленнее интернет - тем больше.

Крест, Вы же сами написали о себе, что Вы немолодой, но опытный человек. А потому Вы прекрасно знаете, что:

Кто богаче, тот имеет право почти на всё.

Вежливость купить нельзя, но можно купить право быть невежливым.

Ну да, про Meeting Point я забыл
Когда я впервые вошел на playchess, он уже имел место быть. Чесспро, правда, у меня не было, так как я пишу не из России. Но Meeting Point есть и без чесспро, так что CP все равно не виновато.

Quantrinas, меня уже ткнули носом в мою невнимательность - так что приношу извинения.

MISCH,

Дело в том, что тема для многих больная, и требуется исключительная точность в формулировках.
К сожалению, краткости это не помогает.

occam, дело в том, что здесь медицина бессильна .

Наверное, да. Но не сами по себе - к деньгам должно прилагаться ещё умение ими воспользоваться. Особенно в рунете, где механизмы достижения поставленных целей при помощи бабок особенно тонкие. Случай с форумами показывает, что бывает, когда деньги есть, а умения - нет. Грубые методы вроде беззастенчивой рекламы или оплаты штата специалистов себя не оправдывают.

Надо Базара попросить перевести слово "хост" на падонкоффский, чтобы использовать, когда надо.

Мобуту, только без обид, please , это что, тонкий намек artу на себя как на продвинутого профи в области современных политтехнологий рунета?

Приведите пжлста конкретные примеры

Ну вот меня, например, вынудили тщательно обдумывать тон, содержание, объектов, если я вдруг захочу обсудить что-то из материалов чесспро. А скорей всего, я просто воздержусь от их обсуждения.
И косвенно это произошло из-за денег, затрачиваемых на сайт чесспро.

Когда я запостил свой печально-знаменитый пост, из-за которого вспыхнула взрывоопасная субстанция взаимных отношений-обид, я просто хотел поделиться своим мнением, которое высказал в чате во время онлайна, но там было мало людей, вот я и кинул слово в слово в форум.
Если бы я был зарегистрирован на чесспро, я бы запостил там, а если бы мог как то высказать своё мнение напрямую Константину, я бы так и сделал.
Но я там не зарегистрирован, ибо форум крестбука для меня гораздо интересней, хотя сам сайт chesspro.ru лучше, чем crestbook.com. А получив отповедь от кого то с ником art, я не имел понятия, кто он, я думал - "art" от слова "искусство", я не знал, что это от слова Чемодан.
А меня зачислили чуть ли не в пособники мирового империализма и так стал я "врагом народа".

Что меня больше всего возмутило и удивило во всей этой истории - это отношение ко мне как к потребителю продукции, в данном случае шахматного материала с сайта часспро.

Скорей всего, я просто развращён нравами Северной Америки. Если в США или Канаде потребитель покупает в магазине товар, который оказывается некачественным по его (потребителя) субъективному мнению, то он возвращает товар обратно, получает назад все затраченные деньги и извинения, а не ругательства и отповедь.

Ибо не фирма-производитель и не магазин и не продавец определяют качества товара, а клиент-потребитель, умный или глупый. И эта бизнес-модель показала своё превосходство уже давно и стала прописной истиной. Более того, за мнение потребителя готовы платить.

И я знаю, что я прав не только потому что моё мнение по поводу той партии того онлайна совпало с мнением подавляющего большинства шахматных любителей, и если и были претензии к моему посту, то по поводу формы, но не содержания.
Я прав, ибо клиент всегда прав.

А владельцы и производители продукции могут заткнуть мне рот, или, мы можем это выразить иначе - я могу замолчать из уважения к их труду и усилиям, а также из-за нежелания провоцировать взаимную агрессивность, но это не изменит того факта, что я прав.

Мобуту, вы умный и интересный человек( я всегда с удовольствием читаю ваши посты), но когда вы пишите о чесспро у меня лично складывается впечатление, что вы немножко бредите. Вы как-то не задумываетесь о том, что вы, вольно или невольно, оскорбляете всех завсегдатаев чесспро. Если поверить вам, то все они(мы) - куклы в руках жестокого кукловода, что у всех у них - промыты мозги, что они живут в постоянном страхе, подхлестываемые бичом неумолимого хозяина. И терпят они все это лишь в силу своего природного садо-мазохизма, либо потому, что не знают о существовании виртуальной земли обетованной - крестбука. Картинка, мягко говоря, далекая от действительности. На самом деле на чесспро царит свободная, интеллигентная, доброжелательная, дружеская атмосфера, и эту-то атмосферу и ценят посетители этого сайта.

Пиррон, не смешите. "Чья бы корова мычала" Высказывания Ваши, Макса, Салюки, артура, ... по поводу АВТОРОВ (именно авторов, а не мнений) не понравившихся Вам мнений таковы, что ...
Я запоминал естественно высказывания в мой адрес, но несомненно есть и в другие. И я не жалуюсь - я и сам резок, и иногда(правда обычно в ответ) тоже говорю про авторов.
Просто сказанное Вами не имеет ничего общего с действительностью.
А Ваши восторженные эпитеты по поводу бессмысленного (и иногда гадостного) бреда салюки на темы русского языка - такое хамство, что дальше некуда. Издевательство в чистом виде.
А вот с Вашим отпором Мобуту я согласен. Артур действительно старается поддерживать свободу

evgeny, я не понял, вы за онлайны чесспро платите???!!!

В том посте я формулировал вовсе не свои взгляды. Рад, что вам они тоже показались бредовыми. Сам я считаю, что форумы не СМИ, а виртуальные тусовки. И потому ни в какой внутренней цензуре не нуждаются, глушилки с китайскими стенами им ни к чему, админы могут не разделять и не отвечать за опубликованные мнения посетителей и т. д.

Конечно! Хостами, причём высшего качества - без кавычек.

А хосты то фальшивые...

Забавно, выделенную фразу я сразу и не приметил.
Кажется её и не было. :mad:
А то, что я отвечал Валчесу, то это так - фигня.