С точки зрения вечности: лучшие книги

Вообще интересная тема открылась - спасибо Пуху
Интересно узнать кто что читает и какие книги общественность любит больше всего. Чтобы знать что сканировать

2vasa - Скиньте мне базы на мыло chesszone at narod dot ru если не сложно. Или список, какие базы у вас есть.

У меня в планах отсканировать сборники первенств ссср (у меня есть пара-тройка, еще несколько можно у тренера взять). И вообще по возможности древнюю литературу расшарить - сборники старых турниров (Москва 25, 35), и прочий антиквариат.

Просто посмотришь, что сейчас дети читают... Базы, базы, базы

Идея создать общую библиотеку мне кажется просто отличной. К сожалению, из всех книг, которые были предложены для голосования, я прочёл только четыре, которые и выбрал=) Пятой книгой решил выбрать книгу Бронштейна, которую в руках не держал=) Зато я держал другую его замечательную книгу - "Давид против Голиафа". По-моему, она незаслуженно отсутствует в списке. Также нет вполне классической "Теории жертвы" Шпильмана, одной из любимейших моих книг=)

2Crest: Есть куча литературы в бумажном варианте и несколько книг в электронном. Если интересно, могу написать список.

2WinPooh: Володь, это Лёша Орехов, надеюсь, ты меня узнал=)

А мне очень очень очень понравилась книга "Ученик чародея", просто класс!
И издана прекрасно, и сверстана (спасибо Атарову, кажется).

Надо было бы в голосовалку добавить возможность руками вписать название своей(их) любимой книги. Для полноты картины

Конвертировать-то несложно (из-под той же chessbase). Сложно комментарии хорошо в PGN сделать - ни графических маркеров, ни тренировочных вопросов... Приятно все-таки в chessbase работать, и привычно уже.

Да, я видел в SCID это реализовано (хоть и не очень изящно на мой вкус). Но кроме всего прочего PGN много очень места занимает. Чудовищно много. Держать 3-х миллионную мегабазу на винте в pgn это очень большая роскошь.

Возможно из-за размеров файлов pgn используется только "по-мелкому" - партии турниров расшарить и т.п.

Пользуясь юридической терминологией - "нет судебной переспективы". Т.е. маловероятно, что возникнут проблемы с книгами, которые уже давным давно не продаются. Никакого ущерба авторам не нанесено, моральный ущерб также нужно в суде доказывать (и в каком суде тоже вопрос - если файлы, к примеру на rapidshare выложены) - целое дело в общем. Да и в конце-концов если правопреемники попросят - можно убрать.

Мне кажется, что книги Алехина, Капабланки, Эйве, Ботвинника, Кереса и пр. можно смело собирать для потомков

и один из них, механик,
рассказал, сбежав от нянек,
что бермудский многогранник -
незакрытый пуп земли

А какого мнения общественность о "Моих великих предшественниках"? Стоит покупать (у нас где-то 8-10$ цена за книгу)?

Имхо, стОит.

Хороша шутка! Книгу я просматривал, но, честно говоря, толком не смог составить о ней определенного мнения (чуть ли не впервые). Вроде и галопом по европам, а вроде и серьезная работа. Где-то слышал краем уха, что книгу чуть ли не Плисецкий (соавтор) целиком писал, приятель показывал дырку в варианте на уровне второго разряда...

Есть сомнения в общем, а самое главное - не хотелось бы купить книгу, написанную другим человеком под сильным ником "Kasparov". Если бы знать что ее точно Гарри написал - тогда пожалуй можно задушить в себе маленькое зеленое квакающее существо и купить

меня потешало, что в нескольких томах подряд анонсировалось, что в серии "Мои великие предшественники" выйдет и сборник партий самого Каспарова
типа, сам себе предшественник

У меня давно витает идея коллекционировать шахматные шутки, анекдоты и приколы Может кто-то уже начал эту веселую работу - было бы интересно почитать.

Не Не издавать, конечно, просто повесить где-нибудь на сайте. Для поднятия общего настроения. Деньги делать на улыбках последнее дело

Я думаю, Каспаров принимал участие в создании своей книги. Но основной автор, конечно, Плисецкий.

Вот этого-то как раз и не хотелось бы. Откуда сведения, кстати? Или просто в результате прочтения сложилось такое мнение?

Только в результате прочтения. Во внутреннюю кухню Каспарова я не посвящён.

Мне кажется, что дело обстоит несколько иначе.
Всё, что касается шахматного анализа - Каспаров (возможно, с высококвалифицированными помощниками).
Биографии, описания турниров, матчей и пр. - Плисецкий. Но и тут есть вставки, безусловно сделанные самим Каспаровым. Не только автобиографические (например, беседы с Найдорфом), но и творческие характеристики шахматистов, оценка, скажем, матча Капабланка-Алёхин или шансов Карпова в несостоявшемся матче с Фишером и многое другое.

2 vasa: Да, спасибо. XIX первенство СССР и ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ СМЫСЛОВА - 1952 в первую очередь интересно. Партии ж без комментариев, да? Или с?

Не знаю. У меня сложилось впечатление, что во многих случаях анализ весьма поверхностный. Действительно, первых томов это касается в большей степени. Стиль же словесных комментариев, как мне кажется, совсем не похож на тот, который присутствует в книгах "Два матча" и "Испытание временем".
И не забывайте -у Плисецкого тоже есть комп

Vasa, снимаю шляпу!
Пишите на [email protected] - мое домашнее мыло. Спасибо наверняка не отделаюсь (да и не хочу ), в общем, если напишете домашний адрес, могу выслать dvd с множеством шахматной информации (базы, софт, е-книги). Почтовые расходы (если не в Зимбабве ) мои.