Современное христианство

Помню очень-очень давно, в журнале типа "Мурзилка" была серия рассказов про жизнь элементарных частиц, была там даже нехорошая античастица.

 

А может наоборот, начать с чего попроще - с енотов например, а там уж и углублятьcя?

 

Я читал, что эта фраза примерно так же была и до деКарта
Впрочим читал что она ещё была в форме: я ем , значит я есть ...

А про душу вы с Крысом договоритесь сначала. И про 5000 лет — тоже. Это сказка про белого бычка, считать очевидные нелепости святых текстов тайным знанием — это та ещё каббалистика

Сон про не сон, не сон про сон...

P.S. Жалко кадра из нужного фильма не нашёл

 

http://korrespondent.net/tech/science/739655
"Эволюционная теория Чарльза Дарвина не противоречит библейской версии сотворения мира и живых организмов, заявил представитель католической церкви."
"Кроме того, еще в 1996 году понтифик Иоанн Павел II назвал эволюцию "больше чем гипотезой".

 

http://korrespondent.net/world/747588
"Ватикан утверждает, что и в аду есть половая дискриминация"

 

Вопрос в том можно ли сказать, что у Такого мира есть душа?

 

Возникает подозрение, что Вы не есть верный сын Святой Нашей Матери Церкви Православной

 

Проблема не в тривиальном и бесспорном существовании того, что называем душой, а в том материальна (объективна) она или нет . Видимо, ответ утвердителен, принципиальных отличий душевных проявлений от других материальных феноменов не может быть, не говоря уже об упомянутой выше концептуальной парадигме Гегеля.

 

Отнюдь, Григорий

Я уже цитировал Архиепископа Вениамина http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=230321#p230321

 

Это неконструктивная, жалкая, и, не побоюсь этого слова, отстойно-агностическая позиция

 

И хотя Вы меня пригвоздите воспользуясь цитатником но все же

Это конструктивная, безжалостная, и, не побоюсь этого слова, пристойно-агностическая позиция ...

Владимирович тут возник
Испоьзуя длиннющий ник
Особенный здесь нужен стих
Его на сцену вывести
Вскрыть жуличью его породу
Честному нашему народу

 

Владимирович, ну как не стыдно вам всё это говорить когда неотвечен ни один вопрос...
Я уже привык , но поражает именно — что не стыдно :rolleyes: все типа-проповедники такие бесстыжие? Или только христиане? Или только православные? Или только вы с Крысом?

Красиво сказано! Внушает! Чесслово — щаз всплакну...

 

Вы меня еще ни о чем не спросили, vvu

 

Но вы пытаетесь ругать мою позицию, т.е. своё место в споре выбрали именно вы

 

Ну что Вы, vvu. Я совершенно не ругаю Вашу позицию.
Я просто дал ей оценку. Оценку на основе того, что Вы никакой конструктивной мысли и вовсе не привнесли в дискуссию
Как же я могу ее ругать, Вашу позицию? Для этого решительно нет никаких оснований

 

Владимырыч, вот мне отчего-то кажется, что "давать плохую оценку"="ругать"
М.б. трудности с языком у меня? Странно, вроде — родной

 

Вы в школу ходили? Двойки получали?
Плохая оценка - это оценка.
Ругать - это ругать. В сад угол - это в сад угол.
Возможно совмещение

 

Однако и оценить то чего нет невозможно

 

Отнюдь
Можно оценить отсутствие чего либо. Вы ж можете оценить отсутствие у Вас предмета Х? Правильно?
Булева алгебра Есть или нет
НО, как из ложного утверждения нельзя сделать истинный вывод, так и нельзя и полемизировать с отсутствием чего-либо.

 

http://www.newsru.com/religy/24feb2009/anarktida.html
В Антарктиде отметили пятилетие освящения первого православного храма на материке

 

Я ж говорил - земли наши от Аляски до Сан-Франциско и от Арктики до Антарктики!!

 

Смотреть South Park 3.11 - "Starvin' Marvin in space" .

 

Не знаю где спросить, но полагаю что наши умные люди подскажут.
Если человек не крещеный будет ли священик отпевать такого или нет?

 

Платите. И дастся Вам.

 

Исходя из моих жизненных наблюдений, с 99% служителей церкви можно договориться на что угодно. Вопрос только в цене.

 

Меня интересует церковный канон, норма, а не то что каждый из нас может сказать исходя из своего на данный момент настроения...

 

Извините не понял Вас. По канону, насколько я знаю, полагается отпевать только членов церкви. В случае если статус неизвестен то отпевают. Кстати у иудеев есть своё интересное требование. Чтобы хоронить на еврейском кладбище покойник должен быть обрезан. Слышал, что в Израиле делают посмертное обрезание. Интересно можно ли совершить посмертное крещение? Кажется у мормонов можно, но точно я не уверен.
Сам спросил и сам же ответил
http://www.krotov.info/history/11/2/bryusova.htm

 

Логика моих рассуждений такова. Церковь не должна (это противоречит ее сути) отталкивать человека Божъей волею "пришедшего" к ней даже после смерти ... Возможны различия в формах отпевания верующего и не принадлежащего к Церкви ... Пожалуй единственным препятствием могла бы быть ясно выраженная воля усопшего об отказе от отпевания ...

 

У Вас своя логика, а у церкви своя Как я понимаю, отпевание совершают по отношению к членам организации (РПЦ). Теоретически даже староверов не должны отпевать. Получается, как у классиков "пива отпускается только членам профсоюза"

 

Это официально так? Или Вы думаете что так?

 

Бабло побеждает зло... аллилуйя

 

Несколько раз слышал от своих верующих знакомых. Специально для вас гугланул. Считайте, что официально.

 

Зорошо, спасибо. А если неизвестно вероисповедание?

 

Кажется нельзя
http://www.krotov.info/history/11/2/bryusova.htm