Мат в 2 хода :-)

Аналогично. Надрессировавшись на Мишиных двухходовках, по наивности полагал, что быстро справлюсь и с этой, да не тут-то было... всё никак не давался ход 1.Rh3!
Под конец уже было думал применить полный перебор, но всё же обошлось .

на чемпионатах мира по решению задач порой настолько тупые и "счетные" двухходовки, что эта - просто бальзам...

Прошу прощения за некоторую нефееричность первого хода:
2-й приз The Problemist 2005

В комментариях к этой задаче судья конкурса, оптом с моими действительно замечательными соавторами - М.Ковачевичем и В.Шаньшиным - назвал меня "знаменитым композитором".
Я плакаль...

Ну вот, хотел радостью поделиться, а тут камнями закидали ...

Пока штатные решатели ушли на фронт: решение (Забыл, как скрывать)

2Crest:
В десятке сильнейших решателей мира (они все гроссмейстеры по решению) немало Ваших коллег - шахматистов.
Nunn, Mestel, Soffer - гроссмейстеры по шахматам,
Murdzia(лидер рейтинга - 2860), Zude - мастера.

Нельзя же отказывать в красоте музыке Прокофьева и Шостаковича из-за ее сложности и нагромождения нот в партитурах!

Tulean, напомните, пожалуйста, как скрыть решение? Может, есть тег [hide]?

Есть тег [acronym].

Code:

[acronym=1.e2-e4 e7-e5]Бендер[/acronym] 
будет видно только имя, а при наведении на него мышки - ходы

Можно, кстати, просто цитировать например пост 452, внеся необходимые изменения и убрав quote=krey

Пробую. Решение

Не решается так
ложный след №1

Так-так... Придётся поломать голову ещё.

Так вот что означает "нефееричность первого хода":
(решение)!
Не-е-т, такие ходы я даже не рассматриваю.
Как запрещённые (по старым добрым понятиям)

Согласен, ничего хорошего в таком первом ходе нет (кроме того, что он решает )
но... уже лет 75 как в композиции к взятию черной пешки не придираются

А к шаху придираются? А к взятию не пешки?

Шах и взятие черной фигуры нарушают современные художественные требования к композиции.
Они крайне нежелательны (в качестве первого хода) даже в ложном следе.

Шах - это огромный минус, хотя 6 полей - большой плюс

Иногда становится очень жаль, что от шахматной композиции и сейчас ждут того же, что уже сказано почти 150 лет назад одной милой и очаровательной леди:
Клара С. 1862

Решение.

Решение

Вот такая знаменитая вещь:
Д.Андерсон, 1921

Да, хороша! Решение

Совсем несложная:


после того, как будет найдено решение, попросим Крея найти тему :/

Для ночи оказалась сложной, а с утра - ничего. Решение Но бог ты мой! Неужели и тройная угроза тоже уже 75 лет считается нормой?

Да, действительно. Только так!

Только если она является тематичной. Например, еще в 1934г. венгерским композитором Флеком была предложена тема с множественной угрозой. Были, конечно, и раньше примеры.

М.Локкер 1969

Решение.

Решение

Восторга Муркенштейна не разделяю. Неглубоко.

Зато куча ложных следов .

Наш ответ Муркенштейну

Приглядевшись к смайлику повнимательнее, всё понял!
И понравилось, как ни странно.

Ой! Честно, не ожидал, спасибо!
[b]Решение.[/b]
А ведь я и сам не сразу это увидел, поначалу пытался играть симметрично .

Давно дело было.
Повеселил весь честной мир изрядно, ведь опубликовал в одном из центральных специализированных журналов по композиции - голландском Probleemblad'e