Мат в 2 хода :-)

Решение чертового мередита

vasa, см. ##753-758

а трехходовку слабо таки?

К вопросу о множественных угрозах...

(Кстати, можно ли считать "крест" черной ладьи изюминкой?)


Н.Власенко, "64", №3, 2008

Схематично = нехудожественно. Несмотря на "крестик"

В длинном первом ходе тоже есть своя прелесть, и в неожиданно скромном, "незаметном" - своя.
Прелести нет в очевидном первом ходе, таком, как в последней задаче

vasa заказывал под семь ударов, а здесь только...

Но мне понравилось.

1.Nf4? богаче решения - за счет защиты 1...d3! (2.N:d3#!).

А по-моему, задача как задача
У меня проблема была только с тем, чтобы из двух, равнозначных на вид ходов, выбрать один...
учесть все защиты...
Не понял я, видимо, в чем изюминка...

О каких двух ходах может идти речь?
Что задача на цугцванг видно сразу. В исходной позиции у белых есть мат на любой ход черных, кроме трех (Bg5, Re5, Re3), каждый из которых отнимает у короля одну черную клеточку. Решение: освободить поле h2 - как для слона, так и для ферзя! - приходит мгновенно, и единственное.

Несмотря на легкость решения, с оценкой vasa солидарен.

P.S. А что про клавесин? это из какого-нибудь анекдота?

Примерно тот случай

Мне кажется, здесь не совсем "тот случай". Непосредственная цель первого хода слишком очевидна.
Неопытный решатель (вроде меня) рассмотрев несколько защит (не все) довольно быстро понимает, что надо освободить h2 для слона. Я довольно долго выбирал между Лh1 и Лh3, потому что пропустил защиту Сg5

А "опытный решатель" (вроде меня ) первым делом ищет ход "покрасивше", уж в классической-то задаче конца 19-го века - точно!
Поэтому "знает", что решать должен симпатичный ход (уход) в угол, а не какой-то тупой Лh3

Конечно, Лh1 красивее, но надо ведь было еще доказать, что красота и истина совпадают.
Вы, знатоки, поучили бы нас молодых (это не про меня ) и неопытных, как задачи правильно решать и понимать.
Про правильные маты, иллюзорную игру, ложные следы и прочие премудрости объяснили бы.
Серьезно! Можно, наверное, и тему такую специальную открыть.

Присоединяюсь-учиться никогда не поздно!

Кое-что интересное можно найти в начале-середине этой ветки (и, кажется, ветки "мат в 3 хода"), когда сотрудничали krey и Tulean. Кроме того, krey выложил что-то и на сайте.
Оставшись в одиночестве, krey "образовательную" тему не потянет, я думаю. В лучшем случае, даст ответы на конкретные вопросы.

Ну а я к знатокам совсем не отношусь. Да и решательский мой опыт - в очень и очень далёком прошлом. Примерно в той "эпохе", на которую пришёлся расцвет рижских "Шахмат".

Спасибо!

Была ли общая тема по композиции - без разделения по жанрам ?
Я помню только " О вреде...."

Была "Темы в двухходовке" - http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=603

Ну, казалось бы, нету первого хода. Ан, есть!
И потом - четыре точных отскока на четыре разных "самоблока"

Засада!