ничьи.как с ними бороться?

Мегабейза нет. Есть свой, называется голова.
А короткие ничьи без борьбы как раз и породили советские шахматисты.
Флор, Ботвинник, и все остальные.
Вот в круговике России запретили соглащаться на ничью.
И как они завыли, так называемые "короли". Ошибки пошли пока мелкие.
Но скоро пойдут зевки. Но радости нам болельщикам они не доставят.
Не думайте о людях, что они хуже Вас. Такие же как все. Особенно, когда выпьют.
Просто станет видно, кто слабый, а кто сильный по настоящему.
А в опенах без армагедончика все таки не обойтись.
Возле каждого судью не поставишь.
А насчет "настоящих ценителей шахмат", так я уже говорил, что им надо в шахматную композицию, потому что в спорте - другие законы.

Единственно не Гунберг, а Гунсберг.
А так +.

У Ботвинника коротких ничьих 4%, у Таля 15%. Т. е. у Таля каждая седьмая партия длилась короче 20-ти ходов.

Ну тогда Крамнику никогда не отмыться от этого "позора" , пусть делает харакири...

Да, Тарраш еще там приводит длинный (для того времени) список таких ничьих других шахматистов.

А в футболе отдавать победу не тому, кто больше мячей забил, а кто красивее финтил мячом. А определять это по громкости криков болельщиков.
Утопия.

Ничто не ново под луной. Что-то подобное 20 лет назад предлагал покойный Гуфельд. Только уж очень сильное было подозрение, что просто человек, который очки набирать уже не мог, хотел так продвигать свои (и своих приятелей) "Джоконды" и иметь новую кормушку.

Если ввести высокие призы за красоту - вот уж где будет простор для манипуляций и "составленных" партий! Тем более в наше время, с помощью компьютера, который почти в каждой позиции находит фантастические скрытые идеи.

Мы уже видим к чему приводит интернет-голосование по проекту "Имя Росии"...

Расскажите об отсутствии составных партий духу князя Дадиани Мингрельского и его многочисленным последователям!

В ветке несется жуткая ахинея какая-то

Я бы даже сказал, сама тема - ахинея, начиная с названия и далее ...

а ты посмотри сегодняшний тур чемпионата России. Запретили соглашаться на ничью,
так они начали троекратное повторение позиции применять. Просто во зло организаторам чемпионата. Ну не у..., а?
Я давно предлагаю каждую ничью проверять "армагедончиком". т.е. оставшиеся пол-очка разыгрывать в "армагедоновском" блице. Ну если люди не хотят играть, пусть по быстрому згуляют, и хай идут пить пиво. Естественно за такие пол-очка денег давать в 10 раз меньше, и всего делов. Сколько будет продолжаться это издевательство над шахматами, как например сегодняшний 4-й тур чемпионата России?
А насчет "свой голова", так в русском мате вообще нет никаких апострофов и прочей грамматической фигни. Он (русский мат) режет правду-матку и все. И это главное.
А за примеры спасибо. Они, как мне кажется, подтверждают мое мнение, что при ничьей оставшиеся пол-очка надо разыгрывать в блице"армагедон". В подтверждение моих слов хочу сказать, что во времена Филидора ничья слабого против сильного приравнивалась к победе слабого.

А в поддержание моей платформы я буду лично сниматься в порно..)))

Золотые слова! Зав что уважаю Vlsdimirovicha так это за его великолепные пассы
Итак, аналогия с велосепидистами ... В общем смысле - любоу соревнование на ВРЕМЯ
Дело в том, что в таком соревновании физическое свойство времени (непрерывность) АВТОМАТИЧЕСКИ предоставляет нам ИДЕАЛЬНУЮ систему для ранжирования ... Все участки пути связаны временем. Никто не мешает гонщику посидеть покурить в тенечке понравившегося дерева. А может и по стопарику с приятелем принять на грудь. А потом рвануть на 10 000 как на 500 и победить. Временем все схвачено, за все заплачено... Точно также работает е-рейтинг, (см таблицу) Ничья Свидлера привела к тому что он потерял ПОЛОВИНУ призового фонда (правда только по итогам 4-х туров) (Блин сейчас напишу комментарий к туру)
Играй он в системе е-рейтинга уыеряю вас это не была бы короткая ничья... Еичья была бы, но из тех что ценятся больше чем победа.

В системе же абсоолютных очков цепочка событий разорвана. Ее можно было бы сравнить с велосепедистами если бы соревнование проходило по сумме побед на каждом отрезке. При этиом неуверен, что сумма времЁн у победителя была бы лучшей...

Сейчас примитивисты в абсолютном большинстве - абсолютнве очки это их приманка для таких же примитивистов, да просто, да удобго в использовании, да очень приемлемо для участников... Невыгодно только рекламодателям, их просто надувают. Но они сами примитивисты За это и расплачиваются

Vladimirovich - еще раз спасибо за пас ... Если Вы и примитивист то очень продвинутый... А Владимир Ильич говаривал "Умный идеалист, лучше глупого материалиста" Или что-то в этом роде ...

такие пасы, что не догнать.
как в футболе.
а нищие гроссы....
копаются в собственном дерьме, а выйти на люди боятся.
ведь система полноценной борьбы принесет им заработки на порядок выше.
неужели это так трудно понять.
спонсор в первую очередь будет инвестировать настоящую умственную деятельность,
а не пиво или рок-бардель. живи прошлым, работай на будущее. этот закон бизнесса еще никто не отменял и не отменит.

Я всё больше и больше склоняюсь к мнению, что надо-таки вводить футбольный зачёт очков, как в Бильбао. Просто, чтобы штамповать короткие ничьи было невыгодно. Конечно, пострадают и те, у кого ничьи получились в ходе борьбы, но ничего здесь не поделаешь.

все гениально, просто . Я за!
+1

Это первая ступень возврата шахмат на тот уровень, который им раньше принадлежал.
Вариант не идеальный, но достаточный, чтобы сдвинуть с мертвой точки то болото,
в которое они попали в наше время.
При трехочковой системе две ничьи - это менше чем один выигрыш.
Все равно будут короткие ничьи без борьбы, но уже меньше, чем сейчас.

Просто больше появится сплавов с последующими взаимозачетами...
А как следствие появятся "пулы" как в футболе, участники которого будут взаимообразно сливать партии, пока наивные и честные будут убиваться за ничьи...

В Челябинске был турнир (http://www.surchess.ru/YUURGU65.htm), а победитель турнира (Хуснутдинов Рустам
), выполнивший норму МГ на своей странице (http://www.karagandachess.kz/rainmaker_v_chelyabinske#comment-180) признался, что одна из партий была договорной. Её результат был обговорен заранее.

Убеждён, что за победу надо давать 3 очка, за ничью чёрными полтора очка, а белыми одно очко.. Главное чтобы белые на равно не играли.. Они должны меньше получать, чтоб сам факт ничьей рассматривался как поражение

Все эти "сплавы" можно побороть. Было бы желание. И не обязательно админ.
методами, а чисто математическими: матчами в "блиц", "армагедоном", розыгрышем
игровых позиций, составленных компом и пр. Классика умирает, и это видно всем
шахматистам. При дальнейшем прогрессе жизненными останутся только быстрые шахматы и новые формы соревнований.

Сильная игра = очки.

как можно сплавить матч из 10 блиц партий?