Чемпионат Мира среди женщин. Нальчик 2008

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Crest, 28 авг 2008.

Страница 6 из 16

  1. jenya Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    2.937
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Без шансов, по-моему.
    jenya, 6 сен 2008
    #176

  2. dcp23 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    20.02.2006
    Сообщения:
    1.008
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Надежда не оправдалась.
    dcp23, 6 сен 2008
    #177

  3. MagicTrick Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    30.09.2007
    Сообщения:
    685
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Мюнхен
    Оффлайн
    Вначале был выставлен не тот результат :( К сожалению, самые симпатичные сёстры шахматного мира вылетели ((((
    MagicTrick, 7 сен 2008
    #178

  4. kaissa Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.11.2007
    Сообщения:
    1.157
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    в блиц Надежда играла просто ужасно...
    kaissa, 7 сен 2008
    #179

  5. tialev Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.11.2006
    Сообщения:
    2.062
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Как Конеру Шень Ян разгромила! Видать, непросто дался китаянке тай-брейк.
    tialev, 7 сен 2008
    #180

  6. izorla Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.09.2007
    Сообщения:
    197
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Есть ли шанс у Костенюк реализовать пешку с Ушениной?
    izorla, 7 сен 2008
    #181

  7. tialev Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.11.2006
    Сообщения:
    2.062
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Если Ушенина ничего не зевнет, то нет, имхо.
    tialev, 7 сен 2008
    #182

  8. вв Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    958
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Хватит оправданий ! Просто Хампи сильнее вот и всё ...:p:D
    вв, 7 сен 2008
    #183

  9. MagicTrick Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    30.09.2007
    Сообщения:
    685
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Мюнхен
    Оффлайн
    Стефанова проиграла белыми!!!
    MagicTrick, 8 сен 2008
    #184
  10. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.253
    Симпатии:
    21.160
    Репутация:
    630
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Банально забыла развиться. Увлеклась атакой... Ход 20.b4? - за гранью понимания.
    Crest, 8 сен 2008
    #185

  11. Ice Верховный Жрец Ктулху

    • Участник
    Рег.:
    02.08.2007
    Сообщения:
    945
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    Рубку флага считаю нормальным делом, ведь время - такая же часть игры, как и то, что короля нельзя ставить под бой, к примеру. Не забывайте, что шахматы - это спорт.
    Мне на турнире по быструшкам рубили флаг, проигрывая фигуру и пару пешек без какой-либо компенсации. И ничего, я понимаю. Еще и сам протупил, мог попросить судью зафиксировать ничью (как мне сказал потом судья и другие игроки), но для этого надо было предложить ничью сопернику, а я это не сделал.
    Ice, 8 сен 2008
    #186

  12. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Мы и не забываем; однако, не забываем также и о разнице, существующей между спортивными правилами и этическими нормами, так что если какой-либо поступок не противоречит напрямую первым - это еще не означает, что он согласуется со вторыми, которые - хочется верить! - для большинства людей все-таки значат больше.
    Amati, 8 сен 2008
    #187

  13. Merry Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    05.08.2007
    Сообщения:
    612
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Саша сегодня не оставляет шансов Ушениной, предвидится разгром
    Merry, 8 сен 2008
    #188

  14. tialev Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.11.2006
    Сообщения:
    2.062
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Тьфу-тьфу, не сглазить бы, но Костенюк смотрится очень мощно: она и Тане Косинцевой шансов не оставила, ничья в первой партии выглядела чудом.
    tialev, 8 сен 2008
    #189

  15. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    4.001
    Репутация:
    142
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Единых для всех этических норм не существует. А там, где они есть, их надо просто формализовывать и прописывать в Кодексе. Про ту же рубку флага в "армагеддоне" как минимум спорный вопрос, должны ли белые отказываться от игры на флаг. И достойно ли действуют чёрные, предлагая им ничью (то есть, по сути, предлагая сдаться без борьбы). У каждого тут свои представления, и нельзя навязывать их другим, если они не прописаны в кодексе.

    Но среди шахматистов, к сожалению, есть прослойка людей, особенно старшего поколения, которая свои этические представления возводит в абсолют и грубо навязывает их всем, говоря от имени большинства или от имени всех приличных людей. Разумеется, эти товарищи ставят свою "этику" превыше правил игры, которые для них вообще не писаны. Например, могут во время партии обращаться лично к сопернику, хотя все жалобы положено адресовать судье. Или совершенно не по правилам требовать ничью. После проигранной партии, конечно, окатят неэтичного противника с головы до ног. Да и тупому судье достанется, за то что какие-то дурацкие правила ставит превыше их великих этических представлений.

    Эти борцы за этику умеют так настроить против себя, что всякий раз, когда они кипятятся, я не испытываю ничего, кроме удовлетворения. Это значит, что закон снова вострожествовал над чьим-то беспределом, и беспредельщик шипит в бессильной злобе.
    Мобуту, 8 сен 2008
    #190

  16. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.306
    Симпатии:
    17.601
    Репутация:
    586
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Да вы, батенька, поэт! И поэт истинный! :)
    vasa, 8 сен 2008
    #191

  17. dcp23 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    20.02.2006
    Сообщения:
    1.008
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В полуфинале Костенюк играет с Крамлинг, а Конеру с Ифань.
    dcp23, 8 сен 2008
    #192

  18. jenya Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    2.937
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    +1

    В спорте надо играть до конца, иначе ты не спортсмен, сдачу в ничейных позициях и комплименты сопернику за отлично проведенную атаку оставим благородному Свидлеру. Если человек действовал по утвержденным правилам, какие вообще к нему могут быть претензии? Можно только похвалить ее бойцовские качества, победила в сложной ситуации несмотря на плохое судейство. Что касается этики, то помню Асеев упрекал Пономарева в неэтичном поведении - очень показательный пример.
    jenya, 8 сен 2008
    #193

  19. sAviOr Рустам

    • Участник
    Рег.:
    16.10.2006
    Сообщения:
    422
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Казахстан
    Оффлайн
    мде, Женя, а что, Пономарёв тогда правильно поступил да? :)
    sAviOr, 9 сен 2008
    #194

  20. Merry Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    05.08.2007
    Сообщения:
    612
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Даешь финал Костенюк - Конеру :)
    Merry, 9 сен 2008
    #195

  21. Vego Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.978
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Костенюк главное белый цвет пройти :)
    Vego, 9 сен 2008
    #196

  22. Merry Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    05.08.2007
    Сообщения:
    612
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Vego :)))
    Merry, 9 сен 2008
    #197

  23. jenya Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    2.937
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Да нет, он мог сразу отказаться, конечно, не дожидаясь того, что спонсор ему объяснит, что в шахматы за доской играть надо. Но аппеляция к этике смотрится тут просто нелепо.
    jenya, 9 сен 2008
    #198

  24. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    jenya, почему нелепо? Есть понятие ответственности за свои слова, а когда человек сначала соглашается на что-то (= дает слово), а потом - и ведь не через 5 минут, а спустя изрядное время - отказывается от соглашения (= берет свое слово назад) - это, извините, свинство, поэтому назвать подобное поведение неэтичным можно и должно. И неэтичность самого изначального предложения тут никак не может рассматриваться как оправдание.
    Amati, 9 сен 2008
    #199

  25. Vego Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.978
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    а какая связь с женским чемпионатом мира в Нальчике?
    Vego, 9 сен 2008
    #200

  26. jenya Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    2.937
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Мы тут немножко не по теме треда, может можно будет создать отдельную тему - может Вы перенесете куда? - я тут не модератор. Но если вкратце - то неэтичность изначального предложения это более чем достаточное оправдание. Если грубо, то эта мораль - "воровского" плана. Ситуация напоминает мне истории школьных лет, когда заведомое беззаконие в отношениях школьников невозможно было прекратить, потому что жаловаться взрослым - "западло". Мораль не разрешала. Помню тогда Азмайпарашвили говорил, что никто Пономареву теперь не подаст руки. Кроме того - Руслан ведь это не специально придумал, да? Так получилось по независящим от него причинам.
    jenya, 9 сен 2008
    #201

  27. sAviOr Рустам

    • Участник
    Рег.:
    16.10.2006
    Сообщения:
    422
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Казахстан
    Оффлайн
    я бы на месте Поно подошёл бы к Асееву, объяснил бы ситуацию, и сказал бы типо давайте сделаем 20-30 ходов и потом согласимся )))) в итоге все довольны были :))))

    кстати, а почему предложение ничьей неэтичное? Я понимаю, неэтично чёрными предлагать, но белыми....странно как-то :)
    sAviOr, 9 сен 2008
    #202

  28. Vego Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.978
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Vego, 9 сен 2008
    #203

  29. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Именно так: спонсор требует играть - это раз; игрок дал согласие на ничью - это два. Следовательно, надо играть, причем так, чтобы в результате получилась ничья. Не слишком благородное решение вопроса - признаЮ, но на безрыбье - сами знаете...
    Amati, 9 сен 2008
    #204

  30. Vego Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.978
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    похоже, появился сам спонсор...
    Vego, 9 сен 2008
    #205

  31. sAviOr Рустам

    • Участник
    Рег.:
    16.10.2006
    Сообщения:
    422
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Казахстан
    Оффлайн
    Ну тут всего 2 выхода - или просто отказать спонсору и иметь проблемы с ним, либо поступить как я описал выше. Другого не дано. ИМХО, второе гуманнее.

    Ну а вообще, конечно, не надо было согласия давать....а раз согласие(=слово) дал, то уж будь мужиком, отвечай за свои поступки!
    sAviOr, 9 сен 2008
    #206

  32. DenKa Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.02.2007
    Сообщения:
    830
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Оффтоп, но в тему (Юрий ВАСИЛЬЕВ, «СЭ», специально для СhessPro)
    Но это же явное нарушение кодекса! Или в цейтноте Левон играет одной рукой?
    DenKa, 9 сен 2008
    #207
  33. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.253
    Симпатии:
    21.160
    Репутация:
    630
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Мрачно и глубоким басом: Ребяты, прекратите офф-топ!

    Я вчера к 22.00 прокомментировал фрагменты партий четвертьфиналов. Но работники оф. сайта до сих пор ничего не выставили...
    Crest, 9 сен 2008
    #208
  34. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.253
    Симпатии:
    21.160
    Репутация:
    630
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Ставлю пока здесь.

    Все поединки второго дня четвертьфиналов оказались интересными и зрелищными. Ставки были настолько высоки, что напряжение зашкаливало за критическую отметку. И не всем участницам удалось сохранить должный самоконтроль и справиться с нервной нагрузкой. Только так можно объяснить некоторые неожиданные решения в партиях. Уверен, что в спокойной обстановке девушки сыграли бы иначе…
    Конеру стоит особняком – ее победа по ходу дела не вызывала сомнений. Шень Ян делала максимум возможного, играла изобретательно и напористо, но силы оказались неравны. Против лома, как говорится…
    А в остальных парах интрига была. Сценарии трех партий получились не похожими друг на друга.
    Crest, 9 сен 2008
    #209
  35. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.253
    Симпатии:
    21.160
    Репутация:
    630
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Ushenina,A (2476) - Kosteniuk,A (2510)
    WCh-Women Nalchik RUS (4.2), 07.09.2008

    Исход борьбы был предрешен фактически в начале партии. Широта дебютных познаний имеет оборотную сторону - возможный недостаток глубины. Сегодня этот тезис проиллюстрировала Анна Ушенина. Она, видимо, не угадала дебютную реакцию соперницы и попала в незнакомый для себя и очень острый вариант. Попытка самостоятельно, за доской воссоздать теоретические линии закончилась катастрофой. Времени было потрачено много, но ошибки все же последовали. А Костенюк без малейших усилий и долгих раздумий уже к 16-му ходу (черными!) получила мощную атаку и легко довела ее до решающей.
    1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4
    Защита Нимцовича.
    4.Qc2
    Вариант Алехина.
    4...d5
    Самый жесткий ответ, требующий больших знаний с обеих сторон.
    5.cxd5
    На сегодняшний день центральным считается направление 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3, и далее выросло огромное дерево изученных вариантов...
    5...exd5 6.Bg5 c5!
    Черные стремительно вскрывают центр в надежде использовать задержку белого короля в центре.
    7.dxc5


    7...h6 8.Bh4
    Если принять во внимание дальнейшие страдания белых, то нужно признать сей ход необоснованным. Нельзя без серьезной домашней подготовки столь явно провоцировать атаку соперника!
    Намного проще играть с листа позицию, возникающую после 8.Bxf6! Qxf6 9.e3 - все-таки у белых есть некоторый запас прочности.
    8...g5
    Теперь начинается суровая битва. Любая ошибка может стать смертельной.
    9.Bg3 Ne4 10.e3 Qa5
    Давление черных на пункт c3 мешает развитию белых.
    11.Be5
    Не только сам ход, но и скорость его исполнения (раздумье было долгим) выдали отсутствие камня за пазухой у Анны.
    Более популярно в последнее время 11.Nge2 Bf5 12.Be5 0–0 13.Nd4 , впрочем, и здесь у черных полный порядок: 13...Nd7!
    11...0–0 12.Bd3 Nc6!
    От черных требуется точная и очень энергичная игра. Самостоятельно ее исполнить непросто, но ведь все уже не раз было показано на практике - так что дело лишь в наличии знаний.
    13.Bxe4 Nxe5 14.Bh7+
    Шаг в сторону. Ближе к краю пропасти.
    Основная дорожка была протоптана 15 лет назад - 14.Bxd5 Bg4! 15.Nf3 Bxf3 16.Bxf3 Nxf3+ 17.gxf3 Rac8 18.0–0 и здесь в партии Kasparov,G - Short,N/London 1993 соперники подписали мир.Действительно, черные отыгрывают пешку и уравнивают игру.
    14...Kg7 15.Bd3



    Угрожала поимка дерзкого слона посредством f7-f5.
    15...b6
    Неплохая новинка. И заодно - ловушка, в которую Ушенина немедленно попалась. Костенюк предоставила ей возможность реализовать хватательный рефлекс...
    Собственно, уже в партии Sokolov,I - Short,N/Wijk aan Zee 1995 (как много воды утекло!) было показано, насколько опасно положение белого короля: 15...d4 16.exd4 Bxc3+ 17.bxc3 Nxd3+ 18.Qxd3 Bf5 19.Qc4 Rfe8+ 20.Kd2 b5 21.Qb4 Qc7 22.Ne2 a5! и черные продолжили атаку. Причем, их игру можно усилить - поэтому исполнители варианта за белых и перешли на 11.Nge2!
    16.cxb6?
    Видимо, это было действительно рефлекторное действие. Анна просто устала считать варианты и изобретать теорию...
    Следовало в экстренном порядке закончить развитие - пока не поздно. Например, 16.Nge2! bxc5 17.0–0 Bxc3 18.Nxc3 и теперь, как 18...d4 19.exd4 cxd4 20.Ne2 Rd8 21.Ng3!, так и 18...Nxd3 19.Qxd3 Ba6 20.Qf5 Bxf1 21.Rxf1 оставляет белым неплохие перспективы на будущее. Оценка около равенства...
    16...d4!
    Саша вскрывает вертикали и начинает избивать белого короля.
    17.exd4 Nxd3+ 18.Qxd3 Re8+ 19.Kd1
    А что еще прикажете делать? Совсем плохо 19.Kf1? Ba6; Или 19.Nge2? Ba6 20.Qd2 Rxe2+.
    19...Bf5!
    Это точнее, чем 19...Ba6 - слон на f5 призван затруднить жизнь белого короля на ферзевом фланге.
    20.Qd2



    20...Bxc3!
    Очень важно осуществить размен до появления белого коня на e2.
    21.Qxc3
    Сила слона f5 проявляется в варианте 21.bxc3 Qa4+ 22.Kc1 Re1+! 23.Qxe1 (23.Kb2 Qb5+) 23...Qc2#.
    21...Qxb6
    Ничем не хуже иных решений.
    22.Ne2
    Белые банально не успевают подвести резервы для защиты короля.
    22...Rac8 23.Qa3 Rc2
    Черные хозяйничают в лагере белых.
    24.Re1 Rd8!
    Минимум внешних эффектов, максимум эффективности.
    25.Qe3
    Угрожал удар на d4.
    25...Qxb2 26.Rc1


    26...Re8!
    Мат на d2 компенсирует потерю ладьи.
    Белые сдались. 0–1
    Crest, 9 сен 2008
    #210
Страница 6 из 16

Поделиться этой страницей