9/11

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем DOC-03, 13 сен 2008.

  1. TopicStarter Overlay

    DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.654
    Симпатии:
    3.660
    Репутация:
    125
    Оффлайн
    А по-моему все понятно. Логика борьбы с идейными противниками заставляет отвергать любые предложенные теми версии. Кроме того "это невероятно, потому что американцы сказали, что это невероятно". Просто все.
    Почему все-таки так происходит? Неужели во всем виноват пресловутый антиамериканизм? Кто же убил JFK? Т.е. кого за это казнили мы вроде знаем, но кто убил? Почему полет на Луну подвергается сомнениям (скажем мягко) подавляющего большинства спецов. То же и с оф. версией 9.11. Мое мнение - только потому, что они (оф. версии) сделаны топорно. А иначе и быть не может, т.к. во всех случаях надо было лгать - иногда чтобы скрыть свою некомпетентность, а иногда и потому, что эту правду просто знать всем нельзя - последствия непредсказуемы.

    Надо отдать должное пропагандисткой машине США - своего они добиваются исправно. И всегда. Ну а то, что позиция их защитников уязвима - так это проблемы защитников, им (США) от этого "что с гуся вода".
  2. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    про то, что нет свидетелей, как-то не заметил. В Вашингтоне сотни людей говорили, что видели самолет. Про это ни слова. Так же как и про то куда делся самолет, если не врезался в Пентагон

    Понятия не имею, за что их повысили. Версию - награду за успешное проведение атаки 11 сентября - как серьезную не рассматриваю. Это была бы подстава в открытую. Нонсенс
  3. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    а я разве где-то утверждал, что официальная версия не вызывает никаких вопросов? Просто я не берусь на них отвечать. Мало того, не исключаю, что и в Америке кто-то мог быть или подкуплен или использован втемную (что почти наверняка). Я исключаю только то, что это операция спецслужб США

    Мнение может быть каким угодно. Но вот когда обсуждают акутальные варианты "Ежа" я со своим мнением молчу в тряпочку, потому как грош ему (мнению) цена

    по-моему, мы про одно и то же. Между общественным мнением и правдой никакой прямой связи нет. К проблеме не имеет отношения

    Антиправительственная пропаганда в США и была, и есть, и она тоже может быть основанан на лжи, и очень даже сильно влияет на отношение американцев к правительству. Например, по отношению к войне в Ираке. И многие могут считать, что ЦРУ способно на самые циничные злодеяния. Так же, как немало людей в России в том же подозревают ФСБ
  4. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    Мне кажется, что вы излишне демонизируете спецслужбы. Отдельные сволочи, разумеется, всегда найдутся, но чтобы провести подобную операцию нужно слишком много сволочей - при этом не только среди цэрэушников, и среди авиадиспетчеров, и летчиков, и среди простых свидетелей, и экспертов. Не верю, что это возможно
  5. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.954
    Симпатии:
    4.029
    Репутация:
    143
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Я не очень представляю себе работу спецслужб. Но ясно, что устроены они достаточно мудро, чтобы решения вышестоящих выполнялись беспрекословно (дисциплина!), полная картинка происходящего была у как можно меньшего количества людей, а нижестоящие исполнители не имели права трепаться даже о том её фрагментике, который видели (секретность!). Так что не удивлюсь, если достаточно сговориться относительно небольшому количеству высокопоставленных нелюдей.

    А всем экспертам и свидетелям рот заткнуть не удалось, как видно. Возражают ведь, сомневаются.
  6. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ваше объяснение для меня не довод - любитель Чепукайтис зачастую громил в блиц всех гроссов во главе с чемпионами и экс-чемпионами мира. Несмотря на громадную разницу в классе.

    Но главное - Вы не знаете, какую подготовку прошли эти арабы. Откуда у Вас сведения, что те 2 чудака, что обучались в любительской лётной школе, были основными пилотами, теми, что взорвали WTC и Пентагон? Mы вообще не знаем, кто в какой самолёт садился. Да и вообще список пассажиров и документы о выдаче посадочного талона (boarding pass) не являются свидетельством того, кто летел. В Америке, не знаю, как сейчас, но до 11 сентября 2001 на внутренние полёты можно было сесть в самолёт без пасспорта, без удостоверения личности и т.д.

    У террористов есть своя спецслужба, своя сеть. Научить любого здорового человека водить самолёт возможно при наличии денег и времени. Голливудская звезда, а по совместительству профан-любитель пилот, Джон Травольта управляет собственным Боингом.

    В Америке полно мусульман, арабов, иранцев, пакистанцев, индусов, работающих во всех компаниях и на госслужбах.

    Большинство неожиданных результатов и в спорте, и в военном деле, происходят из-за недооценки противника.

    В 1993-м году они уже почти взорвали WTC. Ошиблись с количеством взрывчатки. А может, в 1993 не всё взорвалось-сдетонировало?

    Я не вижу никакой выгоды для американских спецслужб в организации такой катастрофы. Где гарантия, что всё пройдёт успешно? И ради чего? Ради иллюзорного повышения по службе кто то готов обрушить экономику, фондовые рынки, курс доллара, которыми платится тебе же самому зарплата, взорвать родственников-друзей, погубить тысячи жизней?
  7. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Законы рынка - пока есть наивные, верящие в теорию заговора, можно продать претензионно сделанный фильм телевизионным каналам во всём мире.

    Я вот как то случайно наткнулся на очередной "шедевр" этого Мура - фильм про демократическую Кубу.
  8. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.10.2006
    Сообщения:
    1.650
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    еще Вы забыли афро-американца Джима,который раньше торговал поддельными Ролексами неподалеку от WTC. А афро-американцам Бобу и Васе этто не нравилось. И они вступили в заговор вместе с 1-9 (особенно с 3-базой в Киргизии,у Васи-родичи в Кыргызстане) чтобы навредить Джиму. Об эттом очень подробно -в фильме Мура "Еще одна фантазия.Часть 115"

    И вот про эттот мощный заговор из 1-10 ходят слухи,что на самом деле за ними стояли еще 11-100 (11.стриптизерши Бразилии 12.примкнувшие к ним форумляне Crestа .........)
  9. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.10.2006
    Сообщения:
    1.650
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    +1
  10. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.10.2006
    Сообщения:
    1.650
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    За это никого не казнили...ЛХВ убил Джек Руби.
    Каких спецов? Какого большинства? я вот посмотрел этти фильмы типа "Были ли А на Луне?" краткое мнение-бред. Логика типа- один неназванный астронавт сказал одному корреспонденту,что возможно мы не знаем всей правды. Отсюда сразу вывод-А не были на Луне. Даже не смешно было...бред полный и цитаты из "Козерог-1" Какие-то из них даже не смог досмотреть до конца. Бред малограмотных амбициозных людей. То детей Гитлера найдут под Воронежем,то еще что. Если Вы попробуете посмотреть этти фильмы без предубеждения,Вы,может,согласитесь со мной
  11. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.954
    Симпатии:
    4.029
    Репутация:
    143
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Ну конечно, все подозрения пошли из этого несчастного фильма. А творог, как известно всем, кроме кучки наивных дуралеев, добывается из вареников.
  12. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.10.2006
    Сообщения:
    1.650
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Имхо,не совсем согласен. Я не интересовался 11/9 ,но имхо,подозрений было всегда много и разных. Просто г-н Мур исчо и раскрутил себя на подозрениях. И добыл из горя себе вареники. Мягко говоря,он фантазер.
  13. Тяжеловес Сергей

    • Участник
    Рег.:
    07.03.2008
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Питер
    Оффлайн
    Что за ерунда? Причём тут родичи? Я перечислил подтверждённые факты и не более. Факты являющиеся прямым следствием 11 сентября. Выводы делаете вы.
    P.S. Ни у Боба ни у Джима не было возможности провести такой масштабный терракт, а у властей США они были и есть.
  14. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Paul, +10

    Мне кажется, что 11/09 организовали несколько террористических парламентов - парламенты Европы, Великобритании, Канады и т.д. А во главе был израильский Кнессет и Российская Дума (Жириновский там этим делом заведовал).
    А доказательство простое и убидительное - курс американского доллара свалился на 30-40%, и все "организаторы" резко обогатились.
  15. TopicStarter Overlay

    DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.654
    Симпатии:
    3.660
    Репутация:
    125
    Оффлайн
    Именно поэтому фильм Кьезы запрещен к показу в Америке и Европе? Или в Канаде его показали? Что-то сомневаюсь. Тогда что Вы хотели этим сказать? Кстати, как такое возможно, чтоб в стране с самой развитой демократией да на такую волнующую всех американцев тему, фильм к прокату не допустили?
  16. drowsy Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.09.2006
    Сообщения:
    1.282
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Toronto, Canada
    Оффлайн
    +1, такую уникальную акцию невозможно провести без вмешательства всемогущих российских и израильских разведок. Уж они-то были в курсе всего и, как мы сейчас начинаем понимать, принимали в этой операции самое активное участие. Дураку ясно, что это русские и евреи арабскими руками атаковали Америку. А сами как бы не при чём.
  17. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.10.2006
    Сообщения:
    1.650
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Дорогой Тяжеловес,Вы перечислили некоторые результаты. Согласен,что они прямой результаты 11сентября. Ну и что? а почему Вы не перечислили негативные результаты для США?
    1. Огромные расходы на ВБ
    2. Сильнейший удар по имиджу СверхДержавы ,сильнейший
    3. Потери на рынках (имхо,теракт был полукоммерческим предприятием и Ужасно окупился)

    имхо,если Американцам нужен был повод для вторжения в Ирак,то можно было сделать это гораздо менее хлопотным и унизительным для СверхДержавы способом. Навскидку- неудавшееся покушения на понятно-кого. или попытка ввезти понятно что понятно куда.... А разрушить свой непобедимый образ самим...зачем? Я не вижу позитивной мотивации для такого заговора...

    имхо,наверняка,у организации (не важно,как она называется,Аль-Кайда или по-другому, не знаю,кто ее на самом деле рулит) ,которая это организовала,были агенты на самых разных уровнях служб США. Конечно,без помощи изнутри такое труднее организовать. Но зачем США самим это делать? В таком должны участвовать сотни людей. Значит все быстро всплывет.
  18. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.10.2006
    Сообщения:
    1.650
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    evgeny +11 ,разоблачим и тех,кто украл мокрое белье с балконов 3-ей Улицы Монтажников.
  19. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.10.2006
    Сообщения:
    1.650
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    to drowsy +1 и +спецслужбы Мобуту


    Еще одно подтверждение Теории Заговора:
    Несколько раз меня сбрасывал сервер при попытке разместить эттот постик. Правда в опасности! Свободу Кьезе! Отпусти Мура с Канатчиковой!
  20. gennah Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.10.2007
    Сообщения:
    474
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    А он точно прямо-таки запрещён?
  21. TopicStarter Overlay

    DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.654
    Симпатии:
    3.660
    Репутация:
    125
    Оффлайн
    Вот-вот - это альтернатива "саркастических" версий Иа. А в сути - роспись в невозможности вести далее диалог. Смотрите фильм, Евгений, может после него и найдется что сказать.

    Р.S. Хотя может я не прав - Вы просто рассмешить всех хотели? Или то, что Paul пишет Вы предлагаете на полном серьезе обсуждать?
    Вы уж определитесь: здесь цирк, и тогда Вам +100 за такой юмор (да что там 100-10000, ведь остроумно же, не правда ли, покруче чечена-бизнесмена из Подмосковья, напивающегося и стреляющего безнаказанно по мишеням в своем дворе будет!) или прекращайте клоунаду, добавляя трагического драматизма, присущего всем американцам, говорящим об 11 сентября. Чай не в России поганой живете, а в придатке Америки, т.ч. положение обязывает.
  22. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    DOC-03, а Вас не Владимир Вольфович зовут? Ой, простите, это он под Тяжеловес-а замаскировался. Кстати, у организовавшего подрыв -а г-на Сильверстейна папа, наверное, юрист.

    Интересно, что этот конспиратор Сильверстейн выложил за здания 3.2 миллиарда долларов в 2001. Получил он от страховых компаний 4.55 миллиардов в 2007 примерно. Там несколько страховых фирм, и не все выплатили до сих пор деньги. Если учесть, что Сильверстейн судился все эти годы, потерял деньги от сдачи в рент зданий, неизвестно, когда он их отстроит, то он ничего не выиграл.
  23. TopicStarter Overlay

    DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.654
    Симпатии:
    3.660
    Репутация:
    125
    Оффлайн
    Называйте это как угодно, но факт есть факт - проката в Америке у фильма нет.
  24. Тяжеловес Сергей

    • Участник
    Рег.:
    07.03.2008
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Питер
    Оффлайн
    1.
    2.
    3.Рынок тряхнуло но ненадолго, а:
    Вот затем и делать. Допускаю что Аль-Каида проект ЦРУ но никак не наоборот.
  25. TopicStarter Overlay

    DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.654
    Симпатии:
    3.660
    Репутация:
    125
    Оффлайн
    Хотя бы один из девяти пунктов Тяжеловеса Вы можете опровергнуть? И, повторяюсь, Вы фильм видели?
  26. Тяжеловес Сергей

    • Участник
    Рег.:
    07.03.2008
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Питер
    Оффлайн
    Но выплатить они должны 8 млрд долларов
  27. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я так понимаю, что в Канаде о видном политическом деятеле итальянской компартии мистере Джульетто Кьеза (Giulietto Chiesa) не очень то и слыхали. На самом известном кино-портале (imdb.com) я не нашёл ни этого Made in USSR товарища, ни его фильмов. Судя по всему, его фильмы показывают только в Италии и России.

    К сожалению, канадских телеканалов не хватает для показа всех фильмов всех режиссёров мира.
    но это не значит, что они все запрещены.

    Например, когда то в СССР я увидел, как по ТВ показывали оперу про Маресьева. Запомнились довольные медсёстры, бегающие вокруг Маресьева и радостно поющие - "Гангрена, гангрена, ему отрежут ноги! Гангрена, гангрена, ему отрежут ноги!". Вот эту оперу в Канаде тоже не показывают никак, хотя она наверняка не запрещена.
  28. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Нет, он хотел получить 2*3.55=7.1, но ему присудили "только" 4.577 миллиарда:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Silverstein#Dispute_with_insurers
  29. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.10.2006
    Сообщения:
    1.650
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    значить ,участника заговора номер 8 г-на Сильверстайна вычеркиваем. Остались- база в Киргизии, Боб и Вася, картбланш (нафиг он нужен,они и так делают че хотят) и желание Города Нью-Йорка снести здание. Достойно. Вы не знаете, Администрация Нью-Йорка всегда сносит так дома? Или только когда входит в заговор с Бобом,Васей и базой в Киргизии?
  30. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Извините, а сколько убытков город понёс от этой катастрофы, мёртвый Манхэттен? А вся эта пыль, которой неделями дышали все городские службы. Да сам мэр Руди Джулиани только недавно лечился от рака, и тут он дышал всем этим дерьмом. Ради кого?

    А от войны в Ираке Америке прибыли никакой, одни убытки.
  31. TopicStarter Overlay

    DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.654
    Симпатии:
    3.660
    Репутация:
    125
    Оффлайн
    Евгений, я не знаю член ли он компартии Италии (как я понимаю, компартия Италии - обычная буржуазная партия, Евгений, ассоциировать ее с, скажем, КПСС, по меньшей мере смешно), но то что он депутат Европарламента - можете не сомневаться. В Италии его фильм не показали. Опять Вы неуместны со своим "юмором". Без всякого сарказма в который раз даю ссылку на его фильм.
    Крутизна в моем понимании, Евгений, не в том, чтобы выдавать "на гора" псевдосаркастические посты, но в том, чтобы (в данном случае) все же посмотреть фильм, которому посвящена эта ветка и ответить (хотя бы самому себе) на те вопросы, что в фильме задаются. Этим своим действием Вы, как минимум, "грохнете" двух зайцев: во-первых не будете глупо выглядеть (уж простите), а во-вторых узнаете для себя много нового, о чем и не догадываетесь.
  32. Тяжеловес Сергей

    • Участник
    Рег.:
    07.03.2008
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Питер
    Оффлайн
    Рановато вычёркиваете. Ларри не заплатил эти 3.2 млрд. По условиям выплаты он должен был заплатить первый взнос 600 млн. в 2001 году остальное выплачивать по 100 млн в год. Плюс он получил строительный подряд.
  33. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.10.2006
    Сообщения:
    1.650
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    evgeny, а база в Киргизии? вот это и было целью заговора. Имхо,в Америке есть 10.тыс географов,точно знающих где Кыргызстан. Цель операции-создание базы в Киргизии с построением МакДональдса
  34. MISCH Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2006
    Сообщения:
    1.639
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  35. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.10.2006
    Сообщения:
    1.650
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    я извиняюсь,а Сильверстайн не тесть Айвена Боски? что похожая Фамилия...никто навскидку не скажет?

    кажется да, "Главным итогом его обучения стало выгодное знакомство в 1960 году с Симой Сильберстайн, дочерью богатого строителя из Детройта. " наверное,тесть,интересно... появился Русский след..шучу конечно

    сорри,Сима,наверное,сестра этого Сильверстайна,а не дочь

Поделиться этой страницей