9/11

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем DOC-03, 13 сен 2008.

  1. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вопрос к Кресту и Доку: почему пиндосское правительство настолько плохо, как объяснить десятилетия обманов, подтасовок, фабрикаций, заблуждений, наглой лжи перед лицом всего одурманеного мира? :unsure:
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Несомненно, многие люди наблюдали Боинг. Я сам не раз наблюдал Боинг. И даже летал на Боинге, правда, не врезался ни разу. :|
    Но, наверное, стоит сузить поиск Боингов до того одного-единственного, который якобы врезался в Пентагон.
    В башни - да, врезались. Мильон показов под всеми углами. Пробоина огромная, пожар и т.д. Увязка есть.
    В Пентагон? Прошу борцов за искренность и честность американских спецслужб представить фотографии.
  3. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Если Буш разрушил башни и угробил 3000 душ, почему Путину (а не чеченцам) не снести коммуналку с 300 душами в Москве, дабы прийти на белой лошади и утвердить свою власть? Ведь была такая гипотеза, чем она хуже государственного атентата 9/11, заказанного Бушем?
  4. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вы придерживаетесь этой теории?
    Не думаю, что Буш лично причастен. Не его ума это дело.
  5. Lugan Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.05.2006
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Если по сути: сравните количество неувязок и прямых доказательств в этих двух случаях.
    Если в целом: стоит где-то у наших западников не найтись ответов на критику, как тут же начинаются перевод стрелок на Россию.
  6. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А кто тогда? :whistling:
  7. PP Заблокирован

    • Заблокирован
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    1.023
    Симпатии:
    148
    Репутация:
    5
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Здесь, как раз, хватило бы нескольких высокопставленных ФБРовцев плюс ЦРУшников. Просто нужно было вовремя проигнорировать сигнал, а сигналы были! Впрочем, и обычный дебилизм военых и спецслужб исключать полностью нельзя.
  8. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Нужное количество неувязок и прямых доказательств всегда найдётся, это не проблема ;)

    Да нет же, параллели в этом случае просто напрашиваются, не то, что я верю в эту чушь :(
  9. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Были, но выглядели сугубо невероятными - это вопрос банальной психологии.

    :|
    Это лишь усиливает значение обычной (банальной) психологии, а версия конспирологов так и остаётся удалённой себе от истины на расстоянии, измеряемом световыми годами :d
  10. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Пока единственно возможный ответ - неизвестно. Точно сформулировать ответ пока нельзя.
    Когда раскрывают преступление, не всегда удается сразу найти "преступника", и не обязательно первый попавшийся козел отпущения - преступник. Даже наоборот.
    То, что в свершившемся как минимум замешан кто-то, какая-то группа из спецслужб США - это несомненно. Без их помощи такое сделать попросту невозможно.
    Нелишне заметить, что спецслужбы США, якобы проворонившие этот супертеракт, позволившие ему свершиться во всей красе, назвали виновника тут же. Мгновенно - еще до обрушения башен. То есть ответ на еще не заданный вопрос был готов еще до теракта. Классная работа! И потом, несмотря на все странности и неувязки расследования сей вердикт был блестяще "подтвержден".
    Практически все должностные лица, ответственные за безопасность на тот момент, в частности начальники ПВО после 11 сентября 2001 года вместо увольнений и суда получили повышения по службе. Забавно, правда?

    Но определить, кто заказчик, кто финансировал, кто готовил детали - со стороны невозможно. Это под силу только внутреннему расследованию. Там...

    Но уж, конечно, не недотепа Буш, и не те жалкие арабы, которых тут же за ушко да на солнышко козликами отпущения извлекли.
  11. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Такой теракт выглядел практически невозможным, потому и проворонили. Теперь открывают глаза на четыре стороны - все легко объяснимо психологически.

    Виновник напрашивался, долгие годы противостояния и угроз со стороны Бен Ладена не противоречали, мягко выражаясь, произошедшему. В дальнейшем гипотеза лишь подтверждалась. Почему ФСБ или китайцы не выступят в защиту Бен Ладена, если знают, что тот непричём?

    Может и не повысили, но их поняли в силу той же психологии.

    Ну что ж, остаёмся в ожидании Годо. Ожидание это наверняка переплюнет казус с убийством президента Кеннеди, не думаете? :D
  12. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Что значит, выглядел? Он до сих пор выглядит практически невозможным.
    Во всяком случае, для 19-ти ничтожных арабов и всей Аль-Каеды пещерной - невозможным абсолютно. Все, на что они годятся в глобальной операции - выступить козлами отпущения. И они эту роль успешно сыграли.
    А планирование и исполнение, видимо, было поручено людям квалифицированным. Закладывать взрывчатку в здания, осуществлять снос, запускать ракету по Пентагону, блокировать все ступени системы безопасности и прочее... Все это осуществила очень серьезная компания. С могучим прикрытием сверху. И не факт, что только в США.
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Человек и организация, способные, как максимум, на таран начиненным взрывчаткой грузовиком зданий? Напрашивались?
    То есть, когда вас с огромной силой огрели сверху дубиной, Вы сразу же признаете виновным ребенка, который кидал в вас снизу горстями песка?
    Логично...
    ФСБ и китайцы - в защиту Бин Ладена? Странный способ доказательства вины оного. И с какой стати ФСБ и китайцы должны ходатайствовать перед американцами, защищая воспитанника американцев? Который вовсе не был на тот момент союзником России и Китая?
    И откуда вообще следует контекст, что Россия и Китай должны знать об этом теракте больше, чем американские спецслужбы? Не они же его готовили...
  14. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А что, и ФСБ приложило руку? :D
  15. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Но знают, что Бен Ладен не готовил :p
  16. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вряд ли. На свете есть много иных стран и иных организаций.
  17. PP Заблокирован

    • Заблокирован
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    1.023
    Симпатии:
    148
    Репутация:
    5
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Скорее Моссаду это было выгодно. Кстати, как результат, Хуссейна таки свергли.
  18. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Надо бы вспомнить, кому принадлежал ВТЦ и кто так ловко аккурат перед терактом его застраховал на миллиарды...
    Интересное "совпадение".
  19. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.350
    Симпатии:
    32
    Репутация:
    24
    Оффлайн
    А ведь до ВТЦ у 9.11 было совсем другое значение. Достаточно позорное для США.
    Salvadore Allende in memoriam
    "¡El pueblo unido, jamás será vencido!"
  20. Lugan Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.05.2006
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сомневаюсь, что и после ВТЦ цифры 9\11 начали красить Америку
  21. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Кто такой этот зверь? :devil:
  22. Alexander Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    3.578
    Симпатии:
    1.567
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    Ларри Сильверстайн, перезастраховавший близнецы на два с чем-то миллиарда за 7 недель до терактов. Вероятный моссадовец, как следует из поста 1 138 :)
  23. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Предчувствие нового 9/11: Негр запугал Америку

    «Атака на континентальной части США практически неизбежна, – кликушествовал директор национальной разведки Денис Блэр, по должности курирующий всех американских штирлицев. – Это будет крупномасштабная операция, которая вызовет огромные человеческие жертвы, нанесет урон экономике или достигнет обеих этих целей». Ему почтительно поддакивали главы ЦРУ и ФБР.

    Видимо, вновь назрела необходимость... Готовят.
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
  25. Andreas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.12.2006
    Сообщения:
    1.909
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Gross-Васюки
    Оффлайн
    Я думаю, что факт конторолируемого разрушения ВТЦ и инсценировки террористического акта, а также цели организаторов этого преступного шоу сегодня не вызывает ни у кого, из нормальных людей, никакого сомнения. Меня не интересуют авторы и исполнители этого преступления против человечества. Они, не гнушающиеся никакими средствами для достижения поставленной цели "нового мирового порядка", в принципе, легко угадываемы и, сколько веревочке не виться, когда-нибудь будут жестоко наказаны. Меня сейчас интересуют чисто технические вопросы, методы, организация, логистика процесса современного одурачивания миллионов.
  26. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.296
    Симпатии:
    17.577
    Репутация:
    583
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Взрыв крейсера "Мэн" перед американо-испанской войной. Из той же серии.
  27. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Достаточно двух слов: Пресса. Телевидение.
  28. Andreas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.12.2006
    Сообщения:
    1.909
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Gross-Васюки
    Оффлайн
    Самая невероятная версия... ;)

    Как-то в субботу, после посещения синагоги, зашли Ларик Зильберштейн и Мойша Блумберг к Рудику Джулиани на огонек. После кидуша и халы, Рудик пожаловался приятелям, что с ВТЦ у него большие проблемы. Комплекс убыточен, стареет, в городском бюджете дырка. Вдобавок еще он и асбестом напичкан, нездоровый совсем. Надо бы от него избавиться, но как? Разбирать по частям? Немыслимо. Взрывать? Он слишком высок и при взрыве неминуемо повредит своих соседей, собственность очень уважаемых людей, которым это вряд ли понравится. Можно попасть на большие деньги. Это, не говоря уже о строительном мусоре, который надо будет вывозить и утилизировать. Тоже расходы. Вот, если бы какой-нибудь форс-мажор...

    И придумали приятели интереснейшую комбинацию. Ларик берет муниципальную собственность в аренду, страхует и, под видом теракта (страховой случай!), валит "близнецов" с глаз долой. Страховки хватает и на утилизацию и на строительство нового доходного дома на этом же месте, еще и на шампанское останется. Кроме того и из госбюджета денег подкинут, "большое яблоко" помыть, почистить, да и сердобольные граждане пожертвуют свои кровные. Святое дело. Да и Рудику надо помочь, осенью выборы мэра, на третий срок не прокатит, нужно проводы как-то обставить попышнее, с помпой и оркестром. Да, что там говорить, героем-ликвидатором в историю войдет! А Мойша с "чистого листа" начнет.

    И вообще, можно двух зайцев убить. ВПК вон, давно наседает, руки чешутся, повод ищет. Обставят все без сучка и задоринки! А что скажет Жорик-дабл-Ю? То и скажет, что ему скажут. Тем более, что у него вместо крови в жилах нефть течет. Это у них семейное. Ну, а как же СМИ? Не СМИшите мои тапочки! Там все наши люди! Нарисуют, как червонец, так, что от настоящего не отличишь.

    На том и порешили. После "реце" все отправились спать, потому, как выспаться в субботу - это особая мицва.
    :|
  29. Экстремист Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    26.09.2006
    Сообщения:
    988
    Симпатии:
    68
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    а чего смешного,нормальный вариант
  30. Andreas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.12.2006
    Сообщения:
    1.909
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Gross-Васюки
    Оффлайн
    Вот, вот. Есть большие подозрения в ангажированности СМИ в событиях 11 сентября 2001 года. А значит и в их соучастии в заговоре.

    Навскидку:

    Первый удар в ВТЦ произошел в 8:46. Уже через ДВЕ минуты после инцидента CNN показывает смазанную картинку "близнецов" и случайно оказавшиеся поблизости собственные корреспонденты ведут репортаж с места событий. Диктор Кэрол Лин сходу заявляет, что "по неподтвержденным данным, сегодня утром в одну из башен ВТЦ врезался самолет".

    Эти "данные" сообщаются в прямом эфире очевидцем вице-президентом по финансам того же CNN - Шон Мертэг (SEAN MURTAGH)

    http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0109/11/bn.01.html
  31. Andreas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.12.2006
    Сообщения:
    1.909
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Gross-Васюки
    Оффлайн
    Смазанные, не в резкости, каких угодно цветов и оттенков, снимаемые с абсолютно невыгодных, с точки зрения освещения событий, ракурсов картинки транслируются в прямом эфире вплоть до обрушения башен близнецов, почти один в один, ВСЕМИ американскими телеканалами на весь мир. Явный брак, граничащий с полным непрофессионализмом никого не смущает. Стоит солнечное утро бабьего лета в Нью-Йорке. Почти полный штиль. Слабый восточный бриз дует с Антлантики. Именно в это время, вплоть до конца октября, для меня Нью-Йорк всегда ассоциировался с приятным местом пребывания, когда спала летняя жара и по утрам воздух чист и свеж, хоть я и не люблю большие города. Лучшее время года для пейзажных видео и фотосъемок, но голубейшее небо и исключительная прозрачность воздуха до самого горизонта никоим образом не вяжется с тем, что нам показывали на экранах телевизоров - утро в пустыне после самума. Не знаю, как-кому, но мне, имеющему некоторое отношение к кино и телевидению, все это кажется не просто подозрительным, но и заранее спланированным, кем-то срежиссированным способом освещения, а скорее затушевыванием, происходящих событий.
  32. Andreas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.12.2006
    Сообщения:
    1.909
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Gross-Васюки
    Оффлайн
    "Самолетоведение"


    Рейс АА11 Американских авиалиний, боинг 767 с номером самолета
    N334AA и, в целом, с 92 людьми на борту, вылетает около 7.45 из
    Бостона в Лос-Анджелес. Около 8.25 сообщают о самолете как об
    угнанном, около 8.45 он врезается в северную башню ВТЦ в Нью-Йорке. Рейс UA175 Объединенных авиалиний, боинг 767 с номером самолета N612UA и в целом 65 людьми на борту, взлетает около 8.00 в Бостоне с пунктом назначения Лос-Анджелес. Около 8.55 сообщают о самолете как об угнанном, он врезается в южную башню ВТЦ около 9.03. Рейс AA77 Американских авиалиний, боинг 757 с номером самолета N644AA и в целом 64 людьми на борту, вылетает около 8.10 из Дьюлса (Вашингтон DC) в Лос-Анджелес. Около 8.55 сообщают о самолете как об угнанном, он врезается в западное крыло Пентагона около 9.45. Рейс UA93 Объединенных авиалиний, боинг 757 с номером самолета N591UA и в целом с 45 людьми на борту, стартует около 8.00 в Ньюарке (Нью-Джерси) в направлении Сан-Франциско. О самолете сообщают около 9.45 как об угнанном и он падает около 10.10 недалеко от Шенксвилла
    (Пенсильвания).

    Бюро транспорта (Bureau of Transportation), главное управление
    Соединенных Штатов по транспорту, зарегистрировало как фактическое время вылета для рейса АА11 "0.00", для рейса UA 175 „7.58“, для рейса АА77 "0.00" и для рейса UA 93 „8.01". Ни один из рейсов не заявлен как аннулированый. Федеральная авиационная администрация (FAA), главный орган Соединенных Штатов по воздушным сообщениям, кроме всего прочего отвествена за регистрацию и лицензирование всех летательных аппаратов на территории США, в своей базе данных вплоть до сегодняшнего дня отмечает лицензии самолетов N612UA (рейс UA 175) и N591UA (рейс UA 93) как все еще действительные. Машины N334AA (рейс АА11) и N644AA (рейс АА77) указаны как "уничтоженные", но не ранее, как по сосотоянию на 14 января 2002. Регламент же FAA свидетельствует, что об изъятых из пользования самолетах FAA должна быть проинформирована в течение 24 ч. Лицензия тогда аннулируется и база данных FAA ежедневно в полночь обновляется.

    Говоря простым языком, это означает, что два из четырех, якобы
    взорвавшихся, самолетов эксплуатируются авиакомпаниями до сих пор, а другие два находились в эксплуатации вплоть до середины января следующего, после трагедии 11 сентября, года!?

    Не менее странно и то, что согласно приведенным данным Бюро
    транспорта самолеты, первым врезавшийся в башню и тот, что якобы
    пронзил стены Пентагона, вообще не вылетали в тот день из
    аэропортов!
  33. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Ну, положим, то, что врезалось в Пентагон, явно не было Боингом - об этом уж мильон раз говорили. Так что один Боинг точно должен был остаться в распоряжении.
    В башни врезались вполне реальные самолеты. Тут, конечно, можно изучать, боинги или не боинги. В одном из документальных фильмов утверждалось, что это были транспортные самолеты, исходя из анализов некоторых деталей на кадрах. Но это другой вопрос. Остается самолет, который упал в Пенсильвании...
  34. Andreas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.12.2006
    Сообщения:
    1.909
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Gross-Васюки
    Оффлайн
    Вот именно то, что в башни врезались реальные самолеты, и вызывает большие сомнения. СМИ с самого начала впаривали зрителям, как мантры - самолеты, самолеты, самолеты, ом-м-м... Но сами эти самолеты, вернее второй, никак не хотели показывать. Они все сделали для того, чтобы распознать их было, практически, невозможно. Есть масса доказательств того, что в течении двух часов нам показывали смонтированную липу, в том числе и нереальную маску нереального самолета, летящего на нереальной для Боинга на этой высоте скоростью. Свидетельства очевидцев, которые видели крылатую ракету, внешне похожую на самолет, полностью игнорировались. Все крупные планы появились не в прямом эфире, а гораздо позже. Потребовалось время, чтобы сделать на компьютере из ракеты самолет с крыльями и совместить его с контуром на башне, оставшимся от точечных взрывов, имитирующего профиль Боинга в разрезе.

    Что касается любительских съемок, а их была масса, то они изымались у людей по мере появления их в интернете, якобы в целях следствия. Не уверен, существовал ли уже в 2001 году YouTube, но с его участием сделать купоны или же и вовсе удалить неудобные клипы стало еще проще. Я потратил несколько часов в поисках именно любительских съемок и столкнулся с любопытными результатами. Все клипы либо удалены по причине "нарушения авторских прав" или по претензиям Sony и т.п. музыкальных компаний, якобы фонограммы нелицензированы, либо клипы были купированы в самом интересном месте, когда самолет врезается в башню. Это настолько грубо сделано, что для этого не нужно быть специалистом, чтобы не заметить "случайного" повреждения роликов при загрузке на одном и том же месте.

    Можете быть уверены, что в сети остались только те клипы, которые никак не дискредитируют официальную версию и только те (три-четыре) прошедшие редактирование профессиональными аниматорами и мульти-медиа специалистами. Кстати, любительские съемки имеют отменное качество, по сравнению со съемками официальных СМИ. Об этом также стоит задуматься. Качественные же кадры и фотографии появились только через несколько дней после событий.

    Все это один в один повторило ситуацию с отражением в СМИ полетов на луну. При, якобы, прямой трансляции изображение было хуже некуда, фотографии уродливее, чем с "мыльниц" и только много позже, даже через несколько лет, когда уже появились дигитальные технологии обработки снимков, вместо грубой и заметной ретуши, НАСА вдруг выложила "оригинальные" картинки отменного качества.

    Ну и самолет, который упал в Пенсильвании, тоже ведь никто не видел. От Гагарина в свое время хоть ведро останков, но собрали и обломки истребителя там не испарились, а в Пенсильвании не нашли ничего.
  35. Alexander Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    3.578
    Симпатии:
    1.567
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    Да... Тяжелый случай :)

Поделиться этой страницей