Сопоставим силу чемпионки мира и лучшей шахматистки всех времен

Поставил на 7-5 а пользу Юдит Полгар.
Да- Костенюк на подъеме - но класс Полгар все же повыше + дебютная подготовка получше.
Матч был бы интересен-но он вряд ли когда-нибудь состоится (ИМХО).

 

Поставил на 8-4, учитывая растренированность Полгар... Но 150 пунктов рейтинга, это не 70, как у Крамника...

 

Ну, это было в прошлом, говорите? А я спрашиваю, в каком же это прошлом? Это в настоящем, сейчас
И почему давать в пример матчи Иванчук-Пономарев, Крамник-Широв, Каспаров-Крамник? Шансы, говорите, котировались выше. Ну, а была ли разница в рейтинге у них 200 пунктов? Некорректная аналогия.
Я понимаю, вы были в Нальчике, вас Костенюк впечатлила своей игрой (да и красивее она Юдит ), но все таки давайте всю рейтинговую систему коту под хвост ради одного спора.

 

Мля, в 200 пунктов АБЯЗАТЕЛЬНО!

 

Не обязательно предрекает результат отдельно взятой партии, но результат матча, чем длиннее он, предрекает с увеличивающейся обязательностью

 

Комментировать ваши объяснения не буду, принимаю вашу точку зрения — никакого внезапного прозрения насчет Саши Костенюк у вас не происходило.
Прокомментировать берусь последний абзац вашего поста — насчет того, что уровни Костенюк и Полгар неуклонно сближаются.
Звучит красиво, но на чем основано? Есть какие-то веские основания это утверждать — кроме ваших личных впечатлениях + опыт эксперта?
Я это спрашиваю, потому что Костенюк и Полгар ведь играют в разных весовых категориях, против соперников, чей класс не одинаков. Что вас наводит на мысль, что их уровни сближаются?

 

Полгар 8-4

 

Не знаю. Я ж не эксперт. Знаю только, что у набора соперников Костенюк и набора соперников Полгар — разные классы. Если правильно вас понял, чутье у вас говорит, что их уровни сближаются. Или это можно подкрепить фактами — например, статистическими выкладками?
Я к чему все это говорю. Вот пустить хорошего гроссмейстера в любительский турнир — так он всех будет рвать. Это ясно. Но будет ли этот же хороший гроссмейстер так же сильно играть и против соперников, у которых рейтинг выше на 200 пунктов. Ну, берите даже 100 пунктов, скажем классы действительно сблизились. Можно ли такое утверждать на основе личных впечатлений и опыта эксперта? Или там и статистику можно втянуть в дело? Или статистика не нужна?

PS:
я это спрашиваю, потому что вы ж не единственный эксперт здесь. Вот у mickey, например, другая точка зрения. Значит, должно быть еще доказательств, кроме чутья. А то чутье, оно ведь у всех есть, у не-экспертов тоже

 

http://upload.wikimedia.org/math/b/0/3/b0366725c224ee55eab6e2371dc6a0ef.png
Рейтинг Полгар: 2711 Средний рейтинг оппонентов: 2708
Рейтинг Костенюк: 2525 Средний рейтинг оппонентов: 2516,5
Если где-то не ошибся, ожидаемый результат из двенадцати партий 8,721960868-3,278039132 в пользу шахматистки с высшем рейтингом.
Если примем, что у Юдит реальный рейтинг, примерно на 25 пунктов ниже официального, а у Саши на 25 пунктов выше, то ожидаемый результат получается 8,235603092-3,764396908 в пользу шахматистки с высшем рейтингом.
Выводы за вами.

PS: это поле Е-нота, может сидит где-то в засаде, ожидаю вот-вот выстрелит