IV-й чемпионат Гостевой, полуфиналы

Думаю, что этот непоказанный пальцем может слить партию и другими путями. Скажем, просто нажать кнопку сдаться после разыгрывания дебюта. И тут ничего сделать нельзя. Некультурно, конечно, по отношению к другим участникам, но выгонять из турнира не за что. Регламент не нарушен. Просто организаторам следует будет хорошо подумать, включать ли непоказанного пальцем в следующий чемпионат.

Не вижу ничего нечестного. Думаешь, эта единичка как-то повлияет на выход из группы? Я бы на твоём месте не парился и спокойно играл остальные партии.

А в турнире есть первый результат:

[Event "Чемпионат kasparovchess.crestbook.com - 2008"]
[Site "?"]
[Date "2008.10.19"]
[Round "01"]
[White "Тяжеловес"]
[Black "mako27"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "1200"]
[BlackElo "1200"]
[EventDate "2008.10.19"]
[Termination "END_AGREEDDRAW"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7
7. Nf3 c5 8. Be3 Qa5 9. Qd2 O-O 10. Rc1 Rd8 11. d5 e6 12. Be2
exd5 13. exd5 b5 14. Bxc5 Bb7 15. O-O Rxd5 16. Qe3 Nc6 17. Rfd1
Qxa2 18. Rxd5 Qxd5 19. Rd1 Qf5 20. Bxb5 Rc8 21. Bf1 Ne5 22. Nxe5
Bxe5 23. Bd4 Bxd4 24. Qxd4 a5 25. Re1 Qd5 26. Qxd5 Bxd5 27. Re5
Be6 28. Rxa5 Rxc3 1/2-1/2

Этому вопросу на чесс-онлайне посвящено несколько сотен страниц форума точно... Ничего не делать, есть регламент, которому надо следовать, может соперник нашел убойную новинку и расчитывает варианты ....

А в моих партиях все делают (я бы сказал очень злые :mad ходы.
И никто мне доброго не задумывает!

Больших переписочных турниров, открытых для всех желающих и без "болванов", практически не бывает. Отбор в первую очередь для того и нужен, чтобы последних не было в финале. К слову, к "болванам" я отношу не только раздолбаев, роняющих флаги в своих партиях, но и излишне "принципиальных", выходящих из уже идущего турнира в знак протеста против чего-то там. И те, и другие совершенно одинаково гадят соревнованию, подрывают его статус и сбивают остающимся участникам баланс белых и чёрных партий.

а ты думал в сказку попал?

Kit, безусловно Ваша возможная (если клоун, потрепав всем нервы, не одумается в последний момент) халявная единичка чёрными - значительно меньшая проблема для турнира, чем Ваш выход из него. Поэтому играйте себе спокойно, пожалуйста. Считайте, что Вам зевнули ферзя просто.

Первый результат в нашем полуфинале. Даже, по-моему, из теории не вышли, но играть конечную позицию весьма муторно для обоих сторон.

[Event "Чемпионат kasparovchess.crestbook.com - 2008"]
[Site "?"]
[Date "2008.10.19"]
[Round "01"]
[White "Чигоринец"]
[Black "Fruit83"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "1200"]
[BlackElo "1200"]
[EventDate "2008.10.19"]
[Termination "END_AGREEDDRAW"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Nd5 Be7 10. Bxf6 Bxf6 11. c3 O-O 12. Nc2 Bg5 13. a4 bxa4 14. Rxa4 a5 15. Bc4 Rb8 16. b3 Kh8 17. Nce3 Ne7 18. Nxe7 Qxe7 19. Nf5 Bxf5 20. exf5 e4 21. O-O 1/2-1/2

Да, это точно

Честно говоря, этот вариант всегда был для меня "камнем преткновения", но и прога под рукой тоже не помогла...
Здесь требуется серьезная аналитическая работа...

19. Nf5 полностью снимает напряжение, поскольку получается разноцвет. Сильнее 19. Nd5, но и там постепенно черные уравнивают.

СВЕРШИЛОСЬ!
Анандиссимо - белиссимо
Теперь Вовану нужно засесть за черный цвет и готовиться к реваншу.

Не думал я, что в сказку попаду.
Но некоторые коллеги (не буду упоменать имен) играют чересчур жестко и агресивно, так сказать на грани фола... :rolleyes:
Надежда в том, что можно в `Информатор`-ы, а то и в ЕСО, попасть!

А почему возрастут?
Я думаю, нисколько. Этого клоуна все претенденты на выход и так обыграют.

А может, он просто не знает, что у него есть ещё одна партия.
Тыкает тупо на "Сделать ход" вверху, и эта партия по каким-то причинам в окошке никогда не высвечивается.

Вполне возможно что не знает о том, что есть 2я страница на которой 13я партия...

Партии там отсортированы по количесту оставшегося времени (вверху, те, где времени меньше), так что всё он прекрасно знал, просто морочил человеку голову. Но теперь вроде сделал первый ход, как я вижу из таблицы.

Это в рамках правил, но неэтично. Данный участник действует на нервы своему сопернику, плюс искусственно затягивает турнир. Нет ни одной другой причины, по которой он мог столь долго думать над своим первым ходом, кроме желания вывести соперника из себя.

Не понимаю суть спора...

Время - это тоже немаловажный фактор в шахматы. Правила шахмат, плюс правило сделать Х ходов за У время - вот и партия.

В самой игре - никто не сетует на то, что соперник сделал плохой под. Это в принципе сказано - обычно ворчаем если соперник `смазал` партию и не `содействовал` созданию шахматного полотна! (когда мы хотим выиграт/свести вничью не как иначе, чем красиво!)

Ну а если соперник дает фору со времени - эту фору нужно брать со спокойной совести - это элемент игры. Если он ДОБРОВОЛНО (исключаем экстремальние случаи) даеть - нужно брать! Если отдает качество, преимущество двух слонов и так далее - также нужно брать - если считать, что это выгодно - так как цел игры - выиграть, соблюдая предварительно известные и принятие соперникам правила.

В игре нужно подходить практично - как бюрократ к взятки. Всегда улыбаюс когда вспоминаю `интервью` бюрократа (администратора). На вопрос `За что вы берете взятки?` от ответил: `За что дають!`

Извините, я никого не оскорблял.
Вроде итак понятно, откуда "ноги растут"

Заметил странную тенденцию: чем сильнее игрок(исходя из того, что тут пишут о силе игроков)- тем меньше ходов сделано в его партиях. Почему так получается ?

Ага, я это тоже заметил. Полагаю, что тут люди очень ответственно подходят к выбору дебютного варианта.
У меня так не получается - я быстренько расставил варианты, которые мне было бы интересно проверить, и вперёд. И вижу уже, что такая тактика мне лично успех вряд ли принесёт...

Следствие печального опыта. Если сейчас напортачить, потом придется думать значительно больше и дольше.