IV-й чемпионат Гостевой, полуфиналы

krey

Где-то у меня встречался этот вариант. Только, насколько я помню 9. Qc2 Qe7 10. d3 exd3 11. exd3 d6 12. Bf4 Bf5 13. Rab1 h6 14. Nf3 для белых поприятнее, выглядит, чем 9. f3 e3 10. dxe3?!

В принципе 9. f3 e3 10.dxe3?! тоже играли многие, начиная с Каспарова.

Ренегат, Вы явно никогда не играли договорняков . Это хорошо
Если бы мы с Ромусом решили скатать договорняк, я думаю, мы бы сумели совместными усилиями родить что-нибудь поприличнее

11.f4 что интересно по переписке играли уже и тоже плачевно для белых

[Event "Interzonal tt2002 bd2"]
[Site "ICCF Email"]
[Date "2002.09.15"]
[Round "?"]
[White "Mrugala, Arthur (CAN)"]
[Black "Branding, Gerd (GER)"]
[Result "0-1"]
[ECO "A29"]
[WhiteElo "2492"]
[BlackElo "2553"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "2002.??.??"]
[EventType "team (corr)"]
[Source "Chess Mail Ltd"]
[SourceDate "2008.09.12"]
[WhiteTeam "CRO"]
[BlackTeam "EST"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 Bb4 5. Bg2 O-O 6. O-O e4 7. Ng5 Bxc3 8.
bxc3 Re8 9. f3 e3 10. dxe3 Qe7 11. f4 h6 12. Nf3 b6 13. Nd4 Bb7 14. Bf3 Ne4 15.
Qd3 Nc5 16. Qc2 Na5 17. Bd5 a6 18. Rd1 Ne4 19. Qd3 Bxd5 20. cxd5 b5 21. Nf3 Nc4
22. Ne5 Nc5 23. Qd4 Nxe5 24. fxe5 Na4 25. d6 cxd6 26. Qxd6 Qg5 27. Rd3 Rac8 28.
Bd2 Nc5 29. Rd4 Rc6 30. Qd5 Rxe5 31. Qf3 Qe7 32. Rd1 Qe6 33. Kh1 Qxa2 34. c4
bxc4 35. Rf1 Re7 36. Qd5 Ne6 37. Bb4 Nxd4 38. Bxe7 Re6 39. Bb4 Qxe2 0-1

Переписочники высокого уровня, надо сказать, правда в «дорыбную» эпоху

Забавные аналогии возникли у меня по ходу партии с WildCat

Такая позиция могла возникнуть у нас:





А вот такая была в недавней партии Джобава-Иванчук:



Иванчук не устоял, а вот я был бы рад получить ту позицию

В своей защите скажу следующее:

(1) Я слышком поздно очутилься :rolleyes:, что мако27 - гросмейстер (сообщение #751 от 12.11. с.г.). Если знал этого раньше играл бы острее, резвее, смелее, :mad: ! А то так получилось, что вел партия с ним робко - как с равный!
(2) Когда начал `думать` самостоятельно (после 16-того хода белых) - уже было (кажеться) поздно. :/ Попытался крутит и вертит - ничего путного не сделал!
(3) Плохо то, что угадал все ходы мако27 в партии, и ни одного своего хода...

Не вижу смысла играть в этом турнире договорняки ... Зато наверняка получу приз - "Самая курьезная партия"
Поздравляю Штирлица

Спасибо!

Очень тяжело играть столько партий сразу, теряется нить игры в каждой из партий, теперь думаю над позициями в строгой очередности

И как NS играет по 40 партий, ума не приложу

Вообще, адванс - зло. Вчера часа три мучал позицию в одной из партий, искал выигрыш - аж голова разболелась.
Думаю, не буду больше себе такого устраивать.
А уж как играть 40 партий одновременно я тоже себе совершенно не представляю...

В одной партии (с krey) десять дней мучил и себя, и железо...

+64
Ох, и не говорите. Вам еще везет, у меня голова раскалывается от поисков ничьи

[Event "Krestbook chemp 08"]
[Site "?"]
[Date "2008.10.20"]
[Round "?"]
[White "high"]
[Black "bankuss"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B20"]
[PlyCount "38"]
[EventDate "2008.10.20"]
[SourceDate "2008.10.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e6 7. f3 b5 8. Qd2
Nbd7 9. g4 b4 10. Nce2 h6 11. O-O-O Qc7 12. h4 d5 13. Bh3 Nb6 14. b3 e5 15. Nf5
dxe4 16. Neg3 Bxf5 17. Nxf5 Nfd5 18. Bxb6 Nxb6 19. fxe4 Rd8 1/2-1/2

предложил ничью - по базе там только 4 результативные партии, остальные 58 - ничьи. соперник согласился.

Ни фига себе - оказывается теперь английская атака превратилась в средство для штамповки ничьих! Бум знать

Срок регистрации домена закончился
Услуга по регистрации доменного имени 2pda.ru временно не предоставляется.

фига се! не следят за сроками оплаты?

Грищук сегодня применил новинку Штирлица :-D Но Саргиссян отреагировал не сильнейшим образом и теперь партия, скорее всего, закончится вечным шахом

Да, я уже обратил внимание

Ну и ...? Давайте все вместе будем публиковать все завершившиеся партии! Будет не тема а сплошной бюллетень! Если надо - народ сам посмотрит партии по завершению турнира. 2 WildCat данная партия является также и моей собственностью - а посему для ее "публикования" можно былоб и личкой спросить согласие - чисто для приличия. Обычно в практике игры по переписке до окончания турнира партии не побликуют, по причине что данные варианты могут повторятся и в других партиях турнира.
А что касается партии - то я сильно понадеялся на одну "хваленую" книгу - и оказалось что попал на дыру. По этому данная партия не является показательной.

Хорошо ))) ! А музыкальные произведения, поэзия, живопись - тоже не принадлежат авторам? А трансляция боксерских поединков? А формула 1? И тд и тп? Да и гроссмейстеры иногда оспаривают в судах и инстанциях неправомерное использование их партий, будь то в базах, или в журналах.

Правильно сделал WildCat, что опубликовал. Потому как я, например, в таблицу вообще не заглядываю по причине её неудобочитаемости, а обо всех результатах узнаю из этого форума.

То есть как это? По-переписке партии доступны сразу после их окончания.
И ничьего разрешения для публикации партий не требуется.
http://www.iccf-webchess.com/EventCrossTable.aspx?id=16087

Мы и так это делаем. И будем продолжать их публиковать впредь.

Не, ну люди - чо вы все на меня накинулись - мне чото не понравилось - я выразил свою точку зрения - и причем довольно лаконично и тактично! Никому не нагрубил - просто пытаюсь отсрочить публикацию партий на окончание турнира, когда чувства и эмоции приутихнут, а раны заживут у соперников. Не каждому приятно видеть свои проигранные партии.

Так никто и не грубит - говорят о том что принято обсуждать партии по горячим следам, в том числе и по-переписке.

Вот моё ИМХО что НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ. Вы cпросите, как же так, за что же бедные музыканты и боксеры жить будут? Да пусть хоть подохнут с голоду если не умеют работать на нормальной работе. А мы, простые смертные, и сами споём и без мордобоя проживём