Всё о Каспарове

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Marignon, 18 ноя 2008.

  1. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    34.268
    Симпатии:
    16.291
    Репутация:
    547
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    В следующем матче уже рейтинг Карпова был выше... Значит, наверное, обсчитан.
  2. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.725
    Симпатии:
    262
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Простите, но "не тот характер" и "вряд ли Анатолию Евгеньевичу хотелось повторения" - это лирика.

    Вы забываете, что даже второй матч спасли просто чудом - благодаря вмешательству Яковлева в решающий момент. На тот момент вопрос о какой-либо демократии вообще не стоял: сказано было возражать против матча в Пасадене - Каспаров возражал, сказано - сдавать деньги в Спорткомитет - сдавал. И здесь бы стерпел или, в худшем случае, получил бы дисквалификацию.

    Кстати, мне ещё некоторые пассажи в книгах про матчи показались странными и непоследовательными как минимум. Перед вторым матчем Каспаров настаивает на игре в Ленинграде, отмечая, что в Москве (выбор Карпова) ему будет трудно выиграть.

    Зато в разделе о второй части матч-реванша уже пишет о Ленинграде, как о вражеской территории, где ему "сразу дали почувствовать, кто здесь дома". Не угодишь, честное слово. Видимо, надо было играть в Баку :)
  3. Ruslan73 Руслан

    • Участник
    Рег.:
    11.04.2006
    Сообщения:
    1.368
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Россия, Мос.область.
    Оффлайн
    это не "лирика" это imho. вы в каждом предложении хотите видеть факты? вообще-то это не справочник по алгебре это форум. :)

    я не понимаю при чем тут демократия.

    редкий матч на ПМ обходится без околошахматных интриг и разных способов психологического давления, однако тут играли два безусловно превосходящих всех вокруг гроссмейстера уровень игры был запредельным и интерес к матчам был огромным, особенно ко второму и третьему.
  4. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.725
    Симпатии:
    262
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Демократия тут при том, что в 93-м можно было уже делать что угодно: не подчиняться решениям ФИДЕ, играть отдельный матч и проч. А в 85-м сделали бы так, как указали бы из Спорткомитета и ЦК. И постанови Кампоманес начать новый матч со счёта 2:0 или продолжать старый через 3 месяца со счёта 5:3 - скорее всего пришлось бы играть на таких условиях.

    Не то ещё было время, не тот авторитет у претендента. Об этом речь.
  5. Ruslan73 Руслан

    • Участник
    Рег.:
    11.04.2006
    Сообщения:
    1.368
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Россия, Мос.область.
    Оффлайн
    Во-первых то о чем вы говорите - свидетельство не наличия/отсутствия демократии а степени влияния чиновников на спортсменов. Демократия тут не при чем, это влияние было, есть и будет всегда когда то больше когда-то меньше, на кого-то больше на кого-то меньше.
    Во-вторых Компоманес не был ни членом Спорткомитета ни ЦК
    В-третьих, думаю, никто не пошел бы на окончательный развал матчей которые с большим интересом смотрел весь мир. Это не локальный чемпионат чимкентской области, все-таки это чемпионат мира. Даже если бы Каспарова заставили принять то унизительное решение о котором вы говорите - возмутилась бы мировая общественность которой было, пардон, глубоко наплевать и на ЦК на Спотркомитет вместе и на каждого члена политбро в отдельности. Устраивать же балаган и позорище из противостояния 2-х объективно сильнейших шахматистов, чтобы весь мир потом десятилетиями тыкал бы в Советский Союз пальцами было, думаю, не в интересах ЦК ни Спорткомитета.
  6. Незнакомец Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.12.2006
    Сообщения:
    431
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Баку
    Оффлайн
    Не кажется ли вам господа что Гарри Кимович стал постепенно отходить от активной политики и большую часть своего времени он стал уделять шахматам или околошахматной деятельности. Недавно был с Карповым в Америке, а сейчас в Никарагуа объявился. Давно не слышно про ОГФ и их "победоносную" программу.
    Наверно надоело и понял как бессмысленно все это.
  7. Незнакомец Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.12.2006
    Сообщения:
    431
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Баку
    Оффлайн
    Вообще на месте Гарри Кимовича я бы втайне начал бы мощную шахматную подготовку, вернулся бы на краткий миг, прошелся бы по всем метеором и на белом коне, в чемпионском мундире с гордо подлнятой головой покинул бы сцену, на этот раз навсегда и далее уже баллотироваться на пост президента РШФ.
    Все же Каспаров в шахматах не до конца высказался да и блестящая карьера омрачена поражением от Крамника. Так что пока есть порох надо этим воспользоваться и окончательно закончить карьеру жирным восклицательным знаком. Думаю что цель достаточно заманчива, но вопрос конечно в том что потянет ли он на такой подвиг.
    Гении способны творить чудеса, так что могло бы и получиться.
  8. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.965
    Симпатии:
    564
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    А как можно "промчавшись метеором" вернуть титул? Он сможет включиться в борьбу не раньше цикла 2015 года.
  9. UVFACOM Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.06.2010
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Каспаров гений и как шахматист, и как тренер, и как политик, он мог спокойно жить в любой стране, и потчевать на лаврах чемпиона мира, но он не может смирится с тем что происходит в его стране и в мире, и борется с несправедливостью как может, но политика это самое грязное и гнусное в этом мире, ни где ни в одной стране политик (жаждущий власти) не приносил для человечества ничего, кроме войн, коррупции, и обогащения той теневой армии, что его выдвинула в политические лидеры, и с этим сделать что-то так же трудно, как суметь объединить все народы религии, законы, страны, в один общечеловеческий,
    ведь все что написано в заповедях, 99% населения Земли, не только не соблюдают, но делают все наоборот, воруют, грабят, разрушают, убивают, насилуют, продаются , поэтому приходится выбирать не лучшее, а меньшее зло из худшего, так было так и будет дальше, видно такая вот в нас людей био-программа вложена, не любить ближнего, ни кому не верить, продавать все и всех если это выгодно, вот так и живем пока... так будут жить и наши дети, поэтому лучше жить и радоваться тому хорошему, что есть на Земле, да вот беда, политики тебя и этого лишают, душат налогами, законами, правосудием, тебе нет до них никакого дела, и ты хочешь жить своей единственной и неповторимой жизнью, но им политикам надо чтобы ты на них работал, что бы ты за них воевал, и приносил им прибыль, а на твою жизнь им ...
    вот поэтому Каспаров и пошел в политику, не для того, чтобы что-то изменить, а для того чтобы не потерять то что осталось
  10. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.668
    Симпатии:
    16.731
    Репутация:
    511
    Оффлайн
    Каспаров закончил карьеру.
    Максимум, что еще будет - выставочные мероприятия, по типу сан-стефанского матча Фишера со Спасским - любопытно, но и только...
    Эпоха Каспарова закончилась.
  11. UVFACOM Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.06.2010
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Как игрока согласен
    и годы и нервы не те
    но как тренер он лучше многих
  12. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.965
    Симпатии:
    564
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    Заметьте, однако, что это будет гораздо "любопытней" чем например матч Ананд-Топалов или какой-нибудь Линарес
  13. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.668
    Симпатии:
    16.731
    Репутация:
    511
    Оффлайн
    Кому как...

    Я например, считаю, что матч Ананд-Топалов был самым интересным за последние 5 лет как минимум!
  14. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    11.992
    Симпатии:
    6.106
    Репутация:
    356
    Оффлайн
    Вы правы 100%
    Однако серьезной игры Каспарова в эти годы мы не наблюдали (клоунада с Карповым не считается, я думаю)
  15. Незнакомец Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.12.2006
    Сообщения:
    431
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Баку
    Оффлайн
    Да вопрос непростой, но решаемый. Дело конечно надо делать сейчас, а не ждать 2015 года когда Каспарову останется разве что с внуками шахматы играть. Единственная зацепка - это номинант от организаторов и если турнир проходит в России, то Каспаров имеет шанс попасть в заветную восьмерку. Из патриотических соображений мне конечно хотелось бы видеть там Шаха или Вугара, но у нас уже есть Раджабов и чисто шахматный интерес увидеть в деле Великого и Ужасного перевешивает. До турнира остался год, так что вполне достаточное время чтобы прийти в боевую форму.
  16. ProstoTak Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    5.487
    Симпатии:
    123
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Мечты, мечты, где ваша сладость :) Да не будет этого. Хотел бы вернуться, уже вернулся бы в шахматы.
  17. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.965
    Симпатии:
    564
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    Даже если бы турнир прошёл в России, организаторы не стали бы брать туда Каспарова - Дворкович этого просто не допустит, он лучше Костенюк возьмёт - она предана делу партии...
  18. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.668
    Симпатии:
    16.731
    Репутация:
    511
    Оффлайн
    Маниловщина....
    Никаких камбеков не будет - Великий не захочет позориться и разрушать годами выстраиваемую легенду!
  19. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.273
    Симпатии:
    14.682
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Видать, Вы очень большой специалист шахмат.
    А вот менее крупные специалисты (гроссмейстеры всевозможные) усмотрели в этом матче очень приличную игру и несколько ценных теоретических разработок - на переднем крае науки.

    Так что дай бог до такой "клоунады" между делом дорасти большинству современных исполнителей.
  20. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.668
    Симпатии:
    16.731
    Репутация:
    511
    Оффлайн
    Ну, конечно, "клоунада" - это перебор. Событие было почти уровня сан-стефанского матча - интерес, ностальгия...
    Но накал не тот, да и спортивной интриги по большому счету не было. Как в кино - пришли, сели, посмотрели...

    Все-таки от спортивного состязания всегда ждешь большего.
  21. Незнакомец Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.12.2006
    Сообщения:
    431
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Баку
    Оффлайн
    Уверен если Каспаров возжелает промелькнуться это вызовет огромный резонанс и никакой Дворкович тут не преграда. Всего два прыжка и он на коне. Другого шанса уже не будет. Мысль возникла оттого что как я уже говорил, видно что он отходит от политики и больше тусуется в шахматах. Так чего ходить вокруг да около пока есть силы.
    Все это понятно болельщицкие желания, но согласитесь что такой сценарий возможен.
  22. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.668
    Симпатии:
    16.731
    Репутация:
    511
    Оффлайн
    Практически невозможен!
    Каспаров привык быть первым. Возвращаться, чтобы стать вторым, пятым, десятым - он не станет.
    А прыжки бывают и мимо коня....
    З.Ы. Он не тусуется в шахматах, он их просто любит.
  23. Незнакомец Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.12.2006
    Сообщения:
    431
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Баку
    Оффлайн
    Мы пока рассуждаем о самой возможности Каспарова побороться за титул в ближайшее время и лазейка для этого пока есть.
    Второй вопрос - его желание вернуться. Если он уже остыл от политики и где-то около шахмат, то почему бы не поставить себе высокую цель. Чем-то серьезным надо ведь заниматься. Долго бродить в качестве свадебного генерала - это не в его стиле. Каспаров - человек импульсивных решений и в один день может забыть все что говорил раньше и неожиданно объявится.
    Третий момент - на что потянет. Эта тема затерта до дыр и мое мнение что даже при самой интенсивной подготовке ему ничего не светит ибо природу не обманешь, но некоторые наши авторитетные товарищи так не думают и верят в гений Великого и Ужасного. Значит не все так однозначно.
    Так что вопрос открыт. Его можно было бы легко и быстро закрыть, задав вопрос самому Гарри Кимовичу.
  24. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.965
    Симпатии:
    564
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    Как это не преграда? Если он даже лояльному власти Карпову дорогу перешёл и обработал кого надо, чтобы обеспечить "нужный" результат с кандидатурой от РШФ на президенские выборы, то что уж говорить про антипровительственного бунтаря Каспарова? У него нет ни единого шанса быть номинантом от России, даже если бы он сейчас играл на 3000+
  25. Незнакомец Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.12.2006
    Сообщения:
    431
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Баку
    Оффлайн
    Кандитатура номинанта от России никак не пересекается с личными интересами Дворковича, разве что если Илюмжинов вдруг захотел бы побороться за мировое первенство. Так что этот случай - из другой оперы.
  26. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.965
    Симпатии:
    564
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    Это будет уже вопрос престижа для власти.
  27. EgisLT Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.12.2007
    Сообщения:
    430
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  28. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.273
    Симпатии:
    14.682
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
  29. korsar274 Alexander

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.01.2009
    Сообщения:
    1.600
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Бердск
    Оффлайн
    Чесс-ньюз в помощь! :) http://chess-news.ru/node/1838
  30. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.725
    Симпатии:
    262
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Мде, так и я б за пару минут чего-нибудь заработал. Не смог ответить только на последние 4 вопроса плюс грузинские пельмени.
  31. ProstoTak Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    5.487
    Симпатии:
    123
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    И кто тебе мешает? На интере как раз начался новый проэкт - Миллион горячее кресло. Выигрыш в 10 раз больше чем в Грузии. Вперед и с песней :)
  32. miptus Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    1.159
    Симпатии:
    78
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    Так сложность вопросов идет по нарастающей, так что важны только последние 4-5 вопросов.
  33. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.725
    Симпатии:
    262
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Да, но в традиционных шоу такого типа сложные вопросы начинаются с 4-5, а не с 10-го. Да и последняя пятерка не выглядит чересчур сложной для эрудированного человека.
  34. Евгений Суров Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    390
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Да, уровень вопросов в целом, мягко говоря, невысокий. Видимо, это связано с тем, что изначально игра носила благотворительный характер, и заработанные деньги шли на лечение детей. Реально настоящая игра начинается с 13-го вопроса. Вот последние 4 вопроса Каспаров реально размышляет, вычисляет, просчитывает... Самый интересный в этом плане, на мой взгляд, 13-й вопрос: Гарри стал в уме считать слева направо (по карте) суверенные государства в ЕС, после чего сделал кое-какие выводы и, прежде чем сделать ход, снова пересчитал - точно по шахматной науке!
  35. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.725
    Симпатии:
    262
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Евгений, мне кажется, это как раз не по шахматной науке.

    Перепроверка после того, как ход выбран - верный путь к провалу в реальной партии.

Поделиться этой страницей