Всё о Каспарове

Вчера ночью перед сном включил Дождь - а там большое интервью с Каспаровым, на 50 минут, исключительно политическое. Посмотрел с большим интересом, еще раз убедился в том насколько он умен, точен и адекватен.

 

Матвей, твоего полку будет много еще.

 

ничего не понял, но видимо это положительный отклик

 

Не подскажите ли, где можно смотреть полную версию интервью без подписки на Дождь?

 

https://tvrain.ru/teleshow/intervie...t&utm_content=tvrain-main#0_5___982_179026087

Подписка на 10 дней стоит 1 рубль (!)

 

Семичасовой мастер-класс Гарри Каспорова на английском языке:

 

https://vc.ru/amp/31458

 

обычно те кто ненавидят проигрывать не играют в них вообще, как я (в реале уже лет 15 не играл) и Фишер остальные терпилы.

 

Скорее, бросают шахматы, когда не выигрывают. Карлсен, если перестанет выигрывать - тоже бросит.
Кстати, все они (исключая Camon 14, естественно) - великие шахматисты.

 

О, написал все-таки. Это та самая последняя, тринадцатая, как было обещано? Надеюсь, что можно скачать бесплатно.
Теперь у Каспарова будет больше времени для борьбы.

 

Эксклюзивное интервью Гарри Каспарова для сайта chess.com
https://www.chess.com/ru/news/view/...iu-kasparova-masterclass-sient-luis-alphazero


Я постоянно мысленно возвращаюсь в лето 2017 года в Сент-Луисе и думаю о некоторых партиях. Это почти кошмар, ведь я получал очень хорошие позиции, и в нескольких партиях я играл как Гарри Каспаров, но мне не хочется даже думать о том, как эти партии заканчивались! ...

Возможно, шахматы были настроены против меня, потому что я вернулся после 12-летнего перерыва и не отдал все силы турниру. В известной степени, это было наказание. Если хочешь играть хорошо, шахматы должны быть прежде всего. Это послание от Каиссы: "Не хочешь сосредотачиваться? Хорошо, я тебя проучу".

 

Кимыч оказывается мнительный и суеверный. В блице чего только не бывает, можно 5 шедевров подряд загубить, а потом выиграть 10 подряд абсолютно проигранных.

 

Хорошее интервью!
Процитирую ключевые, очень жесткие и честные слова Гарри о своих шансах, как Игрока сейчас:

От себя добавлю, что это связано не столько с "психологией", сколько с возрастом, с общей изношенностью нервной системы.

 

Плюс к этому - полное отсутствие настоящей мотивации. Только в последний день в Сент-Луисе Каспарова, наконец, пробрало по-настоящему. Если рассуждать логически, то Карлсену до Каспарова - как до Луны пешком в плане доминации над остальными игроками. Сравнивать рейтинги 1999 года Каспарова и сегодняшние - некорректно. Тогда игроков с 2700 было меньше, чем сейчас игроков с 2750.
(Очень большой вред шахматам нанесло, по моему мнению, поражение Каспарова в 2000 году. Не будь этого, популярность шахмат, несомненно, была бы выше. Еще разочаровала его последняя книга. Я надеялся, что Каспаров займет гораздо более жесткую позицию по отношению к своему поражению в матче с машиной 1997. А ведь это был поворотный момент в развитии шахмат).

—- добавлено: 11 Jan 2018 —-

Почему постоянно для сравнения игры в шахматы с программой приводят для сравнения бегуна и автомобиль? Некорректное, если подумать немного, сравнение. Бегуна обгоняет не сам автомобиль, а автомобиль, управляемый другим человеком. Полностью автономный автомобиль, типа марсохода - не очень быстро ездит. Вернее, совсем медленно.

 

не корректно сравнивать, Кимыч доминировал за счет того, что превосходил всех в теоретическом плане, мощнейшие компы ему искали новинки, сейчас теория разработана и так как Кимыч выигрывать дома практически невозможно, а как игрок он уступает Карлсену, и выкатывать так равные энды не сможет.

уже сейчас есть авто с автопилотом, скорость низкая только потому, что так запрограммировали машину на всякий пожарный, но на прямой дистанции у человека нет шансов если машине не ограничивать скорость искусственно.

 

Насчет некорректно сравнивать - согласен. Вполне возможно, Карлсен как шахматист намного сильнее Каспарова любого времени. Но, что было, то было. Это - уже история. За счет чего доминировал Каспаров - какая теперь разница? (А кто поручится, что у Карлсена чип шахматный не вживлен? А почему он ерзает тогда за доской? А почему так сильно играет, прямо как программа? Шутка, конечно, но на отсечение я бы ничего не дал (своего)).
Кстати, cейчас число активных шахматистов с 5-10 миллионов во времена Каспарова сократилось до 300-500 тысяч. Есть разница? (Я про активных реальных шахматистов, которые играют в классические шахматы).

Смысл в том, что совсем без участия человека - машина не во всяком соревновании сможет победить. Я вообще-то имел ввиду - и без предварительного программирования машины человеком - тоже.

 

любая машина программируется человеком кроме механической, и даже та победит человека)

—- добавлено: 11 Jan 2018 —-

и что? Ананд был ЧМ долго это дало прирост индусов, + в Китае тоже заинтересовались.

 

Для сведения. В Индии 500 миллионов челвек едят один раз в 3 дня и очень плохую пищу. Также в Индии есть люди (еще 500 млн.), которые едят один раз в день и тоже - очень плохую пищу. Все эти люди - не существуют для социума. (Фурсов). /И в шахматы они - не играют/. Посмотрите статистику ФИДЕ по Китаю и Индии. Число шахматистов там - ниже, чем в РФ. Если Вы не понимаете разницы между 0,5 млн и 5 млн... Впрочем... Что порекомендуете, чтобы аудитория С.Ю.Шипова (80% русскоязычной аудитории - достигла хотя бы 25-50 тыс. зрителей на соревнование?).

[/DOUBLEPOST]

Или Вы не поняли, или не хотите понимать. Если условия соревнования не предопределены заранее (что тогда программировать собираетесь?) - фиг-вам, жилище такое у индейцев.

 

а если еще правила игры менять на ходу...

не обязан этому верить, даже если так, население индии 1,3млд, 300млн это все равно примерно в 2 раза больше чем население РФ.
и в чем вина Каспарова? был индус ЧМ, теперь европеец Карлсен, поэтому и популярность шахмат в остальном мире выросла, так же она выросла когда Фишер был ЧМ.

 

Рад был бы Вам поверить... По СССР данные есть. 5-10 млн - это реально. По ФИДЕ - посмотрите на их сайте. Индия = 20 тыс. Китай = 8 тыс. РФ = 19 тыс.Те, кто не имеет рейтинга ФИДЕ, они шахматам - не нужны, балласт. (Ориентировочно - лень уточнять). Речь идет о шахматистах, которые играют в живые шахматы. (Не интернет). Так что по поводу 20-30 тыс. зрителей у Шипова? "Популярность шахмат выросла". In your dream. И в чем это выражается?
В 2017 году, по сравнению с 2016? Может быть.

Еще раз повторяю - не хотите понять. Я имею ввиду абсолютно автономную машину. Со своими сенсорами, компьютером, котроый ей управляет. И без всякого вмешательства человека. Поскольку это нарушает изначальные условия.

 

Куча любителей мигрировала в Интернет.
Но это не мешает им играть в шахматы.
А кого из шахматистов решили учитывать Вы - это Ваши смешные трудности...

 

Еще раз - сам не хочу. Вот только трансляции С.Ю. смотрят не миллионы, а 1000-2500 человек, в основном (максимум был - 6000 в пике). (На англоязычных стримах, кстати - то же самое). Сколько смотрят стримы остальных русскоязычных - это вообще смешно.
Готов согласиться, что и сейчас шахматистов - миллионы. Бог с ними, с интернет-"шахматистами" - пусть будут шахматистами - они же могут смотреть шахматное видео. Ну и где они? Всегда русскоязычный сегмент в шахматах был - самый большой, процентов 60 игроков из первой сотни - русскоязычные (включая постсоветское пространство).
Согласен, возможно, это мои проблемы.

 

Подавляющему большинству любителей все эти лекции, ролики и репортажи на фиг не нужны.
Найти себе противника, поблицевать, хапнуть адреналинчику и поругаться в чате - вот предел мечтаний.
Не надо на лавочку в парк идти, не надо ехать в клуб, если таковой еще сохранился в каком то полуподвале.

 

Valchess, извините, действительно, не хорошо получилось.

Удаляйте весь оффтоп, что то мы увлеклись....