Всё о Каспарове

Наоборот - развивалась очень активно. И если не рассматривать дебюты, то появилось знание стандартных схем, коих у ведущих гроссмейстеров десятки.

 

Вы не дебюты, Вы окончания посмотрите.
Партии старых мастеров, включая чемпионов, зачастую комедию напоминают...

 

Goranflo А какие примери можете привести? Имею ввиду не одно двуходовие зевки. А вибор неправильних стратегических направлений чемпионами в ендшпиле до такой степени чтоб напоминало комедию.

 

У Марка Дворецкого целая книга про это есть...

 

Да нет Трагикомедий в эндшпиле и у современних гросов с головой хватает. Я имею ввиду иное. Примери игри чемпионов прошлого по каким можно определить что они хуже понимали ендшпиль.

 

Ох, помнится у Капабланки был просто удивительный в этом отношении ладейник.
Камон наверняка помнит с кем.

 

Кстати о Капабланке...

 

Какие стандартные схемы описаны в шахматной науке? Такие, чтобы не касались конкретного дебюта и появились в течение последних 100 лет? Можно вспомнит систему ежа, популярность которой снизилась в 21 веке, да и её обычно изучали исходя из конкретного дебюта.

По эндшпилю тоже интересно - правда ли, что Ласкер играл его хуже современных сильнейших шахматистов?

 

Например, позиции с изолированной пешкой.

 

Что сто лет назад не знали о таких позициях, что знают сегодня? Тарраш считал центральный изолятор силой, Рубинштейн доказывал обратное. И сейчас кто-то любит играть с изолятором, кто-то против, а многие вообще избегают, чтобы не нарваться на бОльшие знания соперника.
Да и вообще таких "типовых позицй" кот наплакал. Изолятор в центре, висячие пешки, размен слона на c3 как в системе Нимцовича, ёж, сдвоенные пешки f7-f6 после взятия С:f6, идеи волжского гамбита (были показаны Кабапланкой в партии с Нимцовичем). И больше ничего не вспомню, может и есть что - но поиски в интернете ничего конкретного не дали.
Или такой пример: как играть со сдвоенными пешками в миттельшпиле. Тут ещё Филидор предупреждал - сдвоенные пешки в середине игры не так слабы, как уверяли его предшественники, а полуотрытая линия в замен может быть силой.

 

Опыт подсказывает, что чем ниже квалификация шахматиста, тем меньше он видит проблем в позиции.
Для дилетанта типовых позиций по пальцам одной руки пересчитать, а для гроссмейстера типовых позиций, которые нужно шлифовать - десятки...

 

Можно привести пример книги не по дебютам, где разбираются именно такие многочисленные типовые позиции? Чтобы легко понимать при игре, к примеру, в шахматы Фишера, что мы имеем конкретную типовую позицию?

 

Берите Мега базу Чессбейс и работайте.
Никто из топ-гроссов, кто систематически проводит такую работу, даже не будет заморачиваться, пытаясь объяснить любителям. Для любителей - популярно-адаптированные пособия популярных авторов.

 

Дилетанты всегда избегают конкретики, выражаются общими словами.
Если бы Вы привели пример книги, где описаны типовые позиции, не известные 100 лет назад и не привязанные к конкретным дебютам - было бы о чём говорить. Я привел ну очень скудный список, покрывающий совсем мало позиций. Где найти описания других типовых планов?

 

Свой "скудный список" Вы привели из популярных книг для любителей.
Повторю еще раз, ведущие гроссмейстеры работают над типовыми позициями не из "популярных книг", а с базами партий.
Пообщайтесь с гроссмейстерами из первой двадцатки, может кто-то из них пойдет Вам на встречу.

 

Именно так. ТИПОВЫЕ позиции не описаны. Шахматисты работают с "сырыми" базами , изучают дебюты.
Общая теория шахмат за последние 100 лет продвинулась не очень сильно. В турнире в Фишера понять, к какому типу принадлежит позиция - очень сложно.

Кстати, если даём 2 часа на 40 ходов и дебют заканчивается на 30м ходу - имеем 2 часа на 10 ходов, что много больше, чем 100 лет назад, когда самостоятельно играть начинали с 10го - 15 хода.

 

Однако, описывая типовые позиции 100 лет назад, Вы говорите не о знании типовых позиций любителями, а о знании их топ-гроссмейстерами.
Поймите простую мысль: на уровне ведущих шахматистов, шахматная мысль за эти сто лет шагнула ОЧЕНЬ далеко вперед.

 

Описаны недостаточно. Современные супергроссы, в отличии от Ласкера, Капабланки, Алехина, Рети, Эйве, редко делятся своими знаниями.
Но кое-что найти можно. В их примечаниях к партиям, в отдельных статьях. Бронштейн, Петросян, Геллер, Ларсен, Каспаров рассказали много ценного. Кроме того, книги "просто гроссмейстеров" и мастеров (Бронзик-Терехин, Яковлев, Пр.Николич, Марин) содержат сведения о колоссальном прогрессе в типизации шахмат за последние сто лет.

Прочтите, например, двухтомник Марина "Учитесь у шахматных легенд", главы о Ботвиннике, Петросяне, Фишере и Тале.
Многие позиции известны были всегда, затем Стейниц дал им конкретные оценки. А Болеславский, Ларсен, Бронштейн, Карпов, Свешников, Каспаров (список длинный) их переоценили и уточнили.
Сравните оценки "вечного коня на d5" тогда и сейчас.

 

Каспаров назвал Дин Лижэня фаворитом турнира претендентов.
https://www.championat.com/other/ne...-lizhenja-favoritom-turnira-pretendentov.html

13-й чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров выразил мнение, что китайский гроссмейстер Дин Лижэнь имеет наивысшие шансы победить в турнире претендентов.

«То, как играет сейчас Дин, наводит на мысль, что матч на первенство мира Карлсен — Лижэнь может быть интересным. В Европе сейчас талантов суперкалибра нет. Есть много очень хороших шахматистов — например в России Артемьев, — но понятно, что он даже близко не Магнус.

Я вижу много молодых, которые выйдут на 2750, может быть, даже приблизятся к 2800. Но чемпион мира — это другая категория. Пока из всех, кто сейчас в обойме, наиболее вероятным соперником Магнуса в матче представляется Дин. Хотя поединок с Каруаной тоже может быть непростым для Магнуса. В классические шахматы Фабио играет очень неплохо по любым стандартам, но такое ощущение, что сейчас у него определённый кризис», — приводят слова Каспарова «Новости шахмат».

В текущем рейтинге FIDE Магнус Карлсен лидирует с 2876 очками. Второе и третье места занимают американец Фабиано Каруана и Дин Лижэнь, у которых 2812 и 2811 балл соответственно.

Турнир претендентов, победитель которого сразится с Карлсеном в матче на первенство мира, пройдёт в первой половине 2020 года.

На минувшей неделе Дин Лижэнь на супертурнире в Сент-Луисе обыграл Карлсена на тай-брейке.

 

Гарик продолжает русофобствовать. На этот раз он выбрал для этого идеальное место.
https://www.youtube.com/watch?v=EC0NyK93ErY

 

Вы должны незабывать , что он - не русский...

 

Mustitz, огромное спасибо за интересное видео!

 

1974