Супер-турнир Нанкин'2008

Ну наконец-то ты хоть что-то понял ....

 

Это говорит только о том что система Эло - кривая. В идеале не должно быть "выгодных" и "невыгодных" соперников ...

 

Моя версия другая (еволюционная!)

Шахматы развиваються. Когда я учился - было очень мало книг. Редкость были шахматные сборники (Шахматный бюллетень - класика и доступный как цене, потом появилься Информатор - професиональный, но довольно редкий и достаточно дорогой - тогда был около 15-20-30 щ.д. - скажем по нынешним мерам около 200 щ.д.) Каждая шахматная книга была собитием!
Теперь:
(1) `пирамидальная` структура шахматистов имеет очень широкую основу,
(2) турниры очень много,
(3) знания на несравнимые с прошлом развитие,
(4) а `литература` доступна практически каждому...
и т.д.

Все сказываеться. А и в истории условного наклонения (в принципе) нету (что было бы, если...)

Как вывод - сегодняшные шахматисты каждого уровня намного лучше своих предшествеников. Будущие шахматисты будут намного лучше наших современников. Смотрите дети - они рождаються уже с мобильниками, компютерами и пр. - вещи в наше (в моем) детьство неизвестные...

Такова (еволюционная) истина (имхо!!!)

 

Ну я могу найти такие же "объяснения" для дефляции. Пример уже привёл: возьмём вот детей. Они обычно получают низкий рейтинг. Затем сила растёт как на дрожжах, а рейтинг не шибко-то и повышается, т.к. они играют в детских турнирах с такими же юными, хищными и недооцененными.

Короче, если поднимать вопрос об инфляции/дефляции, то нужно серьёзное исследование, с учётом всего, что есть в шахматном мире. Проводить его должен, разумеется, объективный человек, а не какой-нибудь ветеран, которому заранее ясно, что раньше небо было выше, солнце светило ярче, а молодые ничего не понимают в шахматах. И не обиженный неэлитный гросс, считающий рейтинги элиты дутыми.

Пока же я ничего подобного не видел. Все горе-исследователи начинают свои разглагольствования с того, что инфляция, мол, очевидна всем и каждому, достаточно глянуть на рейтинг элиты, который растёт и растёт. Объяснение этого через рост силы игры вообще не рассматривается. Вместо этого с умным видом начинают обсуждать, как лучше занизить рейтинги современных шахматистов и завысить рейтинги шахматистов прошлого.

 

почему нет? при данной ситуации турнир заканчивается не с нулевым, а положительным балансом изменения рейтинга. Я ж не говорил, что этим примером все ограничивается

 

Мобуту, объяснение инфляции через рост силы игры любопытно, но находится в одном ряду с объяснением денежной инфляции повышением качества товаров.

 

Того правила, что победитель турнира не теряет рейтинга, уже нет. Было когда-то, но уже давно отменено.

 

были подобные смутные подозрения. Но не суть - оно существовало достаточно долго и сыграло свою роль

 

все намного проще...

инфляция рейтинга безусловно есть - из за того что увеличивается количество людей имеющих рейтинг - чистая математика...

 

Простейшая формула, что где то видел (думаю была на Ваш проф. Дубов - в 70-тих годах прошлого века)...

п+ н= п-
V р. 2 0 -2
ІV р. 3 1 -1
ІІІ р. 4 2 0
ІІ р. 5 3 1
І р. 6 4 2
кмс 7 5 3
мс 8 6 4
мм 9 7 5
грм 10 8 6

При победе над (примерно) мастера спорта начисляються 8 очков, при ничья 6, при поражения 4...
Коеффицент участника средно аритметическое из эго партии.

 

Ну, потому, что там инфляционные приросты, полагаю, столь мизерны, что ими никак нельзя было бы исчерпать, объяснить наличие действительно очень мощной, явной, системной инфляции.

+1, конечно.

 

Вот качество продуктов, например, падает, а их цена увеличивается.

 

Да уж, Рыбка была бы более боевита, даже если бы выиграла турнир досрочно.

 

Ребят, я тут пытаюсь про Нанкин-2008 почитать...

 

Тот, кто сравнивает денежную инфляцию с шахматной, расписывается в собственной глупости.
Для желающих сначала сказать, а потом подумать, предлагаю сравнить шахматную инфляцию с инфляцией Вселенной!

 

Правильно всё доктор говорит. Нечего делать из рейтинга Высшую Истину во веки веков. Вот из е-рейтинга - можно.

 

Ага, давайте Высшую Истину вот из этого сделаем:

Вот это реально убедительно

 

Интересно, ну и кто это тут такие сравнения проводит?

 

Для пущей объективности исследования третьим параметром надо взять денежную инфляцию в Зимбабве.

 

Список участники в Наньцзине-2009

ranked fifth - это Раджабов в апрелский рейтинг лист
ranked seventh - это Яковенко в апрелский рейтинг лист

в списке участников будет и китайский гроссмейстер

источник: http://translate.google.ru/translat...63818007.shtml&sl=zh-CN&tl=en&history_state0=
(перевод с translate.google.ru от китайский)

китайский источник: http://sports.sohu.com/20090507/n263818007.shtml