ВУЗ-ы России. Вопросы образования.

Ну так сразу шовинизмом все и объяснили бы, а то всякий бред о заботе писали.

Вы терминологией не владете. Шовинизм тут не причем.

Как раз владею, еще как причем.

Чушь это безрамотная. Шовинизм это про превосходство одних народов над другими.
В мухосрансках и зажопинсках живут те же самые россияне примерно с таким же нац. составом. Никакого московского народа, угнетающего народы зажопинска и мухосранска нет в природе.

Ну и что не так? Москвичи притесняют волжан, уральцев, сибиряков.

А нет никакого отказа. Речь идёт о сокращении платных отделений.

Хорошо, об ограничении доступа

Всем... включая москвичей

Матвиенко изначально говорила о региональных студентах

Это сокращение москвичей тоже касается?

Речь шла о сокращении платных отделений в столичных ВУЗах. Региональные студенты приводились в качестве примера. Никто сегрегацию не планирует.
Чтобы и как не говорилось, обязательно найдутся те, кто поймет превратно. Или прикинется таковыми.

—- добавлено: 14 мар 2025 —-

Если они планируют учиться на платных отделениях, то безусловно.

Только в мечтах английских шпионов.
Таких народов как"волжане", "уральцы", "сибиряки" не существует.
Только сибиряки из этого относятся к этнографическим группам. Остальные названия никакой национальной и этнографической нагрузки не несут.
А термин "шовинизм" к территориальным и этнографическим группам не применим.

Размахивать такими понятиями как "шовинизм", когда один чиновник вскользь предположил что "возможно стоит подумать" о каком-то ограничении, это кмк какая-то совершенно неадекватная реакция.

Ну мы помним как один чиновник сказал что "пока я президент такое решение не будет принято".

Остальные пусть учатся у себя дома. Это точно только для примера.
Кто же эти остальные?

работяги им нужны, а не Ломоносовы

И что было дальше, подло обманул до конца текущего президентского срока и принял такое решение?

А зачем нам Ломоносовы? Сосули лазером резать она и сама догадалась.

—- добавлено: 14 мар 2025, опубликовано: 14 мар 2025 —-

А в его словах было что то про текущий срок? Вроде он сказал, что решение не будет принято пока он президент.

Это очень гумманно и мягко сформулировано.
Я бы сформулировал "пусть учатся в ПТУ"
И закрыл бы половину ВУЗов.
Сантехника и строителя хрен найдешь нормального чтоб ремонт сделать, одни Рафшаны и Джумшуты, зато куда не плюнь попадешь в таксующего юриста или экономиста.

—- добавлено: 14 мар 2025, опубликовано: 14 мар 2025 —-

Президент у нас в России на какой то срок избирается. По определению.

Он был президентом когда решение было принято?

—- добавлено: 14 мар 2025 —-

Ну так, что же вы, идите в строители или в сантехники, или пусть москвичи идут в пту.

Это пошлая игра словами в наперстки. Он был президентом другого года избрания.
Любое обещание президента действующего или предвыборное по-умолчанию относится к его текущему или ближайшему сроку полномочий.
Он не может отвечать за что произойдет после своего срока и не может гарантировать что его переизберут.
Если кто-то бы спросил явно "А вот в случае Вашего переизбрания в таком-то году на следующий срок Вы тоже обещаете то-то и то-то?" и он ответил бы "да обещаю, пока будете переизбирать снова и снова я обещаю будет то-то и то-то", тогда было бы другое дело. Но никто не спросил.

Я бы и пошел, если бы не прошел в московский ВУЗ при конкурсе 10 человек на место. Но я прошел.

какая разница какой ВУЗ..

То есть если вы возьмете кредит, а потом смените работу ваше обещание его отдавать можно считать не действительным?

Если это ко мне вопрос, то я не в курсе, в ИТ сейчас в основном всем пофиг из какого кто ВУЗа.
Ну может разве что среди ИБ-шников есть какие-то касты и градации.

—- добавлено: 14 мар 2025, опубликовано: 14 мар 2025 —-

Кредит доверия президентом берется на срок своих полномочий.
Президенту полномочия, доверие избирателей и зарплата, он в ответ свое время и действия на N лет и результаты работы за эти N лет.
И все обязательства по кредиту считаются исполненными по истечению срока.

Может такое в Гейропе и работает, но у нас живут таки по понятиям.

Каким ФЗ это определено, если можно сразу со ссылкой на статью.

Ну это у Вас может по понятиям живут. Я не знаю где Вы живете.
А у нас в России есть законы, худо-бедно они работают, и в них сроки полномочий президента четко прописаны.

у меня ни разу не спросили где я учился..

Конституция РФ статья 81.

"У тебя же, Шарапов, на лбу десять классов образования написаны"...

И где в ней написано, что президент не должен исполнять свои обещания?

главное не диплом, а рекомендации..
вспомните Д Артаньяна из Беарна..

А почему это в ней должно быть написано?
Там написано про срок полномочий президента. Все остальное из этого очевидно следует.
Если Вам не очевидно и что-то обещали и не сделали, обращайтесь в суд по месту жительства с описанием что кто обещал в каком размере, требуйте компенсаций и миллион за моральный ущерб.

без рекомендательных писем, Де Тревиль бы его не взял.. так и всегда в жизни.
всем наплевать как и где вы учились

Ничего из этого не следует, если было бы все так просто не понадобилось бы писать УК и УПК такой толщины, а потом еще к ним комментарии.