ВУЗ-ы России. Вопросы образования.

Она какую траву курит?

Больно дико выглядит. А есть где-нибудь в природе полный текст выступления? Может, вырвано из контекста?

Матвиенко предложила отказаться от практики общежитий
https://ria.ru/20170710/1498215653.html

Матвиенко об иногородних студентах в столичных вузах

Матвиенко предложила сократить прием приезжих абитуриентов в столичные вузы. Речь идет об университетах в Москве, Санкт-Петербурге и Казани. Она считает, что выпускники не могут устроиться и лучше им оставаться в родном регионе.
...
"Нужно набирать столько, сколько нужно по нужным специальностям, и не более того"

Кажется, теперь прояснилось. Проблема: молодёжь повадилась перебираться из провинции в Москву, в Питер, используя вуз в основном ради халявной общаги. Выбирается что-нибудь с бесполезной трепологической специальностью и ненапряжной учёбой, платное, где положительные оценки как-нибудь нарисуют. И это власти не нравится: в регионах остаются одни старики, молодёжь стремится в бесполезные специальности, избыток такого "высшего образования" портит рождаемость среди девушек и армейский призыв среди парней. Сплошной вред, короче.

Матвиенко предлагает бороться с этим через сокращение халявных общаг. Если какой-то вуз сочтён бесполезным, то напрямую его закрывать это ворошить осиный улей, а вот освободить его от позорного совкового наследия - самое оно. Без халявной общаги, только лишь ради бесполезной специальности, иногородние не станут поступать в такие вузы. Число студентов там уменьшится, некоторые вузы отомрут сами собой. Рациональное зерно может быть в этом. Только Матвиенко как-то диковато всё это подала. Получилось почти что "нет хлеба - питайтесь пирожными".

В мировом ТОП-10 ВУЗов нет общаг?

Да ну, там они ненастоящие. Когда либо выбираешь, с кем жить, либо вообще по комнате на человека. Свой сортир каждому, вместо одного на весь коридор. Нет строгой надзирательницы, которая следит, кто, с кем и во сколько приходит. Ну что это такое? Так духом коллективизма не проникнешься и советский характер не закалишь.

На самом деле, моё предположение - бить будут по общежитиям тех вузов, которые хотят уменьшить и закрыть, а по сильным сильным вузам бить не будут. Во всяком случае, рациональное зерно в высказываниях Матвиенко я бы искал где-то здесь.

Все гораздо проще, для типовой «Матвиенко» купить 50 квадратов, это как для среднестатистического россиянина купить коробок спичек.

Ваша фундаментальная ошибка в том, что вы считаете, что в действиях Матвиенко есть положительная рациональная мотивация.

Да, скорее работает генератор случайных мыслей...

Вот с таким отношением я действительно не согласен. Когда тот или иной политик выставляется старым идиотом, который прилетел откуда-то с Луны, встал не с той ноги и спорол какую-то чушь, которую назавтра сам уже и не вспомнит. Так не бывает. Человек может заговориться, это потом можно смаковать, но для понимания происходящего стоит таки искать смысл, обычно он есть.

Что касается Матвиенко - она прошла через студенческую общагу, когда перебиралась из украинской провинции в Ленинград через вуз и карабкалась там вверх по комсомольской линии. В бытность мэром глядела на всё это с другого ракурса: процент аварийных общежитий, пожары и тому подобное. С 2017-го года сражается со студенческими общежитиями: выступала против каких-то молодых парламентариев, которые предлагали начать строить частные общаги. Её точка зрения победила, такие общаги не строят. С тех пор продолжает говорить примерно то же самое в течение уже 8 лет, с настойчивостью отбойного молотка. Списать такое на временное помутнение сознания как-то вот не получается.

Нет смысл всерьёз обсуждать "сосулю"...

Так и еще быть ЕГ в школа для особо одаренный...
И поетому так ...

.

Так а здесь еще как совсем интересно...



.

Жалкие людишки, не способные поверить в научные перспективы будущего...

Сдача экзамена, в аудиторию влетает зачетка, отправленная под дверь. Экзаменатор задумчиво глядя на нее говорит: "Хорош наглец!", вписывает "отл." и пинком отправляет ее обратно под дверь.

Вступительный экзамен по математике. Преподаватели приглашают первого абитуриента:
- Сколько будет два плюс два?
- Три!
- Нет!
- Пять!
- Нет!
- Шесть!
- Неправильно!
Да... дурак, но ищущий... берем!
Заходит второй абитуриент:
- Сколько будет два плюс два?
- Три!
- Нет!
- Три!
- Нет!
- Три!
- Неправильно!
Да... дурак, но настырный... берем!
Заходит третий абитуриент:
- Сколько будет два плюс два?
- Четыре, конечно!
- Да... умный. Но мест уже нет!

А мы понарошку обсудим.
Если она имела в виду, что студентам будут продавать квартиры по 20% от рыночной стоимости, а 80% булет выплачивать государство, то это конечно прекрасно, только это приведет к дикому росту цен и в итоге бюджетов не хватит.
Потому как спрос будет бешенным, а предложение как обычно.
И с чего обязательно приехавшему из какого-нибудь Кингисеппа студенту всучать квартиру в Питере? Чем он заслужил? Студент этот никакой пользы ни городу ни стране не принес и не факт что принесет.
Может он отучится и тут же в Австралию рванет.
Я еще понимаю, перспективному аспиранту, который блестяще защитил кандидатскую, ему вуз одному или двум в год может купить квартиру в рассрочку и чтоб 50% стоимости аспирант вернул за 10 лет при условии что новый кандидат будет писать докторскую и работать /преподавать на кафедре.

Вот из-за таких хитрожoпых типа @Scaramuccia и должно быть высшее образование полностью платным, с отработкой минимум 3-5 лет по распределению. Отучиться за народные деньги (атавизм социализма) и кинуть народ через известное место - подленький приемчик...

Я за те 10 лет, что работал до отъезда все уже оплатил. От меня государству шли неплохие налоги. А если считать не налоги, а чистую прибыль - то вообще дофига, потому что моя работа шла на экспорт, практически как нефть.

Сидел в какой-то галере, типа EPAM и штамповал crud-ы, нефтянник))
А сейчас с твоих налогов страна-член милитаристкого блока AUKUS готовится к марш-броску на Китай и эта кровь будет в том числе на твоих руках.
Подумай, еще не поздно покаяться и вернуться на Родину...

Гаврилин прекрасен

дай то бог, жду не дождусь когда Трамп грохнет этот гадюшник-рассадник бракованного товара по всему миру. Производители дерьма.

—- добавлено: 22 сен 2025 —-

«Я пророчить не берусь, но точно знаю что вернусь, пусть даже через сто веков, в страну не дураков, а гениев» ©️
Но это время ещё не наступило, в стране ещё слишком много Гаврилиных и Бусси.

Да, такого троллинга я еще не видывал на КС

дедушка ослеп а не сошел с ума

Я на это с другого конца смотрю. Если получивших образование хотят за рубежом, то всё хорошо: выпускники этого вуза, значит, имеют образование мирового уровня. Один уедет, 9 других останутся, и все 9 будут конкурентоспособны на мировом уровне. Что может быть лучше? Ну только если ещё и иностранцы из более-менее нормальных стран будут приезжать за российским образованием и увозить его к себе домой: снова потери невелики, зато вуз это держит в форме.
Гораздо хуже, когда никто из других стран в российский вуз не хочет, а его выпускников заграница не приглашает. Да, в стране останутся 10 вместо 9, но все 10 будут неконкурентоспособны.

Запираться от конкуренции, задраивать границы - это удар по наиболее успешным вузам за "утечку мозгов" в пользу более слабых с "патриотизмом" их выпускников.

Запираться и делать 0% бюджетных мест это одна крайность, но сыпать на ничего еще не сделавшего выпускника деньги из госмешков это другая.
Правильный подход кмк где-то посередине.

Да, до войны так и работало. Там, кстати, забавная зависимость была - из нашей группы уезжала середина, самые топовые наоборот делали карьеру в РФ понимая, что им будет сложно сделать такой офигенный старт за рубежом ибо конкуренция выше. Нюанс в том, что в 2022 практически весь топ тоже уехал.

Среди моих знакомых никто в 2022м не "уехал" , но у некоторых хозяева контор релоцировали свои конторки вместе с персоналом как с мебелью за пределы РФ. Персоналу было лениво шевелиться ну и условия были не хуже.
Но не сказал бы что это какие-то "топы" обычные крепкие разработчики, у которых конторы работали на западных заказчиков.
Уезжали активно в 90х и начале 2000х.

Я же не говорю, что только топы уехали. Релацирование отдельная история - там было довольно много разных стримов. Но вот у нас учившихся в парфеновских группах в ИТМО в начале 2000х было заметно деление - те чьи амбиции были ограничены "крепким сеньором" иногда подумывали о переезде, но вот самые сильные студенты с амбициями на свой стартап или начальников отдела как раз собирались(и добивались) этого в РФ. А сейчас стоит посмотреть LinkedIn - практически все уехали.

Топы в ВУЗах в моем понимании это те, кто пошли в науку и в ней добились чего-то. Либо стали "гуру" в своей области, как вариант - написали кучу хороших книг. "Сильные студенты с амбициями на свой стартап" вообще не особо нуждаются в ВУЗах. Примеры Гейтса, Тинькова и многих других достаточно показательны.
Тиньков тоже уехал из России после 2022го. Вы хотите описать связь между его отбытием из РФ и качеством обучения в Горном институте в 1988-1991, который он бросил?
По "топовости" Вы кмк мешаете в кучу амбиции, организаторские способности и интеллектуальные. Полно синьоров, которые намного умнее своих начальников и директоров и учились они лучше.

В России он закрыт без vpn ну и гипотеза, что там 100% выпускников постоянно сидят и актуализируют о себе информацию она сомнительна.
Среди моих знакомых полно и тех, кто уехал и кто здесь, кого в линдкедине либо нет, либо информация по ним давно устарела.

Не знаю насчет Бюси, но Гаврилиных точно не хватает( Работаю над этим...

Уважаемый, я ни слова не написал про "закрываться". Просто социализм закончился, а с ним должна закончиться халява для слишком "умных" (читай хитрозадых). Не студенты должны конкурировать между собой, прорываясь на "бюджет", а ВУЗы должны конкурировать за деньги студентов! Предлагать самые лучшие программы и лучших преподавателей, за соответствующую оплату, конечно. Более того, это соответствует духу капитализма - богатые продолжат развиваться и богатеть, а бедным нефиг быть бедными, вон сколько рабочих мест на заводах, безработица на исторически низком уровне! Для особо талантливых, но не платежеспособных оставить систему грантов, с отработкой на благо Родины.

Не обязательно "на благо Родины". Могут быть и частные гранты, когда фирмы или организации оплачивают обучение специалиста с последующей отработкой.