Третий этап Гран При ФИДЕ Элиста 2008

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Crest, 13 дек 2008.

  1. Любознательный Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.03.2006
    Сообщения:
    344
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Crest, а не изменили ли Вы (углубили?) свой взгляд на демарш Карлсена - после общения с коллегами в Элисте ? Мне всю дорогу казалось решение на 100% разумным (Малой прав !), своевременным и, даже, мужественным. Но Вы так раньше не считали ...
  2. kaissa Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.11.2007
    Сообщения:
    1.157
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    нет - ну понятно что Грищук умеет играть - причем сильно...
    потенциал вообще был высок...

    но честно говоря не ожидал что он будет выглядеть настолько уверенно...
    ведь последнее время играл без особого блеска...
    да еще этот покер - будь он неладен...
  3. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Когда люди (даже очень умные) судят о деле, не зная толком нюансов, и не вникая в последствия, то первым делом ориентируются на личности, выискивают того, кто им симпатичнее, и стоят за него горой.
    Вот отсюда Ваши 100%, виват Малой и т.д.
    И при этом путают и мешают в одну кучу два разных действия Карлсена:
    1. Осуждение намерения ФИДЕ устроить турнир претендентов вопреки изначальным планам цикла.
    2. Выход в последний момент из турнира, в котором намеревался и обещал сыграть. И изо всей серии Гран При.

    Но на самом деле их можно и нужно разделять. Это разные вещи.

    С первым я абсолютно согласен. Второе - как минимум спорно. А скорее всего и ошибочно. Даже из личных соображений Карлсена. Ну, а то, что он подложил свинью организаторам (в о-очень множественном числе) и болельщикам (в еще более) - это сто пудов.

    Так что ответ получается двойственным. С одной стороной решения согласен, но...

    Повторяю. Очень надеюсь на то, что Магнус сыграет в оставшихся этапах. И победит.
    Ибо ужасТно хочу увидеть и подробнейшим образом прокомментировать матч Ананд - Карлсен.
  4. Y.Z. Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.02.2007
    Сообщения:
    461
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А как он может сыграть в других этапах, если отказался, сделали замены игроков и новые участники уже один турнир отыграли?
  5. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А почему не Топалов - Карлсен? :p
  6. EgisLT Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.12.2007
    Сообщения:
    431
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    http://www.fide.com/component/content/article/1-fide-news/3667-january-2009-fide-rating-list

    То ест посчитали Элисту, а Nanjing перенесли на апрель. Точно "Жесть.ФИДЕ- виртуальная организация...."
  7. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Чиновники ФИДЕ непременно что-нибудь придумают. К тому же с местами следующих мест проведения этапов Гран При есть вопросы. Значит, номинанты от хозяев поля под вопросом. Следовательно, вакантные места появятся...
  8. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    :mad: :mad:

Поделиться этой страницей