Ура!!! Все баним кого хотим :)

Кстати, вам бы не помешало Эдвардса в игнор поставить. А то у вас с ним такая лубоффь.
Может и банили бы вас реже *lol* Какой смысл его читать?

Ну почему? В последнее время мы с ним живём мирно. Он даже демонстрирует приобщение к мыслительной деятельности. Кстати, тут оффтоп, но Вам м б будет профессионально интересно
http://zavalinka.org/read.php?id=358211
http://zavalinka.org/read.php?id=358678
Оценка "не тупой и не неспособный" достаточно компетентна - её автор замечательный программист(один из авторов Каиссы и INESS - 1-ой советской БД) и видный олимиадник - был ответскретарём Московской, сборник её задач составил

Просто я в последнее время не пишу того, что вызывало бы эмоциональный протест Григория. И он, естественно, становится более адекватным в оценках.

В переводе на русский - Вы перестали употрeблять слово "быдло" в отношении имеющих наглость расходиться с Вами во мнениях(ну, и аналогичные вещи)- по крайней мере в тех ветках которые я смотрю.

Ну, эт вряд ли.
Вроде слово "быдло" не из моего вокабуляра

P.S. Кстати, забавно. Не припомню вообще ни одной занимательной для меня вещи, написанной drowsy...

Что делать - понимаю, это не личный блог. Писать здесь имеет право, кто хочет, как может и что может. Однако для юзеров, систематически оставляющих спам или офф-топ, стоило бы, наверное, придумать адекватные меры. По крайней мере для тех, кто использует ненормативную лексику или хотя бы намек на нее.

Конечно, не те меры, которые предпочитал Торквемада, но все же... Ведь лицо и культура форума что-то значат.

Впрочем, Вам виднее - я же не админ.

Да причем здесь индексальный анализ? Его в России почти никто не знает. Здесь и контент-анализа вполне достаточно. В крайнем случае - конверсационного анализа по Саксу и Джефферсону. Хотя, наверное, и примитивная теория речевых актов Остина и Сёрла тоже подойдет.

Приятно читать, Edwards! Я абсолютно серьезно. Уже "вокабуляр" появился. А вскоре - идиолект, глоссарий, тезаурус. Тут и до "ментального лексикона" недалеко. Вы делаете заметные успехи!

Пожалуйста!
Сonversational analysis, content analysis. А зачем это Вам?!

Наверное, будут гуглить на Инглише, SolusIpse

Про контент-анализ - даж я слыхал

Я официально прошу прощения, уважаемый Manowar !

Офф-топа больше не будет. Я хотел сказать, что вполне понимаю суть претензий ко мне. Дело в том, что речь человека весьма часто претерпевает профессиональную травматизацию. И я - не исключение.

Но шахматисты тоже не являются исключением. Например, совсем недавно в беседе с одним уважаемым шахматистом я услышал, что он "выиграл качество". По наивности своей я подумал, что речь идет о недавно сыгранной партии. Оказалось, что он просто отправил жену с детьми отдыхать, а вместо них пригласил любовницу. Это и было "выигрышем качества".

Еще раз простите за офф-топ - больше не буду.

SolusIpse, а какой вокабулер Вы употребляете в общении со своими дамами?

я был бы тогда очень рад, и попросил бы ув. SolusIpse-a общаться с нами, как со слабым полом.

Забавно.

В споре модератора с участником плохо дело, когда последнее слово остается за модератором. То есть - важно уметь вовремя замолчать

По иронии судьбы сам имел когда-то похожий конфликт с модератором Леонидом из Беларуссии. (только не из Минска, а из Гродно и на другом форуме - футбольном). Сколько я ему не пытался что-то доказать или как-то прокачать свои права, сколько не взывал к справедливости и правосудию. Тщетно. Только давал лишний повод забанить себя за "обсуждение (осуждение) действий". Короче говоря, банил он меня раз 5, пока мне не надоел форум и собственно команда, за которую я там болел. Не пишу там уже года 2.

Мораль сей басни - либо ты споришь и пререкаешься с админо-модераторским составом или ты спокойно пишешь на форуме. Третьего не дано, как и не дано убить двух зайцев.

Manowar, вряд ли Ваша поза выглядит лучше, особенно в контексте предыдущих Вашему удалённых постов (к PILIGRIMу ).