Кто из чемпионов мира представляет наибольший интерес в турнирах?

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем pk27pk, 20 дек 2008.

  1. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Думаю, Хосе Рауль, официальный сотрудник МИД Кубы, всяко мог бы считаться любителем. :)
    Но видимо не пожелал.
  2. Alex-47 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    20.12.2008
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    вв написал:
    При чём тут книжка Авербаха ? Читал я её когда-то - ничего примечательного. Не могло быть никаких органичений для профи - это чепуха

    Да... тяжело дискутировать с упертым в свое мнение оппонентом, не желающим послушать доброго совета...
    Несколько цитат для неверующего:

    История чемпионов мира ФИДЕ ведет отсчет с Матисона, победившего в 1924 году в Париже. Турнир (одновременно с лично-командным зачетом) проходил в рамках 8 Олимпийских игр.

    "МОК к включению шахмат в Олимпиаду отнесся благосклонно, выдвинув, однако, одно условие - в соревновании должны участвовать только любители... К профессионалам ОК относил тех, для кого спорт служил источником дохода, хотя бы и вовсе не главного. Поэтому в профессионалы попали не только Алехин, Нимцович, Тартаковер, но и выдающийся кченый-электротехник профессор Видмар, врач Тарраш и пр.".
    "Шахматисты, занявшие в своих группах первые места, выходили в главный финал, победитель которого ПОЛУЧАЛ ЗВАНИЕ ЧЕМПИОНА МИРА СРЕДИ ЛЮБИТЕЛЕЙ" (выделено мной)...

    Матисон опередил Эйве, Колле и еще с полсотни игроков...
    И Боголюбов смог играть позднее в таких соревнованиях и стал ЧЕМПИОНОМ МИРА СРЕДИ ЛЮБИТЕЛЕЙ (а не всего мира).
    А Алехин права играть не имел.
    И все споры на эту тему просто бессмысленны.
  3. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Спорить совершенно незачем.
    Боголюбов никогда не играл в этих соревнованиях.
    Титул чемпиона ФИДЕ он получил, выиграв Матч у Эйве, действительно выигравшего массовый ФИДЕ-турнир.
    Думаю, Матчевая победа на будущим Чемпионом Мира является наивысшим достижением в карьере Ефима Дмитриевича. ;)
  4. вв Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    958
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Матисон, как и Боголюбов стали чемпионами ФИДЕ, так же как и впоследствии Карпов, Халифман, Пономарёв и пр.Титулы у них тождественны. Профи играть могли хотя бы потому, что Боголюбов был настоящим профии вашу версию это опровергает.Если вы этого не понимаете. то я ничего не могу тут поделать.
    Что касается первой олимпиады, то у меня такое чувство, что вы моё сообщение вообще не читали, сказано же было : играло много шахматистов - профессионалов.
  5. вв Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    958
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Боголюбов выиграл у Эйве 2 матча ;), и главными достижениями Боголюбова я считаю Москву -1925,и оба его матча с Алехиным.
  6. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Эйве тоже выиграл У Боголюбова один.
    Но только один Матч из всех был на первенство ФИДЕ.
  7. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    И это хорошо!
  8. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Еще Киссинген-1928
  9. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Щас!
    Карпов вне списка!!!!
    Руки прочь от Анатолия Евгеньевича!!!! :cool:
  10. вв Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    958
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Не ну Киссинген даже рядом не валялся. Боголюбов за свою жизнь выиграл свыше 30 турниров, многие не хуже Киссингена , 1928 и все считать наивысшими достижениями ?
  11. вв Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    958
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Карпова никто и не трогает он был Великим Чемпионом, но лишь в 1975-1985 гг. его чемпионство 90-х - совсем другое дело.
  12. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    В Киссингене играли
    Капабланка.
    Эйве
    Рубинштейн
    Нимцович
    Рети
    и т.д ( очень приличный итд)
    Много ли выигрывальщиков ТАКИХ турниров?
  13. вв Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    958
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Капабланке он слил ( как и всегда). В остальном исключительности состава не чувствую - ни Алехина, ни Ласкера.Повторяю у него таких турниров не мало, например Пьештяни ,1922 и Карлсбад, 1923.
  14. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Ну с такой логикой...
    Скажем так - несмотря на то, что Капабланке он слил :)
    А в Пьештяни ,1922 не было ни Капабланки ни Ласкера ни Рубинштейна
    А Карлсбад, 1923 он вообще не выиграл ( поделил 1-3 )
  15. вв Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    958
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Поделил 1-е место - значит выиграл,спросите Карпова ;) И между прочим с самим Алехиным. В Пьештяни играл Алехин, а Боголюбов его опередил.Да и вообще, я думаю, если провести опрос : какое достижение Боголюбова вы считаете наиболее существенным Москву -25 или Киссинген -28, результаты будут не в вашу пользу.
  16. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Да, я не возражаю. Москва -25 покруче будет.
    Но и Киссинген -28 покруче остальных. IMHO.

Поделиться этой страницей