Линарес 2009

Валера.... Прямо не знаю, что Вам сказать на это... Такой опытный человек... Не та тема!
Речь о Линаресе!

Сам нашел - поставил ссылку на сайт.

Вот поискал в инете. Crest! Посмотрите возомжно она самая... Линарес 2009

Вот я жду...

Ждем результаты жеребьевки - без них голосование выставить невозможно...

Если кто-то узнает, пожалуйста, в ту же секунду укажите их здесь. То есть сначала укажите, и лишь затем снимите лыжи!

Так где же... мать-мать-мать... жеребьевка?
Ищу в Инете каждые 15 минут - тишина!

Не дождался жеребьевки, лег спать.

Пожелаем Чигоринцу удачи в его первом опыте! Если большого голосования не получится, пусть выбирает партию для онлайна на свой вкус.

Комментированные партии (1-2 туры) выложены как CBV-файл (http://www.crestbook.com/?q=node/946)

Товарищи! Последние мои анализы не самого хорошего качества ( как мне самому кажутся) Прошу прощения, выходные оказались чересчур насыщенными, и блиц (21 человек в круговик!!) и сегодня праздник так что это временно. :rolleyes:

Наша бригада комментаторов работает просто блестяще. Звери!

Чтобы все партии вот так, на народном энтузиазме комментировать - это невероятно.
Если удастся сделать весь Линарес - получится феноменальный рекорд.

Но это не предел.

Нам очень не хватает обзоров. Выделения из массы материала яркого, главного, наиболее важного для далеких от шахмат читателей.

Например, вот сейчас заканчивается первый круг. Напрашивается коротенький обзор с его итогами. Кто из участников молодец? Кто огурец? Кто удивил? И чем? По диаграммке на каждого участника, по одному короткому фрагменту - разумеется, с использованием пахоты нашей зверской бригады.

Это было бы супер...

Не могу не поддержать предыдущего оратора

Орлы наши могучи, но отдача от этого гигантского труда, думаю, резко поднялась бы, вводи небольшие обзорчики в курс дела, давая понять, что где интересного можно найти: кого-то заинтересует новинка в любимом дебюте, кто-то ищет острую тактическую перепалку, а кого хлебом не корми - дай тягучий эндшпилёк посмотреть. А открывать наудачу партии не всегда хочется...

А обзор после первого круга - так вообще замечательная идея. Уже хочется снять кино на эту тему

Так так... мысль хорошая, выполняя такую огромную работу, это будет сущий пустяк. Наша команда учтет это. Как я понял, это надо оформить в Форме статьи. Итоги 1 круга сделаем.
Спасибо всем кто смотрит партии!!! Для вас, уважаемые любители шахмат, мы и делаем анализы.
Спасибо за идею, попробуем...

Наверно с 2 круга попробуем обзорчик.
Если есть еще какие то пожелания - пишите! Постараемся учесть.

Ууу качество... хм... Я вот, например, стараюсь делать все головой, ибо у меня комп не супер-пупер. Толку от него 0. Насчет других – не знаю... Вообще то все могут высказать, уточнить или еще что-то в анализе, проверить его. На это и рассчитана работа. Я вот например часто использую (и сегодня написал)

. Понимаете, все что видишь, выразить тяжело, да и не всем нужно. А вот кому действительно нужно, тот разберет.
Прошу заметить, даже у Crest'a в онлайне случаются не точности, у нас не онлайн, но мы и не гроссмейстеры.....

Саша, поверьте бывалому леснику, что в таком режиме долго в чаще анализа Вы не протянете. Это чрезмерный расход энергии. Нужно осваивать технику. С подъемным краном Вы будете поднимать варианты быстрее, легче и качественнее.
Если нужна какая-то помощь с моей стороны, пишите в личку...

Спасибо за помощь! Я наверно не правильно выразился... Я проги использую, НО если я вижу ход, а его нет, я пытаюсь ввести этот ход, посмотреть, и иногда машина меняет свое решение. Оценка позиции также у машины не идеальная, в позиции, где нет четкого плана за белых, а у черных есть. ( Ванг Юэ - Аронян) Белым по сути негде порваться, машина показывает, чуть ли не +/- а это не правильно. И Аронян доказал это. Это недавний пример и таких много. Грубо говоря, компьютер - это калькулятор, а остальное своей головой. В моем понимании это самая здравая стратегия, особенно в эндшпиле, железка выглядит слабо. Оценка некоторых ладейников меня просто удивляет. Но больше всего меня удивляет, что многие игроки делают свои выводы, только на основе прог. Считаю это не правильным. Товарищи, Проги это лишь калькулятор, не больше...

С точки зрения ГМ Шипова (говорил с ним только что) все тайное, ставшее явным - это хорошо! Наши комментаторы находят ошибки, выдают рецепты, указывают красивые варианты, объясняют логику борьбы, а также выражают свои собственные взгляды.
Читать интересно и познавательно. А качество...
Полностью и безупречно прокомментировать содержательные партии еще никому не удавалось. Все не идеальны. И это хорошо.

Турнир пройдя до половины…

Сделано намного лучше, чем я мог себе представить!

Спасибо большое! Я делал очень долго, но ничего не получилось бы, если б не наш главный Шеф-Редактор Vasa! Можно это сравнить, был дан алмаз, Vasa сделал из этого бриллиант! Да и Gildar идейно вдохновлял. Поэтому это заслуга всей нашей команды!
MS не беспокойтесь! Мы попробуем сделать. Товарищи не стесняйте требовать улучшения работы! Если есть какие-либо интересные мысли, высказывайте!
Еще раз всем спасибо за добрые слова.

Народы! Есть среди нас большие спецы шахматных программ? Очень нужна ваша помощь.

Вопрос формулируется просто: как переводить прокомментированные партии из формата Cbh в формат pgn без появления кразозябров вместо букв Ю, Ч и т.д.? В Бейзе не получается.

Руками править или какую-то полуавтоматическую замену затевать - огромная потеря сил и времени. Обидно лучших людей нашей с вами современности загружать такой тупой работой.

Подскажите, кто знает - как решить проблему кардинально?

P.S. Скопирую в спец. тему про Бейз.