Играем в шахматы Фишера

Инкогнито надоело?

№1. Edwards - Чигоринец
1.d4 d5 2.Nd3 a5 3.a4 b6 4.b3 Nd6 5.Nf3 e6 6.O-O Ne7 7.e3 f6 8.Nd2 O-O 9.f3 e5 10.dxe5 fxe5

№1. Edwards - Чигоринец
1.d4 d5 2.Nd3 a5 3.a4 b6 4.b3 Nd6 5.Nf3 e6 6.O-O Ne7 7.e3 f6 8.Nd2 O-O 9.f3 e5 10.dxe5 fxe5 11.Nxe5

Время 30/15

По всей видимости, вынужденно именно такое взятие.
Ибо при 11.Qxe5? Nef5 12.Bf2 Bf6

белому ферзю очень неуютно, как при 13.Qf4, так и при 13.Qe6+ Bf7 14.Qd7. Помимо преследования ферзя у чёрных ещё появляется ресурс Bf6-c3, приставая к моему нежному, беззащитному коню

Просто теперь уверен

№1. Edwards - Чигоринец
1.d4 d5 2.Nd3 a5 3.a4 b6 4.b3 Nd6 5.Nf3 e6 6.O-O Ne7 7.e3 f6 8.Nd2 O-O 9.f3 e5 10.dxe5 fxe5 11.Nxe5 Ng6

Издалека собирался играть 11...Nef5, но так получше

Подсказывать будете?

№2.
Чигоринец - Edwards
1.e4 e5 2.d4 exd4 3.Qxd4 d5 4.b3 c6 5.с4 dxc4 6.Qxc4 f5 7.Nf3 Nb6 8.Ba3+ Ne7 9.Qc3



Ух, интересная поза! Намечаются атаки, контратаки, жертвы и т.п.

Хм, здесь, помимо планировавшегося 9...fxe4 (собственно, ради этого размена и городился мною "огород" - 6...f5!?), можно ещё и сразу рокировать. Минус последнего решения в том, что становится возможным е4-е5 (этого я и хотел избежать), причём, например, после 10.Bb2 Rf6

- с темпом.
Плюс 9...O-O в том, что не вскрывается пока диагональ b1-h7...
Позиция интригует тем, что в открытой позиции чёрные практически идеально развиты, опережают белых в развитии, но инициатива у белых! Редкое сочетание.

Сыграешь ли ли ты так, во многом зависит от оценки принципиального 9...fxe4. Я вот пока не разобрался в длиннющих и ветвистых вариантах, которые возникают после этого...

№2.
Чигоринец - Edwards
1.e4 e5 2.d4 exd4 3.Qxd4 d5 4.b3 c6 5.с4 dxc4 6.Qxc4 f5 7.Nf3 Nb6 8.Ba3+ Ne7 9.Qc3 O-O

Время 24/26

Не понравилось мне 9...fxe4.
После 10.Bxe4 O-O 11.Bb2 Rf6 12.Qc2 Rh6 просто жутко становится, страшно...

Может, тут и есть какая-то точная тропинка за чёрных... Или какая-нибудь гениальная жертва... А может и нет.
У белых есть примитивные, но, кажется, весьма действенные ресурсы, вроде 13.Ng5 или 13.Bc1. Ладья должна как ошпаренная бегать от белых слонов. Не нравится мне такое...

Я больше рассматривал 12.Qa5!? с идеей перекинуть ферзика на g5 или h5.

Но тут вроде черные держатся.

Например: 12...Rh6 13.Qg5 Ng6 14.Qxd8 ( 14.Bxg6? Rxg6 ) Rxd8 15.Bc1 Nf4! ( 15...Rh5? 16.Bxg6 hxg6 17.Bg5 )
Или даже 12...Re6!? 13.Qh5 Ng6 14.Ng5 Qd3!

тут еще интересно 10...Rf7!?

Ага, действительно.
При не открытой диагонали b1-h7 выпад 11.Ng5 уже не столь однозначен для оценки.

Возможно 11...Rf6 (11...Ned5? 12.Nxf7 +-)

Красивый вариант!
Однако, не проигрывают ли тут чёрные после 15.Kg1! ?
Сразу три угрозы - Nxe6, Bxd3, Qxh7+(и далее Qxg7#) - вроде не отразить...

№1. Edwards - Чигоринец
1.d4 d5 2.Nd3 a5 3.a4 b6 4.b3 Nd6 5.Nf3 e6 6.O-O Ne7 7.e3 f6 8.Nd2 O-O 9.f3 e5 10.dxe5 fxe5 11.Nxe5 Ng6 12.f4

Время 36/16
Это ход трактатора. Как, впрочем, и, видимо, очень сильное 11...Ng6!? со стороны чёрных - это тоже впервые было озвучено трактатором. Так что, хоть он сам и не согласен но я продолжаю считать, что трактатор - крут!

Немного обидно было играть f3-f4. Всё же белые тут добровольно фактически соглашаются на не вполне вынужденное сдвоение своей лишней пешки.
Были у меня альтернативы, кажется, не имеющие прямого опровержения - 12.c4, 12.Nd3, 12.Nxg6, 12.Be2...
Но 12.f4 - это единственная ветка, в которой белые удерживают контроль над большой чёрной диагональю, не дают развернуться чернопольному слону чёрных. Пусть и ценой сдвоения. Это важно. Иначе у чёрных появится действительно очень богатая динамика.
К тому же f3-f4 открывает новые перспективы моим лёгким фигурам - коню d2, слону d1.

А что могло бы быть, например, в случае 12.Nd3 ?
Ну, предположим,
12...Bf6
13.c3 b5!?

Грозит b5-b4, на 14.axb5 интересно и 14...Bxb5, и 14...Nxb5...
Вроде барахтаться белыми тут можно, но инициатива чёрных очень сильна...

У меня записано 15...h6! 16.Nxe6 Rxe6 с неясной позицией.
Но это неактуальный вариант, черные раньше сильнее могут играть.

Да, фишка в том, что не могу клин подкрепить:

11.Ng5 Rf6 12.e5 Rg6 13.f4 Ned5 и 14...Nxf4

№1. Edwards - Чигоринец
1.d4 d5 2.Nd3 a5 3.a4 b6 4.b3 Nd6 5.Nf3 e6 6.O-O Ne7 7.e3 f6 8.Nd2 O-O 9.f3 e5 10.dxe5 fxe5 11.Nxe5 Ng6 12.f4 Nxe5

№1. Edwards - Чигоринец
1.d4 d5 2.Nd3 a5 3.a4 b6 4.b3 Nd6 5.Nf3 e6 6.O-O Ne7 7.e3 f6 8.Nd2 O-O 9.f3 e5 10.dxe5 fxe5 11.Nxe5 Ng6 12.f4 Nxe5 13.fxe5

Время 36/18

Может быть, можно было попробовать и сохранение пешечной "причёски" -
13.Qxe5.
Тогда:
13... Bf6
14.Qe6+ Bf7

И далее, наверное,
15.Qh3

Но - не хочется так понукать чёрных слонов к развитию...

Неактуальный-то неактуальный. Но не неясный.
После 17.Bxd3 Rxe1+ 18.Bf1 чёрные у разбитого корыта...

Хотя...
18...Nf4

Но
19.Qf3 Ne2+
20.Qxe2 Rxe2
21.Bxe2

Нет, всё-таки - у корыта...

P.P.S.
Хотя...
19...Bf5!

И 20.g3 - плохо...
А на 20.h3 есть 20...Be4...
В общем, ты как всегда прав, Чигоринец... Скорее "неясной", чем "у корыта"...

На 20.g3 Bh3! с матом.


Стоит добавить еще такой вариантик: 20.Bc3 Rb1! ( 20...Rc1? 21.Bd2+- ) и похоже, черные выигрывают.

№2.
Чигоринец - Edwards
1.e4 e5 2.d4 exd4 3.Qxd4 d5 4.b3 c6 5.с4 dxc4 6.Qxc4 f5 7.Nf3 Nb6 8.Ba3+ Ne7 9.Qc3 O-O 10.Bb2



Серьезного внимания потребовал ход 10.e5, но к чему-то конкретному я так и не пришел...
Ход в партии же выглядит более здравым: слоны на изготовке, сохраняется возможность и e4-e5, и e4xf5.

Чем Шорт не шутит, может и пойдет

№2. Чигоринец - Edwards
1.e4 e5 2.d4 exd4 3.Qxd4 d5 4.b3 c6 5.с4 dxc4 6.Qxc4 f5 7.Nf3 Nb6 8.Ba3+ Ne7 9.Qc3 O-O 10.Bb2 Rf6

Время 30/26
Как мы выяснили чуть раньше, можно было выбирать между 10...Rf7 и ходом в партии.
Я решил, что всё же не стоит подставляться под возможные наскоки коня на g5(e5).

Теперь белым главное на 11. e5 не соблазниться Ато после Nbd5 с последующим Re6 пешка скорее будет слабостью, чем силой.

№2. Чигоринец - Edwards
1.e4 e5 2.d4 exd4 3.Qxd4 d5 4.b3 c6 5.с4 dxc4 6.Qxc4 f5 7.Nf3 Nb6 8.Ba3+ Ne7 9.Qc3 O-O 10.Bb2 Rf6 11.Qa5



Давно мечтал вставить сюда ферзика!