Играем в шахматы Фишера

Да, действительно, ранее я кое-что упустил в расчётах. Мой конь резв, но чёрные слоны резвее.
Это важный вариант, на нём во многом держалось моё доверие к данному эндшпилю. Но полностью это доверие пока не утрачено.

Ну, вот была возможность провести b6-b5:
33...b5
34.axb5 Rxb5

И дальше, наверное, Rb4, а5-а4, bxa4, вскрыть линии на фланге и попытаться что-то придумать с ладьёй, заходящей "сбоку".
Не факт, что это перспективно, но как вариант заслуживало внимания.

Умом я согласен, но не сердцем Миттельшпиль мне опротивел, последнее время я в нём совершенно тупо переставляю фигурки, миттельшпильная позиция для меня бесперспективна. Посему меня поначалу совершенно окрылила появляющаяся в эндшпиле возможность хоть как-то попрыгать конём...

Какие плюсы получают чёрные от перехода в эндшпиль? Это:
1. Возможность выйти белопольным на диагональ с2-g6, добраться до моей уязвимой белой цепи на фланге.
2. Проход королём на е6, после чего несложно будет при желании съесть на е5. И с централизованным королём давить в любом дальнейшем младшем эндшпиле.

А что у меня? Да ерунда всякая, тактика мелкая. Вроде того, что в вариантах Kg8-f7 плохо из-за е5-е6+...

Да... Надо серьёзно подумать, не угроблю ли я партию, поменяв ферзей.

Пробовал играть в другой (бронштейновский) вариант шахмат - расстановку фигур определяют сами игроки. Но играли блиц, разобраться за 5 минут трудновато.

№1. Edwards - Чигоринец
1.d4 d5 2.Nd3 a5 3.a4 b6 4.b3 Nd6 5.Nf3 e6 6.O-O Ne7 7.e3 f6 8.Nd2 O-O 9.f3 e5 10.dxe5 fxe5 11.Nxe5 Ng6 12.f4 Nxe5 13.fxe5 Nf5 14.Bg4 Bg6 15.Qc3 Be7 16.Bxf5 Bxf5 17.Nf3 с5 18.Bg3 Rbe8 19.Rf2 Bc8 20.Rd1 Bb7 21.Qd3 Qc8 22.h3 Qe6 23.Rdf1 Bd8 24.Nd2 Rxf2 25.Rxf2 Bc7 26.Nf3 h6 27.Bf4 Bc6 28.Bg3 Rf8 29.Rd2 Rd8 30.Bh4 Rf8 31.Bg3 Rd8 32.Bh4 Rb8 33.Bg3 Rf8 34.Rd1 Qf5 35.Qe2
Время 105/92



В общем, эндшпиля я забоялся в конце концов.

На мой взгляд, это ошибка. Вполне можно было играть эндшпиль - королю не так просто пройти на "е6".
Возможно, я ошибаюсь - все же позиция белых крепка, но оптимизма во мне прибавилось.

№1. Edwards - Чигоринец

1.d4 d5 2.Nd3 a5 3.a4 b6 4.b3 Nd6 5.Nf3 e6 6.O-O Ne7 7.e3 f6 8.Nd2 O-O 9.f3 e5 10.dxe5 fxe5 11.Nxe5 Ng6 12.f4 Nxe5 13.fxe5 Nf5 14.Bg4 Bg6 15.Qc3 Be7 16.Bxf5 Bxf5 17.Nf3 с5 18.Bg3 Rbe8 19.Rf2 Bc8 20.Rd1 Bb7 21.Qd3 Qc8 22.h3 Qe6 23.Rdf1 Bd8 24.Nd2 Rxf2 25.Rxf2 Bc7 26.Nf3 h6 27.Bf4 Bc6 28.Bg3 Rf8 29.Rd2 Rd8 30.Bh4 Rf8 31.Bg3 Rd8 32.Bh4 Rb8 33.Bg3 Rf8 34.Rd1 Qf5 35.Qe2 Qe4

Да, что-то я плыву малость. 35...Qe4 не рассматривал.
Ну, придётся барахтаться.

P.S. Чигоринец, не ту позицию перед первым ходом поставил.

Угу, виноват-с.

№1. Edwards - Чигоринец
1.d4 d5 2.Nd3 a5 3.a4 b6 4.b3 Nd6 5.Nf3 e6 6.O-O Ne7 7.e3 f6 8.Nd2 O-O 9.f3 e5 10.dxe5 fxe5 11.Nxe5 Ng6 12.f4 Nxe5 13.fxe5 Nf5 14.Bg4 Bg6 15.Qc3 Be7 16.Bxf5 Bxf5 17.Nf3 с5 18.Bg3 Rbe8 19.Rf2 Bc8 20.Rd1 Bb7 21.Qd3 Qc8 22.h3 Qe6 23.Rdf1 Bd8 24.Nd2 Rxf2 25.Rxf2 Bc7 26.Nf3 h6 27.Bf4 Bc6 28.Bg3 Rf8 29.Rd2 Rd8 30.Bh4 Rf8 31.Bg3 Rd8 32.Bh4 Rb8 33.Bg3 Rf8 34.Rd1 Qf5 35.Qe2 Qe4 36.Qd3
Время 108/97


Темпы теряю, ферзя возвращаю...

№1. Edwards - Чигоринец
1.d4 d5 2.Nd3 a5 3.a4 b6 4.b3 Nd6 5.Nf3 e6 6.O-O Ne7 7.e3 f6 8.Nd2 O-O 9.f3 e5 10.dxe5 fxe5 11.Nxe5 Ng6 12.f4 Nxe5 13.fxe5 Nf5 14.Bg4 Bg6 15.Qc3 Be7 16.Bxf5 Bxf5 17.Nf3 с5 18.Bg3 Rbe8 19.Rf2 Bc8 20.Rd1 Bb7 21.Qd3 Qc8 22.h3 Qe6 23.Rdf1 Bd8 24.Nd2 Rxf2 25.Rxf2 Bc7 26.Nf3 h6 27.Bf4 Bc6 28.Bg3 Rf8 29.Rd2 Rd8 30.Bh4 Rf8 31.Bg3 Rd8 32.Bh4 Rb8 33.Bg3 Rf8 34.Rd1 Qf5 35.Qe2 Qe4 36.Qd3 Qxd3

Уфф...
Несколько дней мусолил эту позицию, возможностей - куча: 36..Re8, 36...Rd8, Rc8, Kh7...
Везде у белых, как минимум, не хуже.
Чуть было не сыграл 36...Qf5 , но "волевым усилием воли" заставил себя продолжить борьбу.

А 37. cxd3 нету? В ряде вариантов там слоники провисают: 37... c4 38. bxc3 Bxa4 39. Rc1 или 38... dxc4 39. Rc1

37. cxd3 должно быть в принципе возможным.
Я именно на него ориентировался.
Уж очень заманчиво "раз'изолировать" наконец мою страдалицу на е5.

Но появляется страдалица на b3. И потенциально на a4. Я прикинул пару вариантов, вскрытие игры путем c4 d4 прямо сейчас вроде не опасно. Может чего не замечаю? С другой стороны если белые задвинут d4, то черным слонам будет не много перспектив.

Вообще-то я ориентировался на 36...b5!?
Пусть Эдвардс сначала свой выбор сделает, а там поглядим!

Имеешь в виду - 37...b5 (после 37.cxd3)
?

Да, конечно, сорри.

№1. Edwards - Чигоринец
1.d4 d5 2.Nd3 a5 3.a4 b6 4.b3 Nd6 5.Nf3 e6 6.O-O Ne7 7.e3 f6 8.Nd2 O-O 9.f3 e5 10.dxe5 fxe5 11.Nxe5 Ng6 12.f4 Nxe5 13.fxe5 Nf5 14.Bg4 Bg6 15.Qc3 Be7 16.Bxf5 Bxf5 17.Nf3 с5 18.Bg3 Rbe8 19.Rf2 Bc8 20.Rd1 Bb7 21.Qd3 Qc8 22.h3 Qe6 23.Rdf1 Bd8 24.Nd2 Rxf2 25.Rxf2 Bc7 26.Nf3 h6 27.Bf4 Bc6 28.Bg3 Rf8 29.Rd2 Rd8 30.Bh4 Rf8 31.Bg3 Rd8 32.Bh4 Rb8 33.Bg3 Rf8 34.Rd1 Qf5 35.Qe2 Qe4 36.Qd3 Qxd3 37.cxd3

Время 111/103

Теперь станет повеселее.
Наверняка в ближайшее время у чёрных появится отдалённейшая проходная "а".
Однако, и у меня должна наконец появиться активная игра, собственные конструктивные ресурсы.
Я устал от пассивной позиции, поэтому альтернативу 37.Rxd3 толком и не рассматривал - уж больно она противная.

№1. Edwards - Чигоринец
1.d4 d5 2.Nd3 a5 3.a4 b6 4.b3 Nd6 5.Nf3 e6 6.O-O Ne7 7.e3 f6 8.Nd2 O-O 9.f3 e5 10.dxe5 fxe5 11.Nxe5 Ng6 12.f4 Nxe5 13.fxe5 Nf5 14.Bg4 Bg6 15.Qc3 Be7 16.Bxf5 Bxf5 17.Nf3 с5 18.Bg3 Rbe8 19.Rf2 Bc8 20.Rd1 Bb7 21.Qd3 Qc8 22.h3 Qe6 23.Rdf1 Bd8 24.Nd2 Rxf2 25.Rxf2 Bc7 26.Nf3 h6 27.Bf4 Bc6 28.Bg3 Rf8 29.Rd2 Rd8 30.Bh4 Rf8 31.Bg3 Rd8 32.Bh4 Rb8 33.Bg3 Rf8 34.Rd1 Qf5 35.Qe2 Qe4 36.Qd3 Qxd3 37.cxd3 b5

Подписываюсь под каждым словом!

C моей стороны сомнительно сейчас 38.Rc1?

из-за варианта
38...bxa4
39.Rxc5 axb3!
40.Rxc6 Rxf3!

после
41.Rxc7 Rxg3 ладейник проигран.

Следовательно, нужно играть 38.axb5.
На это, очевидно пойдёт 38...Bxb5

Соответственно, я сейчас должен выбирать уже 39-й ход - 39.Rc1 или 39.d4.

Да, это одно из тактических обоснований моей операции.
Но заслуживает внимания 39.bxa4

№1. Edwards - Чигоринец
1.d4 d5 2.Nd3 a5 3.a4 b6 4.b3 Nd6 5.Nf3 e6 6.O-O Ne7 7.e3 f6 8.Nd2 O-O 9.f3 e5 10.dxe5 fxe5 11.Nxe5 Ng6 12.f4 Nxe5 13.fxe5 Nf5 14.Bg4 Bg6 15.Qc3 Be7 16.Bxf5 Bxf5 17.Nf3 с5 18.Bg3 Rbe8 19.Rf2 Bc8 20.Rd1 Bb7 21.Qd3 Qc8 22.h3 Qe6 23.Rdf1 Bd8 24.Nd2 Rxf2 25.Rxf2 Bc7 26.Nf3 h6 27.Bf4 Bc6 28.Bg3 Rf8 29.Rd2 Rd8 30.Bh4 Rf8 31.Bg3 Rd8 32.Bh4 Rb8 33.Bg3 Rf8 34.Rd1 Qf5 35.Qe2 Qe4 36.Qd3 Qxd3 37.cxd3 b5 38.axb5 (Bxb5 39.d4)

Время 115/104
В скобках - предлагаемый мной вариант (т.е. на 38...Bxb5 отвечаю 39.d4)

Тут уже игра "в кость" пошла.
И по моим расчётам (которые, впрочем, понятно, могут оказаться неверными) у белых всё очень и очень неплохо...

Насколько я понимаю, основной выбор чёрных - между 39...с4 и 39...Be2 (и далее Bxf3).
В любом случае получается остренько...

№1. Edwards - Чигоринец
1.d4 d5 2.Nd3 a5 3.a4 b6 4.b3 Nd6 5.Nf3 e6 6.O-O Ne7 7.e3 f6 8.Nd2 O-O 9.f3 e5 10.dxe5 fxe5 11.Nxe5 Ng6 12.f4 Nxe5 13.fxe5 Nf5 14.Bg4 Bg6 15.Qc3 Be7 16.Bxf5 Bxf5 17.Nf3 с5 18.Bg3 Rbe8 19.Rf2 Bc8 20.Rd1 Bb7 21.Qd3 Qc8 22.h3 Qe6 23.Rdf1 Bd8 24.Nd2 Rxf2 25.Rxf2 Bc7 26.Nf3 h6 27.Bf4 Bc6 28.Bg3 Rf8 29.Rd2 Rd8 30.Bh4 Rf8 31.Bg3 Rd8 32.Bh4 Rb8 33.Bg3 Rf8 34.Rd1 Qf5 35.Qe2 Qe4 36.Qd3 Qxd3 37.cxd3 b5 38.axb5 Bxb5 39.d4 с4

Признаться, кое-что я упустил в вариантах, переоценил свою позицию.
Что ж, буду бороться за ничью.

Ура-ура-ура! (Радуюсь, что оценка Чигоринца совпала с моей )
Жутко охота выиграть
Видимо, 36...Qxd3, позволившее изменить структуру после 37.cxd3 - было неудачно за чёрных.

Хотел показать своё видение варианта, от которого Чигоринец отказался, выглядит-то ход достаточно заманчиво - 39...Be2


Это двойной удар. К тому ж, после Bxf3, gxf3, Rxf3 чёрная ладья выходит на слабенькую у белых 3-ю линию - там полно добычи!..
Собственно, именно из-за возможности ответа 39...Be2 белым не так просто было решиться на 39.d4.
Смотрим вариант:
39...Be2
40.Rc1 Bxf3
41.gxf3 Rxf3


Пешек стало поровну.
Обе ладьи бесчинствуют, создают угрозы.

Хотел ещё продолжить, да вдруг увидел, что в моём анализе этого разветвления было много сомнительных мест...

Хм, боюсь, что у белых была гораздо лучшая возможность...

Есть неприятный промежуток 41.Rxс5

Угу, про него я и забыл!
Могу в разноцвет убежать, но при ладьях там безнадежно, похоже.

39...Be2
40.Rc1 Bxf3
41. Rxc5

То же самое подметил.

Ага, кстати, я это рассматривал, но почему-то именно сюда не углублялся. Видимо, потому, что мне представлялось, что и при 41.gxf3 у белых перевес.
Наверное, в своём предварительном анализе я неправильно соизмерил расход своих аналитических сил на эти две дорожки - 41.Rxc5 и 41.gxf3.

39... Be2
40.Rc1 Bxf3
41.Rxc5



Собственно, на стадии анализа меня в данной позиции смутило то, что тут надо считаться с очень большим числом возможных ходов-кандидатов за чёрных (41...Bd1, 41...Bb6, 41...Bxg2, 41...Be4). Большинство из них я просто отметил, и не стал пока анализировать...