Играем в шахматы Фишера

+64

Позиционные стратегии возникают (если возникают) случайно и непредсказуемо в любых шахматах

 

Ну и что? Типмчная атака Штейнера. Слоники будут на своем месте в свое время.

 

Нет такой проблемы в нашей позиции - проблемы "тупых" слонов... Просто нету. Совсем.
Эх, если б там в этих слонах было дело... е2-е3 (е7-е6) - и все дела...

 

Кстати, между прочим...
Чигоринец может так и сыграть. 5...е6 и 6...Bf6. Так как слон d8, естественно, вовсе не "тупой", то решить проблему его развития очень просто...
Я и сам такой маневр прикидывал - 5.е3 и 6.Bf3. Но предпочёл другое...

 

№1. Edwards - Чигоринец
5...e7-e6




Да, затея с надвижением пешки "с" пока преждевременна, тем более черными.
Делаю пока полезный ход, не раскрывая карт.

 

Честно говоря, обрыдла эта тема. Сознательно стараюсь не употрeблять выражения "Гуру"...

 

№2.
Чигоринец - Edwards
4.b2-b3




Готовлю перспективный выход слона на "a3" а при случае и на "b2".

 

Что ж, это, наверное, самый агрессивный, мощный, амбициозный ход. Я побаивался его, играя 3...d5!? И, вероятно, побаивался не зря. Чёрные на грани поражения! Вот какова суровая реальность...

Например, похоже, плохо сейчас "надёжное" 4...Ne7? Плохо из-за неожиданного 5.Bh6!



И здесь чёрным, видимо, придётся горестно двигать 5...Rg8...

 

В чём красота хода 4.b3!?
Дело в том, что это ход "против развития". А ведь развитие так важно в позициях подобного типа!
Слон с1 и так уже имеет рабочую диагональ. Тем не менее, белые тратят важнейший темп на то, чтобы предоставить этому слону другой маршрут.
Однако, в анализе выясняется, что плюсы хода 4.b3 огромны. С а3 он сможет дать неприятнейший шах, а с b2 он встроится в страшную батарею.
К тому же, b3 - это... защитный ход! Белые готовят возможность комфортного взятия на d5 - теперь они смогут подкрепить пункт d5 путём с2-с4 (чего не наблюдалось бы в варианте 4.Qxd5 Qxd5 5.exd5 Rxe1+ 6.Kxe1 Nb6). Также с2-с4 важно для защиты от симметричного шаха с а6...

Эта многоплановость полностью окупает, казалось бы, недостаточную энергичность хода 4.b3...

 

У чёрных сейчас имеется ресурс, достойнейшим образом поддерживающий романтический формат этого сражения.

4... с7-с5!?



Ориентируясь на 5.Qxc5+ Bd6!? (жертва второй пешки!).
Ответить на агрессию белых встречной игрой!..
Меня привлекает этот вариант...
Будем считать...

 

Не совсем понял мысль.
А почему радостно не пойти 5...Rg8, ведь белым придется снова ходить слоном - а это темпы
P.S.
И с5 потом с большим эффектом, наверное, отдать сможете

 

Потому что потеря рокировки...

 

А чем король на f8 плохо стоит? Ладью путем g5 можно будет вытащить

 

Ну, теоретически, может быть, и такое придётся рассматривать...
Хотя, мягко говоря, не удивлюсь, если там у чёрных уже плохо.
В идеале всё-таки хотелось бы по-человечьи рокировать, соединить ладьи, более-менее надёжно королём стоять (а не на f8, при пешке на g5, которая, понятно, легко подрывается при желании, и всё это при открытом центре...)

 

Да, именно отсюда я нашел этот ход. Теперь 4...d5xe4 плохо из-за 5.Ba3+ Ne7 6.Qxe4! и не видно, как черным развязываться. Скорее всего придется играть 4...Ne7!? , так как что-то не верится в жертву 2 пешек...

 

Много времени убил на такой вариант в духе старых мастеров:

4...d5xe4 5.Ba3+ Ne7 6.Qxd8 Rxd8 7.Rxe4 Rd1+? 8.Ke2 Rxb1 9.Rxe7 g6 10.Nf3!! Rxh1 11.Ng5 со страшной атакой



Однако после холодного 7...Be6 черные, видимо, уравнивают.

 

Всегда стремился к "ненормальным" позициям и в классике . Зачастую в ущерб требованиям позиции

 

Браво, Эдвардс, я тоже вчера об этом подумал, но без анализа рекомендовать не решился.
Подсознательно кажется некорректным.

 

Мой скромный опыт заключается в том, что играл несколько партий с товарищем - большим любителем рэндома. Посмотрев их понял, что погибал уже в дебюте, стремясь именно "по-человечески", т.е. по законам нормальных шахмат расставиться. И сразу же огребал по полной.

А вообще так и "подмывает" поставить на комп и начать умно Edwards-у подсказывать (у нас с ним рейтинг одинаковый - классовая солидарность). Держусь пока.

 

Держитесь, DOC-03!
С компом и "умно" - не надо.
Лучше глупо, но без компа...

 

У b2-b3 есть и недостатки.
Прежде всего - это ограничение собственного коня а1, сейчас ходов у него нет. При этом вскрыта большая диагональ. Т.е. если чёрным удастся где-то сыграть Be5 или Qf6 - то коню а1 может стать плохо...
Ход с7-с5 такому развитию событий благоприятствует (ибо развивается слон b8, а белого ферзя просят удалиться с большой диагонали)...

 

№1. Edwards - Чигоринец
6.O-O

Время 7/6

В отличие от соседней партии, девизом этой пока является спокойствие, эластичность, закрытость...
Чёрные, наверное, сейчас будут уже определяться с тем, что поставить на f6 - слона, коня или пешку. Все три идеи перспективны...

 

А g7-g5 здесь бесперспективно? Не столько с идеей пойти g5-g4, сколько "обрезая" коня d3. Потом f7-f6 и слон e8 попадает на отличное поле g6.
Впрочем опыта игры в адванс у меня крайне мало, возможно, написанное - бред

 

Да, думаю g7-g5 очень интересно. Я этот маневр связываю с f7-f6.
А вообще есть ещё масса ходов у чёрных помимо упомянутых, да.

И мы не в адванс играем. Просто в заочку. Без помощи компов.

 

Угу, давно имею ввиду этот выпад, хотел только дождаться короткой рокировки белых

Буду думать...

 

Я ошибся - хотел сказать в рэндом (в адванс опыта тоже нет), комп не включал.

 

Нет, не годится это.

Можно получить с2-с4 и d4-d5 с раздраем. Да и непонятно-кого атакуем? Черные еще не мобилизованы...

Вообще у меня серьезный выбор сейчас, нужно найти приемлемую расстановку фигур и пока не нахожу...

 

А почему на c2-c4 черные обязаны реагировать?

 

Не обязаны, верно. Но белые могут провести план Nd2,f2-f3,e2-e4 , да и с4-с5 будет всегда пограживать...

Может ты и прав, но мне не нравится

 

Браво, Чигоринец!
Разгадал мои намерения...