Про "ежа" кое-что и про жизнь

фрик

Месяц можно прожить, если не хлестать Фанту литрами...

Так в том то и дело, что Дима предпочтет пить свою отраву для диабетика, те фанту. И сосудистой системе от глюкозы кирдык

Бирюков! Сахар это такая жа отрава для органима как и алкоголь!

Эта курочка, если бы питалась только тем, что клюёт, давно бы с голоду сдохла...

Монтаж не очнеь аккуратный. Пиво должно было быть с зелеными оттенками, чтобы не выбиваться из фона. В идеале надо было сразу брать туборг, там и так зеленые оттенки по умолчанию

но сама идея - респект

Дурацкий фотомонтаж! А я не фрик, а автор новейшей шахматной теории! Спасибо за поздравление с выигрышем 400 рублей, если оно искреннее.

Сам Бирюков ранее уже фактически признал себя фриком. Интернет все помнит

запомнили...

Чесском его вроде забанил, и правильно. Уж слишком часто не ошибался

—- добавлено: 9 сен 2023, опубликовано: 9 сен 2023 —-

Все равно надо понимать, что на доске происходит...
Вообще, эдванс - это для обладателей уймы свободного времени

Коммунистическая партия учит нас: не думай о себе, думай о других – тогда другие будут думать о тебе.
А незабвенный GM Корнев учит нас: вечером поставил позу на анализ - утром сделал ход по первой линии.
Но он очный GM, а в адвансе только SIM.
Поэтому мы плюём на его мнение... и держим позу не ночь, а сутки!

В принципе это верно. Но кроме этого адванс - это для обладателей свободного компьютера. Потому, что при правильных настройках сам стокфиш и подгружаемые семифигурки будут сжирать большую часть свободной оперативной памяти. Те, пока работает шахматный движок, печатать в ворде, общаться в сети или смотреть ютюб, - Вы конечто сможете.
А например обрабатывать видео или включать фотошоп лучше не стоит

При нынешнем развитии техники, несколько компов это не проблема...

Разумеется так. Правда некоторые фрики, получив на дурняк слабенький офисный компьютер и не умея настраивать стокфиш для максимального использования ресурсов, пытаются на этом железном дистрофике анализировать очень рискованную Защиту Робача. И называют заведомо халтурные результаты своей якобы работы "изучением творческой теории".
Поэтому неизбежны и неудивительны серьезные дырки в анализе: в ряде вариантов белые берут против Бирюкова 50 и более процентов очков. Несмотря не то, что Дима наигран, играет эти варианты всегда, все о них знает, а обычный шахматист встретится в блице с этой необычной версией Пирца- Уфимцева (без раннего Кf6) может раз пять раз в жизни.

Кстати... По статистике видно, что есть ряд вариантов защиты Робача где Бирюков черными играет крайне неубедительно и плавает в районе 50% очков или хуже. Эти варианты опровергают его тезис, что черные начинают d6 и не проигрывают. Его спасает лишь то, что абсолютное большинство противников Бирюкова вообще не знают что есть такая защита Робача. И не знают, как именно против нее удержать возможно решающее для победы преимущество (порядка+0,8-+1,0).
Раз есть варианты, где Бирюков часто проигрывает черными?
Получается, что Дима 14 лет обманывает человечество.

С Димой всё проще - он нарушает одно из основных правил публичности:
Нельзя свою глупость выдавать за уникальность!

Мощно задвинуто. Забрал во фразу дня.

Как безжалостно вы говорите, Горанфло! Даже не знаю, что вам ответить. Буду продолжать изучать новейшую шахматную теорию! Кстати, в варианте с 4.cg5 правильно всё-таки кf6, после кс6 у белых есть неприятная расстановка с kge2.

Губы, касающиеся алкоголя, не прикоснутся к нашим губам. Сторонницы запрета на алкоголь. США, 1919 год

Думаю Дима мог бы стать почетным председателем этого общества...

Так у Вас и при ходе королевского коня не все слава Богу в этом варианте.
Дерут Вас Дима в варианте 4.Bg5, все равно ведь дерут.
А значит? 1...d6 - при сильной игре белых проигрывает и Ваша теория неверна.

Получается, что Дима набирает положительную статистику на том, что большинство соперников никогда не играют белыми защиту Робача и вообще не знают как в ней получить перевес. А когда соперники играют сильный вариант за белых? Тут Дима и поплыл.
И теория его разваливается на глазах.
При сильной игре белых 1...d6 - не дает ничью.

Я недавно, летом в этом варианте у Гительсона в блиц черными выиграл! Так что зря вы меня принижаете ниже плинтуса, Мастер Д. Иногда и я здесь выигрываю!

Но в целом, на словах вы меня здесь сурово принижаете. Ни одного доброго слова за труд! Мне остаётся в таком случае только на деле самому продолжать изучать новейшую шахматную теорию!

А где пупсик?

—- добавлено: 10 сен 2023 —-

В этот раз ушёл не попрощавшись?

Подождите Дима. При чем тут то, что бывает иногда? Вы утверждали, что 1...d6 делает ничью. А судя по Вашей реальной статистике в одном из сильных вариантов за белых - Вы делаете ничью лишь иногда. А как раз часто проигрываете.
Раз есть варианты где Ваша статистика неубедительна?
Раз в каких то вариантах черные редко делают ничью?
Значит Ваша теория в целом не верна.

Все логично.

Дима! Че то твоя пластинка все время заедает... Поставь другую песню, пожалуйста !

А это для кого?

—- добавлено: 10 сен 2023 —-

Бирюков Дмитрий, поставьте тот пост в закладки, чтобы не отвечать каждый раз, будете давать ссылку!

Да, на практике все гораздо жёстче. К сожалению, большинство из того о чем мечтаешь, надеешься, в жизни не сбывается. Возможно, и в шахматах тоже. Но новейшую шахматную теорию я все равно продолжу изучать!