Про "ежа" кое-что и про жизнь

и не мечтай, Горанфло! анализ крови у Димы показал на отлично!

Первая и, возможно, единственная творческая партия Димы. Из первого тура Москоу опена. Но в последующих турах Диме показали, где раки зимуют...

Браво. Отличная партия Дмитрия Бирюкова. Качественные и очень плотные хода. Причем, есть сопротивление противника.
Есть очень симпатичная , подготовленная предыдыщей игрой, атака на короля с жертвой фигуры.
Что характерно - молодой Бирюков явно играл эту партию с приличным классическим контролем, по заветам М. М. Ботвинника.
Поэтому и смог проявить себя мастерской игрой.

Да, закопал Дима свой талант.
Променял его на пятачанье лохов за 5 рублей.
Грустно...

Дима и так достиг того, чего другим и не снилось.
его рекорд пока не побит

Если бы гроссмейстеры играли? Вряд ли я бы тогда стал первым... Что поделаешь, Горанфло, надо было как-то зарабатывать на жизнь! Поэтому и пятачил. А теперь, конечно, много энергии отдано на пятаченье, и трудно будет повторить такой точный расчет, который был когда-то в партии с Осмольным.

Соперник из подлости рано сдался и не дал Бирюкову создать вместо замечательной партии подлинную Джоконду
Если бы соперник не сдался, а сыграл ладьей на d8?
Была возможна еще и жертва ферзя: слон бъет на е5.

Это да, тут не поспоришь.
Дураков, так упорно играющих за шапку сухарей, днем с огнем не сыщешь...

дураков вы в зеркале увидите, а рекорд Димы с 1946 года никто не побил пока.
все задокументировано, в саратовских архивах..

Что на 16..f5?

Ага, вижу, ладейный лифт - Ла3 - g3. Комбинация неплохая, но ничего сверхсложного, тем более она довольно типовая.

люди проигрывающие на личесс рейту 1900, потом с компом разбирая партии Димы еще чему-то его учат.. полное дно

Там нет мата, черные играют h5 и избегают мата. Проще коня взять ладьей.

Если не нравится Вам в красивой партии возможность пожертвовать еще и ферзя?
Значит не нравится. Это Ваш выбор.

Уважаемый почтенный Локомотив - посмотрите партию чуть дальше - при жертве ферзя белыми они матуют двумя ладьями и слоном в несколько ходов - или черные отдают своего последнего ферзя.

"За шапку сухарей"! Выиграть её ещё надо, эту шапку! В те годы получалось, пока молодежь, выше названная мной, была ещё в детсаде или в начальной школе

Запрос к нейросети, чтобы сгенерировала картинку. По запросу

По запросу

Сами видите, у кого правда

Дима больше, чем гений.
Дима - апологет!

(+) А вот случайно ли сыграно в день русской водки - ещё вопрос )

Что за картинки? Спайк? Не надо нам никакой водки! Спиртное очень вредно пить. Да, я автор новейшей шахматной теории!

А мне совсем не понравилось - не столько игра Дмитрия, а игра чёрных. Просто отстой какой-то, хоть и мастер Фиде с рейтингом 2300, но игра полная предубеждения и шаблонов. Ну например:
- что конь на д5 делает столько времени? Кому угрожает, что поддерживает? Только магнит для ударов. Стоит красиво да и только, убрать на ф6 и разменять на белого. Заодно либо ферзи разменяются либо если ферзь уйдет на е7 после взятия слона но ладью на д8
- зачем а6? Почему не Кц6? Он что, не хочет иметь одинокую пешки на ц6 после взятия конем? А что, Капабланка был дурнее в партии с Ласкером когда так сделал? Этот Осмольный испугался иметь одну слабость в виде пешки, которую легко бы защитил или разменял или передвинул на линию Д, или двинул на ц5. Только что Дин Лижень сделал то же в французской с Непомнящим, та ещё и стоял на выигрыш если бы не цейтнот. Но Осмольный оставил фигуры неразвитые и не challenged централизованные фигуры белых.
Короче, к Дмитрию претензий нет, противник - «лох», зашоренный шаблонами и без творчества в оценки позиции вообще. Делал ходы по общим правилам, результат закономерен.
Если бы это была партия с Личесс, то я бы это так не писал, но эти турнирная партия серьёзных игроков, так что и спрос другой.

Какой смысл смотреть длинный вариант, если есть простое взятие коня ладьей, и очевидно, черные не могут взять белую ладью.

включил движок и с умным видом рассуждаю о шахматах

Ты думаешь я движок включал чтобы сказать что сказал? Он у меня на лэптопе дома остался. Я приехал на выходные отдохнуть на побережье вдали от людей, благо уже +30 в выходные обещают, выпил Рислинг с закуской, глянул партию, проверил что за партнёр и пришёл в ужас от несоответствия.

Одна критика у вас всего и вся! Человек старался в молодости, боролся, считал эту партию настоящим творчеством, после этой партии я хотел на Москва-опен всех обыграть и занять 1 место, а вы тут только критикуете все и вся спустя годы! Что такое Рислинг? Это спиртное -отрава?

а судьи кто? ©
смех один

Дмитрий, Вы молодец, я Вас не критикую, хорошо победили. Критика по отношению к Вашему противнику. Рислинг - это такой сорт виноградного сока, немного кисловат чтобы меньше калорий было.

Шурик просто о других по себе судит. Сам без движка полный нулина. Неплохо им тут Bussi пуканы подорвал, всей этой компании адвансеров. Вот и икается до сих пор.

огородник оживилсо.. ты же клялся божился что кроме огорода ничего не нужно, а на Выксе предложили 60 тыщ ты и про огурцы забыл сразу.. а еще Диму осуждают, что он деньги выбрал бы а не шахматы..

Да. Я выбрал деньги в интервью Смирнову! И это правильно! В общем, сами видите, сколько молодых талантов теперь подросло... Да, в тень я ушел в последнее время, а про рейтинг вообще лучше не вспоминать...

Вот щас посмотрел уже с движком. Оба хода с оценокй за +9.
Дело вкуса.

Александр Смирнов: И напоследок, небольшой блиц-опрос. Из двух вариантов, надо выбрать один.
Блондинки или брюнетки?
Дмитрий Бирюков: Блондинки
Александр Смирнов: Спартак или ЦСКА?
Дмитрий Бирюков: ЦСКА
Александр Смирнов: Ананд или Карлсен?
Дмитрий Бирюков: Ананд
Александр Смирнов: Шахматы или деньги?
Дмитрий Бирюков: Деньги
Александр Смирнов: Спасибо за хорошее и подробное интервью. Желаю тебе дальнейших побед за шахматной доской. Всего доброго!
Дмитрий Бирюков: До новых встреч!
Источник : https://saratovchess.ru/page/171

у Димы язык подвешен оказывается, очень интересное интервью

Интересное тем, что ни одного правильного ответа ни на один вопрос - всё мимо...