Про "ежа" кое-что и про жизнь

Ну тут это уже многократно обсуждалось. Однако при всём этом попугайство продолжается уже который год...

не он это.
а его хороший знакомый

Так и среди них не можешь - (Дружилов, Артеменко, Нуртдинов - тому пример) Да и чтобы побеждать данные категории никакой теории в принципе не требуется....

Дима всегда может уйти в адвансеры.. там возраст не помеха

Вот когда мы в нашем виртуальном сообществе ловили читеров - отмазка была стандартная - Сосед заходил поиграть вместо меня. Поэтому данное объяснение ничего кроме смеха у меня не вызывает)

ты профессиональный ловец читеров?

Вот за что можно Диму уважать по крайней мере пока - так это за то что в эту клоаку как мне кажется - он ни за что не пойдёт.) Как-то в шахматном клубе на Гоголевском устраивались турниры по поддавкам - приезжали на них там различные звёзды бомонда, Жириновский (куда же там без него) - и вот у одного юмориста Ширвиндта по-моему спрашивают: Ваша следующая стадия развития после поддавков? Он отвечает: Очевидно, доминошный козёл - потому что в шахматах после поддавков больше делать нечего. Так вот на мой взгляд, именно после адванса в шахматах точно делать больше нечего. Пока ты используешь свои мозги - ты шахматист. Как только стал использовать вместо своих мозгов - железо. Как шахматист ты - кончился (а кто-то и не начинался).

—- добавлено: 19 сен 2023, опубликовано: 19 сен 2023 —-

Ну какой я профессиональный - ловили всем скопом сообща - не на основании одной партии - давали человеку возможность во вкус войти, потерять чувство опасности, осторожности - это же сразу чувствуется, если человек играет не на своём уровне - особенно если есть опыт игры с квалифицированными шахматистами - даже играя с гроссмейстерами по человечески понимаешь их игру - они конечно переигрывают менее искушенного соперника, но исключительно на микронюансах, либо в результате кратковременной утраты концентрации за доской, в игре с ними чувства безнадёжности не возникает - понятно, что играет с тобой человек. Если подключается машина - то опытный шахматист видит это практически сразу, без шуток - своего рода 6-ое чувство возникает ощущение такой холодной безнадёжности и непонимания замысла железяки.

в адванс проигрывать легче.
у него комп мощнее!
вживую так не скажешь..

Нет, в адвансеры я не пойду. Я привык играть самостоятельно! Да, иногда и среди пенсионеров и детей, как показала жизнь, побеждать не могу, но по большей части могу, счёт с пенсионерами и детьми у меня большой в мою пользу. Нет, методы Грим Вольфа мне не нужны...

Бирюков Дмитрий, какая твоя цель в жизни? Ведь ты еще достаточно молодой.

Изучать теорию правды.
Он тут об этом каждый день пишет.

Перевожу: "Как бы не работать, чтобы не работать"

Изучать творческую теорию шахмат моя цель! А слово "работать" означает изучать творческую теорию шахмат!

Про план Капабланки в курсе, но нет, там всё иначе. В этот эндшпиль не стоит идти вообще, если играешь с равным или более сильным шахматистом, он похуже и мне очень четко показали почему. Я был не в курсе потому как именно этот вариант в книжке не смотрел но играл раза 3 с равными и более слабыми и оценивал как примерно равный.

Я в Диме уверен, он до этого не докатиццо.

Мне понравилось, как однажды, насчет этого, выразилась Ершова Света: казалось, что закатывают в асфальт

Ну да, Грим Вольф. Советы просто шуточные, их использовать я не собираюсь.

Во фразы дня, где ответственный за рубрику?!
Вот уровень, Дима уж если скажет - то как в граните отольёт!

Конечно! Спайк. Что это за картинка?

У Светланы Владимировны за плечами опыта, а следовательно и интуиции в разы больше чем у меня, поэтому она весьма точно и кратка описала ощущение игры против читера.) Мне тоже понравилось.)

У меня такое ощущение было, когда я играл в блиц против сильных гроссмейстеров. Но это было очень редко, потому что сильные гроссмейстеры и сами не хотят играть со мной, только если крайне редко в турнирах пересекусь.

—- добавлено: 20 сен 2023 —-

Больно я им сдался, будут они просто так со мной играть

Да никогда, скорее всего, и не будут

Это ж поклонники Творческой Теории!

ответственный был очень занят последние дни, спасибо за помощь - как положено забрал цитату во фразы дня
респект

вы партию смотрели? все ходы естественны и делаются с некоторым позиционным понимание в блиц, даже считать ничего не надо.
брюнет играл сильнее блондинки

Партию честно признаюсь, не смотрел - поскольку речь была о высказывании - да и смысл ее смотреть было - там дела давно минувших дней преданья старины глубокой - если бы данная партия каким-то образом мои интересы затрагивала, как участника данного турнира - я бы ее конечно тщательно проанализировал. А сейчас глянул. Да, пожалуй вы правы - тоже ничего сверхъестественного не вижу. Типичная позиционная партия. Без каких-либо компьютерных откровений.

В этом во всем обидно вот что: что я говорю о своей творческой теории и ее постулатах, а вы этого в упор не видите и только высмеиваете все, что я говорю.

Партия хорошая но и белые и черные играли не лучшим образом кмк.

Система безжалостна Дима, она подсовывает тебе в тему подлецов разных, которые в упор не видят Теорию Правды..

Ну если гора не идёт к Магомеду, то Магомед идёт к горе... Хотя кто тут Магомед, а кто гора - большой вопрос...

Ну не все высмеивают.
Только кое-где у нас порой.
Ведь "1.е2-е4 и белые выигрывают" ещё мастер Всеволод Раузер говорил 2-кратный чемпион Украины. И это помогало ему придумывать очень неплохие новые схемы. Некоторые до сих пор считаются основными.
Так что главное кмк не обращать внимание на высмеивателей а развивать Теорию.

Ага, значит, как минимум половина Диминой теории — плагиат. Эх...

—- добавлено: 20 сен 2023, опубликовано: 20 сен 2023 —-

Предлагаю новое название: теория Раузера - Бирюкова. Это будет справедливее.

Может заодно напомните как он закончил, доказывая данную теорию?

Ну зачем же так негативно сразу "плагиат". Творческое развитие и уточнение на новом уровне понимания шахмат и техники защиты. Все современные исследователи стоят на плечах титанов прошлого и Дима в том числе. Раузер не знал кстати что 1...d6 не проигрывает.

Раузер не знал. Зато я это знаю!

скоро адвансеры докажут, что Теория Правды не совсем верна..
скорее всего шахматы ничейны, и 1. е4 не выигрывает

Адвансеры? Копировать-вставить первую линию. На них надежды нет.

+1 в репу Александр_Л сразу видно умного человека, который без доказательств не утверждает что-либо
Докажет только 32-фигурная база что выигрывает, что нет, а что делает ничью
Свешников утверждал что е5 и с5 не проигрывает, а все остальные ходы на е4 форсированно проигрывают, потому что черные должны бороться за д4 с первого хода