Про "ежа" кое-что и про жизнь

ты , если вспомнил Раузера, пойдешь доказывать 1. ... d6 , но без него, но туда же! )))

Не смогут. На слово им никто не поверит, а подтвердить эту ничейность в пулю им будет слабо.

и Бирюкову на слово никто не верит, а подтвердить свою теорию в пулю ему слабо.
остается ждать 32-х фигурной базы

А в пулю вообще можно подтвердить какую-либо теорию? Результат пули - может доказать какую-либо истину?)

Конечно нет, если играть 1....d6, то при правильной игре с обеих сторон ничья. Но в это надо верить, ибо:

Ничего справедливого...
Раузер, в отличии от Димы, не просто озвучил "1.е2-е4 и белые выигрывают", а разработал уходящие в миттельшпиль схемы атаки за белых, которые и спустя 80 лет активно используются толпы шахматистов, включая гроссмейстеров.
Поэтому не надо ставить рядом в одно предложение имя талантливого мастера, занявшего достойное место в истории отечественных шахмат и балабола, долдонящего один и тот же бред.

Может от того, что это не так?

Я доказывал и в пулю свою теорию! Правда, с не очень сильными

За счёт чего доказал-то? Их ошибок или рубки флага? Эти результаты - даже на микрон тебя не приближают к доказательству чего-либо. Сегодня ты "доказал" - завтра тебе "доказали" - единственным доказательством этой белиберды могут быть форсированные варианты приводящие к победе белых после е4 на любой ход чёрных - и к ничьей при ответе чёрных 1...д6 - что невозможно даже с точки зрения холодного человеческого разума.

Результат пули - снижение результатов в классику

—- добавлено: 20 сен 2023, опубликовано: 20 сен 2023 —-

х

Холодный разум 32-х фигурной базы и квантового компьютера все расставит по своим местах

Ааа! Ну если только это...

—- добавлено: 20 сен 2023, опубликовано: 20 сен 2023 —-

Топчик по досрочному выводу мышки из строя! Апологетам приготовиться скидываться в районе от 700 до 2000 р. Если игровую захочет приобрести.

Рейт в пулю на личессе сейчас с какой-то дикой инфляцией, очень у многих в пулю намного выше стал рейтинг. Так что это не показатель. А его 2500 в блиц - ну обычный КМС, регулярно играющий по инету, такой возьмёт. Вот если б 2700 в блиц на постоянной основе держал со своей творческой теорией - это уже что-то бы значило

Это не может быть не так потому что это не может быть не так никогда!

Просто монография Фридштейна тогда ещё не вышла он не знал про 1...d6.

Доказал за счёт чего? За счёт побед над ними своей творческой теорией. Да, пока 2700+ в пулю

Кмсы там кмк 2300 -2550 примерно (~80%). Так что 2500 это очень крепкий кмс.

Не хочу я свою жизнь заканчивать в психушке, как Раузер... Но новейшую теорию шахмат надо продолжать изучать!

Ну допустим, он таковым и является, играя даже слабее, чем МФ. Суть-то в том, что тут периодически утверждается, что Дима именно в блиц как-то особо крут. Как Чепукайтис. Или сейчас - Мин Ле или Эндрю Танг. Но это, получается не так. Его уровень в блиц соответствует уровню игры в классику, стало быть - ничего особо уникального и выдающегося.

С Мин Ле я одну ничью сделал и с Тангом тоже, по минуте, они со мной брали берсерк.

А в Чапаева у тебя с ними какой результат?

Это либо некорректное либо не очень обоснованное заявление кмк.
МФ это классический титул, который за блиц партии не дают хоть 4000 набери. Плюс есть колебания формы и здоровья, а титул навсегда.
Конечно у МФ в блице на личессе тоже есть какой-то статистический диапазон рейтингов, не интересовался сейчас, у меня мало знакомых МФ. Если например 80% МФ попадают в 2450 -2700 то Дима с 2500 в него вполне входит.
Можно например сказать, что в онлайн блиц он играет слабее среднестатистического МФ, если Вы знаете какой рейтинг у среднестатистического МФ. Я не знаю например, старые данные не годятся, это надо запросы по базе личесса гонять.

—- добавлено: 21 сен 2023, опубликовано: 21 сен 2023 —-

Кем и когда утверждается? Давайте уже прищучим эту редиску, которая ходит и периодически порочит легендарного Чепукайтиса.

Вот примеры других известных МФ
https://lichess.org/@/nemtsevguru/perf/blitz 2405
https://lichess.org/@/Weetik/perf/blitz 2532
их тоже вычеркиваем из мастеров?

В "Чапаева"? Никакого

На чесскоме у Витика стабильно 2700, даже 2800 было. На личессе и не играет особо. Ну а Немцев... это скорее анти-аргумент!

Мой тезис что обоснованность вашего заявления крайне низкая.

Рейтинг известного МФ Немцова можно считать нижней границей. Но он МФ и нет никаких пока оснований считать что его рейтинг в 80% рейтингов МФ на личессе не попадает.

А что происходит на чесскоме это дело 25е потому что там своя статистика и свои результаты. Тогда и Димин рейтинг надо на чесскоме смотреть и сравнивать.

На чесскоме, по мне, примерно такие же рейтинги. А основной посыл у меня был не в обсуждении рейтинга МФ, а против утверждений, что мол да, в классику Дима уже не тянет, но зато в блице он лев. Цитаты искать слишком долго будет. Пусть лучше Дима сам тут напишет, что в блиц-то он ещё покажет всем творческую теорию.

Может и не лев но тигр вне всякого сомнения.

Да, творческая теория шахмат самая лучшая! Продолжу ее изучать

Александр Кравченко умер... Какой кошмар... А я ведь играл за его команду по интернету...

И вновь могу повторить... Зачем кому-то умирать, чтобы он нами был замечен... Вот почему мы при жизни человека не ценим зачастую, и его труд?

Да, ценю. И насчёт тех небольших заработков, которые у меня есть: с годами я стараюсь и это ценить. Все равно система меня не позовет в одни турниры с Грищуком и другими топ-игроками.

Грустно это все... И так жаль Кравченко Александра, хоть он мне и не родственник, просто знакомый... Играл я за его команду, кое-что платил он мне, спасибо ему за это...

Бирюков Дмитрий, играй за команду города или области и зарабатывай.