Про "ежа" кое-что и про жизнь

1.b3 и "теория правды" проигрывает...

Насчёт +1 у белых -не хотелось бы, но в некоторых подвариантах это неизбежно. Приходится мириться с этим. Да, видимо cf7 надо было играть в последней партии... Я не знаю, что там соперник считал. Мне он этого не скажет. Я определяю правильность игры по тому, что компьютер говорит.

Да, я не ожидал, что за этот выигранный турнир в Бундеслиге, где я почти в одиночку спас свою команду от вылета, получу ещё и критику. Но все и вся продолжает сурово критиковаться... Я сам про эту ничего не значащую ничью в конце уже и забыл, до тех пор, пока не увидел здесь пост с партией и критикой за нее. Сначала подумал, что я по ошибке пошел не d6 и за это критика, но нет, с первым ходом все в порядке.

Дима, Вы нафик никому не нужны, чтобы Вас критиковать.
Но... ведь Вы сами понтов нагнали: что Вы якобы автор самой лучшей теории и прочая туфта.
А за большие понты надо отвечать: раз Вы себя позиционируете как супер пупер практик и немыслимой силы самый лучший в мире теоретик? Ну так надо и соотвествовать своим понтам во всех партиях.
А если Вы сами не сооовествуете своим понтам и громким заявлениям?
Ну так кто Вам в этом доктор?

Поэтому Вы не гроссмейстер и не чемпион мира.
Вот в этой партии экс чемпион мира Владимир Борисович Крамник очень грамотно и вовремя предпочел позиционную жертву ладьи.... выиграл потрясающую партию... причем эту жертву ладьи стокфиш осуждает.

Компьютер очень часто говорит правду. А я автор новейшей шахматной теории! Ничего, как-нибудь переживу критику!

Я не гроссмейстер и не чемпион мира потому, что так сложились обстоятельства вокруг меня.

Вы не поверите: но у сотен тысяч любителей шахмат та же ситуация что и Вас. Мы все стали бы чемпионами и как минимум гроссмейстерами, но вот как то обстоятельства не сложились.

Да, не так сложились у тебя обстоятельства. Вот если бы ты как Тигран Петросян, родился в семье дворника. И мёл бы дворы метлой вместо того, чтобы пятачить, тогда, возможно, добился бы большего.

Ревивал! Пятачить лучше, чем метлой двор мести! Мы это давно знаем. И в молодости то, что я пятачил, помогало мне хоть что-то заработать!

Молодость позади, теперь пятачить будут тебя, если не забоишься.

Посмотрим! Может быть, и я ещё буду кого-то пятачить! Да, сам факт, что нет ни денег на выездные турниры, ни веры в то, что я там сильно сыграю, это плохо. Плохо так же, что теперь выиграть хоть что-то будет большой проблемой... Ну а какой смысл ездить по выездным турнирам ради борьбы за 50 процентов? Я считаю, никакого...

Вообще вы знаете, Горанфло, если будут регулярные провалы в своем городе даже в быстрых и блице, то придется подумать о том, чтобы бросить даже это. Но где тогда играть? В любительском турнире я бы мог занять 1 место, но туда меня или не пригласят, или призов там никаких не будет или в лучшем случае за 1 место копейки.

У меня есть знакомый, любитель с 1 разрядом, он не видит смысла приходить даже на блиц и быстрые, и не играет очень давно, потому что понимает, что шансы на приз у него минимальны. Но у него есть работа тысяч на 15-20 рублей. Мастера ФИДЕ он не выполнял по шахматам. И мне даже 1 к 5 с форой он проигрывал по большей части.

В общем, пока мое положение в мире профессиональных шахмат это "провал без треска", если так можно выразиться. За весь мой труд над творческой теорией шахмат, самой лучшей и правильной! Где справедливость в этой жизни, да и есть ли она вообще? Но вот если в быстрые и блиц перестану попадать в призеры и выигрывать хоть что-то, это будет "провал с треском". И это будет печально. Насчёт того, что печально, вы считали, что я пережил Пушкина -я не понимал ваш юмор, почему печально. Каждый живёт столько, сколько Бог ему даст прожить.

великие шахматисты вроде Тиграна Вартановича Петросяна в свое время не чурались любой работы, даже двор мести.... в том числе и поэтому они стали великими.
А если человек с детства хотел быть бездельником? Максимум чего он может добиться это стать Димой Бирюковым.

Насчёт справедливости: я считаю, что какая-то справедливость в жизни есть. Но вот глобальной справедливости, конечно нет. Грищук и Дубов вон сколько денег получают! А я за последнее время получаю лишь критику за мой труд, и ещё некоторые представители системы только и ищут всякие "проколы" в моем труде!

Мастер Д! Я не бездельником хотел быть. Я хотел быть автором новейшей шахматной теории! Творческой! Не получалось у меня ничего в остальном.

Счёт уже на десятилетия пошел, как я ее изучаю, новейшую шахматную теорию! Почему вы считаете, что если человек изучает теорию, значит это не его теория? Моя ведь это теория. И я ее автор!

Так и теория у Вас тоже не получилась. Раз в подтверждение ее нет ни одной качественнрой партии за 14 лет. И что печально: уже и не будет.

Дима Бирюков, может Вы хотя бы дерево сами посадите, чтобы от Вас хоть какой то толк был?

Какая-то справедливость есть в жизни. У меня в жизни бывали счастливые события, так что я не буду говорить, что вообще нет справедливости. Да, Мастер Д, уже не будет партии гроссмейстерского уровня. Мозгов не хватит у меня на такое! Хорошо, если хоть какие-то партии будут по творческой теории.

Мы в целом уже поняли, что Ваша теория это вовсе не как книжка, которую автор если написал, то изучать её глупо. Разве что склероз.
А Ваша теория как система Скайнет из Терминатора. Вы её породили, а она пошла развиваться дальше сама. А Вы её изучаете по мере её развития. Все понятно вроде.
Лишь бы Ваша теория 3ю мировую не начала.

Почему это сама она изучает себя? Я ее изучаю, Руслан! Руслан, спасибо вам, что пишете в моей теме хотя бы иногда, пусть и не слишком часто.

Многие шахматистов изучают теорию Стейница.ю добиваются успеха и не переживают что это не их теория. Но несложно предопложить, что есть шахматисты неудачники, у которых начинают падать практические результаты еще до 40 лет . Разумеется из числа этих неудачников кто то догадается придумать, что это он потому плохо теперь играет, что якобы свою теорию изучает. Типа ему просто некогда хорошо играть. Очень занят.

Все предсказуемо и все объяснимо.

Дима, Вы еще должны спасибо Спайку, Волку, мне и Горанфло. Шуре Л, Владруссу, Семиону, Ревивалу и Комсюку. Если бы не мы? Если бы мы не писали посты?
Вы бы тут в теме сами ужас как громко выли бы от одиночества.

Я не говорю что она сама себя изучает. Я говорю она развивается. Например взял Виктор Москаленко и книжку по ней выпустил, немножко развил теорию, что-то опроверг что-то добавил.
https://xchess.ru/shakhmatnye-knigi/zashchita-pirtsa-ufimtseva-i-sovremennaya-zashchita.html

Потом Лакдавала выпустил книжку, тоже что-то добавил.
https://shop.chesslabyrinth.ru/kirus-lakdavala-uchites-igrat-sovremennuyu-zashchitu

А Вы изучаете.

Так и платите сами себе за изучение своей теории, которую Вы изучаете...

Вообще то он еще должен платить нам за то, что мы развиваем его тему. Мне удобно, если Дима будет перечислять мне на карту мир или на яндекс кошелек. Ну киви кошелек тоже пойдет.
Главное - никакой крипты.

Да, Мастер Д, рейтинг действительно безнадежно упал, особенно в классике. С таким рейтингом нет смысла ездить по российским турнирам. Наверное, ковид помешал мне, когда был... А может быть, с возрастом все так и должно было происходить. Ещё какие-то партии мои я думаю вы увидите, может быть даже серьезные, но маловероятно, что за них похвала будет даже минимальная.

—- добавлено: 26 дек 2023 —-

Не буду я вам ничего платить!

Жадный Дима...

Алексей Николаевич еще подразвил
https://xn--80aawhmpwdcy5a5bg.xn--p...-1-angliyskoe--reti--pirtsa---ufimtseva-i-dr/


и Александр Валерьевич , но уже за белых.

Ну да. В Вашем теперешнем возрасте Михаил Ботвинник который ботва стал чемпионом мира и был сильнейшим шахматистом планеты еще полтора десятка лет.
Правда Ботвинник не придумывал ложных теорий. Он изучал всю жизнь теорию Стейница. А Вы пытаетесь обмануть человечество, что якобы придумали свою.
Один необычайно талантливый труженик, а другой просто обманщик.

все просто.

Михаил Моисеевич помимо шахматной карьеры еще занимался наукой. был доктором наук.