Про "ежа" кое-что и про жизнь

Вы невнимательно читали классику!

Интересно мнение Трактатора о применении Варианта Бирюкова в адвансе)))
Часто ль черные предъявляют козыри?
Тяжело ль сдерживать прессинг?
Много ль среди адвансеров алкашей и тупости?

Заранее благодарен....

Вы правы-насчет с5,но я и сам это в принципе знал. Я знал что 2.е5 ходить нельзя. Просто альтернатива возможная. 2.д4 по теории. А Звенящие кедры-я еще раз повторяю,что это не тупость. Алкашеская формация-вот это тупость.Нельзя так говорить про прекрасное и называть это бредом.

Я бы не хотел принимать Ислам,потому что жене изменять нельзя.

Автор?

http://ratings.fide.com/card.phtml?event=24103454

Ага..он самый))Так ответ будет от Бирюкова на пост 366?Или сказать нечего?!

Алкашей и тупости среди адвансеров пруд пруди. Если о том, что 1. e4! выигрывает, некоторые ещё в курсе, то о том, что 1... d6! не проигрывает знают считанные единицы. Но я, как прочитал книгу Бирюкова, сразу же дал себе зарок все партии белыми по переписке начинать только 1. e4, а чёрными только 1... d6! и сдерживать прессинг! До этого, каюсь, не понимал, что 1. d4 - это тупость и играл исключительно так. Потому, наверное, и результаты были неважные. Но теперь-то я во всеоружии и надеюсь на 100% очков набирать! Благо, тут даже партии есть, на которые надо ориентироваться.

Трактатор

О как вас перепахало откровение от Бирюкова)

В этом мире ничто не является тупость. Ни кедры, ни изобретённый алкоголь. Ведь по сути всё создавалось в те 7 дней. Поэтому если Вы гордитесь тем, что Вы относитесь к кедрам (хотя я теорию Анастасии тоже очень уважаю), то я буду гордиться тем, что я представитель алкашской формации. Ведь как сказал Амар Хайям: Кто знает сколько, где и с кем, то это вовсе не порок, а высшей мудрости ученье. Компанию из Ананда, Крамника итп я считаю хорошей. Поэтому горжусь, что вхожу (стараюсь войти) в такую "алкашскую" формацию!

Алкоголь это тупость. Нельзя гордиться тупостью. Но ты ответишь за "базар рыб" Лаврик. Теперь про адвансеров: была всегда яркая и интересная игра а не тупость. Я накрывал в интернете каро-канн и скандинавскую-дебюты алкашеской формации,в жизни их накрывал. Я рад если кому-то понравилось. Прессинг черными уверенно сдерживал. Почти всегда я играл и мои соперники были алк.формация. Но я с ними нормально играл и показывал яркую и красивую игру. Могу привести еще рад красивых партий прокомментированных.

Прессинг сдерживать не тяжело. А интересно. Ведь он сдерживается лишь на первых порах. А козыри есть всегда если ты играешь правильно и ярко. Алкоголь не создавался в 7 дней. Он притянулся людьми,которые решили поэкспериментировать и создали такой образ. Но они за это ответят. Этот образ притянулся ими из хаоса. Подробнее об этом на анастасиином сайте.

Отвечу... это как? Если Вы хотите устроить бокс на Москов-опене- ваше право. Кстати, не откажусь.
Теперь поговорим о тупости. Тезисов у Вас миллион, а доказательств 0.

И у меня к Вам вопрос: "Почему при таком уровне творчества и самоуверенности чемпион мира не Вы, а Ананд?"

Зачем бокс устраивать? Я не из таких. Но если меня будут бить алк.формация за правду-я буду сопротивляться жестко. А я лучше умру чем прогнусь под алк.формацию. Я скажу больше-если весь мир соберется против меня и моих идей -я пойду на костер во имя Анастасии-целительницы и не отрекусь. И что вы достигнете если убьете меня и остальных таких? Сами же и погибнете потом. Поймете потом как но будет поздно. Да это невозможно-нас уничтожить. Жизнь вечная сама по себе. Но если кто не верит в это он погибнет.

Хм. А вот тут я с Вами пожалуй соглашусь частично, в отличие от шахмат. Только пользы от похода на костёр маловато. Ну сгорите Вы во имя кого-то, считая себя героем и что? А вот алкогольная формация не делает громких заявлений, а пытается делать полезные вещи.

Кедры, сами по себе, это весьма приятные деревья. Но возведение их в ранг идола, и приписывание им сверхестественных или мистических возможностей есмь мракобесие. А так же отрицание научного подхода и технологического прогресса! И, кто не верит в технологический прогресс, может попробовать выиграть у Рыбки 3 на хорошем многопроцессорном железе с дебютной книгой и эндшпильными базами в длинной игре со стандартным тайм контролем без Адванса и подсказок. Если кто сможет зажарить Рыбу на этих условиях хотя бы 3-0, сниму шляпу и куплю все книги про кедры.

Алкогольная формация не сделает ничего полезного за всю жизнь и не скажет ничего умного.

Зашибись!
З.Ы. несгибаемые ленинцы отдыхают...
З.Ы. товарищЪ Бирюков, присоединяюсь к многочисленным просьбам любителей шахмат прокомментировать пост номер 666 366

Я уровень не взял как у Ананда. А рыбку можно обыграть если взять себе очень высокий интеллект и делать сильнейшие ходы всегда. А если возьму уровень как у Ананда то переиграю алк.форм. Моя сила игры-в самой правильной схеме.

Ответьте за "базар птиц и рыб" Лаврик Дмитрий! А еж-сама по себе тупая книга. Система сама по себе тупая.

Вы меня можете забанить? Не делайте этого! Или ко всем таким идеям так относятся?

Ждем с нетерпением выхода книги.
Уверен что там будет обзор шахматных программ. Мое мнение что игровые шахматные движки до Рыбки это формация прог-алкашей.

А-то! Crest за ёжиков кому хочешь пасть порвёт

А ну бегом отвечать на пост №366! Или не будет вам тут жизни...

А вот если формация алкашей начнет играть 1. е4 и 1...d6, и начнет показывать яркую игру, держать прессинг и засеет весь приусадебный участок кедрами, это уже будет другая формация?
Так никто и не опроверг мой космический ход 1.с3 ....

1.с3? д6=+

Бирюков - человек, победивший БашОрг

Дмитрий, а как Вы рекомендуете играть на Ваш коронный дебют 1.е4 д6 белыми?

Немного уличной магии

Как бы еще Федукина сюда затащить?

Lugan

))))))))))))))))))))))))))))))))))

Федукин будет внушать что только 1. с4 выигрывает...

Когда я учился играть, мне всегда казалось скучным играть "симметричные" начала чёрными. На 1.е4 -только сицилианку, а на 1.d4 - разные "индийске" защиты.
Самое смешное, что белыми играл 1.d4 и солидные позиционные схемы.
Я тогда удивлялся, что результаты белыми всегда были раза в четыре хуже, чем чёрными.


Мне кажется, дело в том, что нельзя изменять своей природе.
Если шахматист с детства не прочь играть солидные, спокойные схемы - то в индийских защитах и в сицилианске он будет себя чувствовать не в своей тарелке.
Напротив, если кто-нибудь не любит аккуратно защищаться - то играть солидные шемы ему просто вредно.



Ps А борьбе за центр вполне можно учится и в сицилианке. Прорыв ...d5, жертва качества на c3 - это, по сути, та же борьба за центр.
К тому же в некоторых вариантах сицилианки чёрные остаются с изолятором на d5.

"Так их алкашей, так их" . Перехожу полностью на сторону автора. Ждем новых постов