Про "ежа" кое-что и про жизнь

Дима, Вы играли с соперником, против которого имели положительный счет. А значит он ни как не сильнее Вас. Это мы ужне выяснили.
А проиграли Вы разгромный матч равному сопернику только потому, что играли стремный почти проигрышный вариант. Потому, что вариант, который Вы полюбили, это гуано. Извините за мой французский.

Включайте уже мозги. Или уже не включаются?

Ну так уже это обсуждали. Чтобы выиграть у заведомо слабого соперника никакая новейшая теория вообще не нужна. Вы можетет играть как попало, слабый соперник все равно зевнет Вам фигуру или уронит флаг.
Качество теории проверяется при игре с сильными равными по классу соперниками.
И Ваша теория этой проверки в очередной раз не выдержала.
Соперник был равный по классу. А вот Ваша теория, как доказал этот матч - фуфло.

Даже в первый раз подумал было, что с Димой случилось engine malfunction, но потом осознал, насколько на самом деле тяжелый вариант.
Дима, ну какой смысл ерундой страдать, отстаивая эту тупость. Играй нормальную новейшую теорию!

Моя теория с творческой точки зрения самая лучшая! И вариант этот нормальный для черных! Ничего вы мне никогда не докажете! А я изо всех сил старался, как мог! Могли бы мне дать соперника с 2000-2100, а ещё лучше, конечно же, с 800-1000. Там была бы совсем другая игра! А от 1000-1200 я бы вообще камня на камне не оставил своей творческой теорией! Впрочем, зачем об этом я вам говорю. Я вам могу об этом не говорить, по одной простой причине: вам всем на это глубоко наплевать.

7.а4 я не ожидал, пришлось проблемы решать за доской. Определенный опыт в решении подобных проблем у меня есть. Но вообще, конечно, соперник сильный, и против такого играть тяжело.

По поводу читерства интересно проверить первые 3 партии

Так уже давным-давно даже Ежу понятно - что он ничего не изучает. Если бы изучал - то не сидел бы здесь и трындел бы о своём изучении по 20 раз за день.

3000 рублей, это конечно достаточно неплохие деньги, но меня не учили выигрывать, когда нет шансов. Меня учили выигрывать, когда эти шансы есть! Мастер Д, можете ещё такой призовой фонд собрать на этот вариант, только моим соперником будет кто-то из 1800+?

Сказать откровенно - я читерства не в одной из них не обнаружил - там просто ситуация такая, что позиция редкостное дерьмо - белыми играть ее легко и приятно - сам несколько раз ее отстаивал и лично убедился в этом.

—- добавлено: 15 апр 2024, опубликовано: 15 апр 2024 —-

Так что это за теория такая, если за 20 лет ее "изучения" - 7-ой ход белых ставит МФ в ступор!? Ты 20 лет только детский мат изучал что ли!?)

уже проверил. Белые ошибались. Процент качественных ходов обычный для трехминуток. 94% качества это ни разу не читерство.

Хотя я знаю, что скорее всего вы мне такие деньги просто так не дадите. В лучшем случае я их получу по большим праздникам.

Я не читерил и не собираюсь! Мне это не надо! Пусть Федукин читерит, если ему это надо! А я играл своей головой!

Уместно...
https://kasparovchess.crestbook.com/threads/847/page-238#post-1232380

и этот человек, неспособный посмотреть перед матчем первые 3-4 линии движка на самом первом ходу!!! еще трындит про какое то изучение теории?

А в чем проблема? Соперник был равного класса, с которым ранее у Вас счет был в Вашу пользу. Вы 15 лет изучаете эти варианты из Робача, соперники их видят редко, у Вас заведомое преимущество знаний о типичных позициях...
Почему же у Вас не было шансов? Может потому, что именно в этом матче Вы защищаете фуфловый почти прогрышный вариант? Потому, что Вы перестали понимать что в шахматах хорошо, а что плохо?

Ничего он не изучает.

Дима, я скажу только за себя. Я сам тоже участвовал в этом призовом фонде (1 тыс руб моя) только потому, что предполагал, что деньги Вам наверняка не достанутся. Потому, что был уверен, что с равным по классу соперником этот стремный убогий вариант Вы разгромно проиграете.
Так и получилось Вы, играя с равным по классу, грандиозно облажались.

А на Ваш матч с заведомо слабым соперником я денег не дам.
И... предполагаю, что никто не даст.

Сейчас смотрю эти партии с компьютером. Не смогу заснуть, пока их не разберу и не пойму, где я ошибался. И что вообще происходило на доске. Были там варианты, которые я "не догонял". И в защите Питерский КМС очень упертый.

Откуда вы знаете, Мастер Д? Может быть, кто-то даст денег на матч с заведомо более слабым?

Щаз. Нема дурных
Этот матч был интересный. Насколько это было возможно при таком контроле - была качественная и упорная борьба. Спонсоры, включая меня скорее всего - остались довольны.
А зачем нам смотреть как кто то из слабых Вам из партии в партию зевает фигуры и вообще не умеет играть по времени?
Кому это будет интересно? Зачем на это смотреть?

Отдыхайте уже. Облажались Вы Дима по... в общем Вам по пояс будет..
Теория Ваша доказала свою полную несостоятельность при игре с равным соперником.
Итог дня убедителен.

Маэстро Титоренко в такой ситуации мог бы сказать:
развалинами Бирюкова удовлетворен

Дима не тратьте время на бессмысленное разглядывание компьютера. Раз Вы при подготовке к матчу не смогли предварительно посмотреть даже самый первый ход соперника? Раз компьютер ранее не смог Вас убедить, что вариант который Вы играли в матче бездарный и безнадежный? Значит компьютер Вам уже ни чем не поможет.
Не в коня корм.

Идите лучше спать... отдыхайте и зализывайте раны.

Я разобрал все 10 партий! Эх, и устал я, ложусь спать... Выводы в целом такие: я не смог угадать, что он пойдет 7.а4. Я готовился только к 7.cd3 и к 7.e5. В партиях мы оба играли не идеально, но в целом достаточно сильно. Он ошибался меньше. Оценку некоторых эндшпилей я точно не знал, и ошибался в эндшпиле из-за этого. Но эндшпили многие были действительно непростые, у меня был сложный выбор неоднократно. Лучшее, к чему я пришел -это 7.а4 b4 8.kd5 kf6 9.k:f6+ ef, и позиция в принципе держится, во всяком случае не проиграна. 8...cb7 в принципе играть тоже можно, но там у белых много атакующих возможностей, иногда и с жертвами, черным надо там играть очень точно и иногда проходить по грани. В целом игра сложная, творческая, как и подобает варианту моей творческой теории. Буду дальше изучать новейшую шахматную теорию! А сейчас я ложусь спать, очень устал. Я отдал все силы и на матч, и на разбор этих блиц партий. А в цейтнот я был вынужден попадать, он такие жёсткие ходы делал, что мне на каждом почти ходу требовался точный расчет, иначе я бы сразу развалился где-то, если бы играл быстро.

ухожу...©

А можно попросить организаторов будущих трансляций при выборе времени начала события учитывать заокеанскую аудиторию и разницу в часовых поясах? Заранее большое спасибо.

—- добавлено: 16 апр 2024, опубликовано: 16 апр 2024 —-

Было бы наплевать, не тратили бы время подыскивая Вам соперников и скидываясь на призовые. Или вы думаете что людям это время и деньги не на что было другое потратить?

Те подобную бездарную почти проигранную позицию (оценка +0,85) Вы готовы играть в следующем матче с равным соперником, чтобы опять гарантировано попасть мимо денег?

кстати, в 2001

но там ему движок не помогает, судя по рейтингу

Почему это, почти проигранную? Она не проиграна! У черных есть идея f5 в нужный момент. И вообще, можно предъявить козыри за черных в этой позиции при правильной игре! Да, на таких же примерно условиях, как сегодня, готов защищать эту позицию из новейшей шахматной теории. Была бы система хорошей -дала бы мне лёгкого соперника, но вижу, что об этом просить систему бесполезно, решать буду не я, какого соперника мне подставят, решать будет система.

Кто тебе даст ее провести!? Если ты ее и проведёшь то только ценой разрушения пешечной структуры на королевском фланге и вскрытия собственного короля - иначе же будешь играть просто без фигуры. Пункт д5 по факту отдан белым в вечное пользование - возьмёшь его под контроль получишь слабость на д6 - ферзёвый фланг под давлением белых фигур - а у тебя абсолютная отсталость в развитии. Я понимаю конечно, упрямство - упрямством, но элементарные вещи нужно всё-таки принимать и понимать.

А я ещё предлагал дать ему шанс играть позицию начиная с 6-ого хода, а не с 7-ого - а он оказывается ее после 9-ого играть готов. Мда... Тяжёлый случай...

МастерД, Вы забыли пешки на h4 h5 поставить

Да, готов играть после 9 хода. Не знаю, насколько спонсорам этот матч понравился, скажу за себя, "номер" я не отбывал, как мог боролся. Даже когда стало ясно, что матч проигран, боролся до конца. Прямой эфир этого блицматча был в онлайне? Или только партии выкладывали?

Ничуть не меньший дятел рассказывает собрату про упрямство ослов

Ну а скунс как всегда портит воздух на всех ветках форума.

чему ты можешь научить Бирюкова, дефективный?