Про "ежа" кое-что и про жизнь

Продолжайте. Очень смешно.

—- добавлено: 16 Jun 2024 —-

Вот именно это я и делаю постоянно. Не выбирал бы - меня автокорректор уже бы давно «запикал»

Продолжу вне зависимости от вашего желания. И того, смешно ли вам или грустно.

Чтоб пореже забывать, надо кмк переходить с бумажных носителей на продвинутые электронные механизмы. На чессэйбл например (не сочтите за рекламу) как раз есть повторялка регулярная которая отслеживает варианты которые давно не повторяли и предлагает повторить. Так шанс забыть намного ниже. Правда она не фиксирует или не показывает число дней, которое вариант не повторяли. Но, думаю, в будущем и это реализуют.

А бумажные тетрадки или картотеки из картонок ну это кмк анахронизм, назад в 80е.

Боже, какой самостоятельный мальчик! Пубертат наступил, волосики на лобке стали расти. Хорохорится, как павлин, чтобы девочкам, деревенским тёлочкам понравится. Не буду ему мешать, дело молодое, посмотрю со стороны, не спугнуть бы.

Качок-2-разрядник недолго держал маску приличия. Нутро надолго не скроешь.

Сейчас жара, +32 в тени... Мне хочется белого снега! Морозного, зимнего дня!

Не готов обсуждать вариант из Робача, который мы именно сейчас с Бирюковым смотрим в адвансе, поскольку партия еще не окончена. Но вот предыдущаий совместный анализ в адвансе в Робаче... он как раз показал, что уважаемый Дмитрий Александрович настролько отвратительно работает с ПК, что в тот раз по выходе из дебюта он уже был в проигранном положении
PS я не собираюсь мешать ругаться уважаемым Руслану и Бендигобою. Ругаться - это Ваше право. Просто именно качество тетрадок Бирюкова вряд ли представляет хоть какую то ценность. Некачественная работа. Это факт.

Либо что он очень хотел, чтобы все так решили, что он отвратительно работает с ПК.

Качественная, некачественная... Это мои тетрадки и на них я ориентируюсь!

Это точно!
Своё д-мо не пахнет...

Ну да, ну да. Бирюков хочет доказать в теме, что варианты, которые он отстаиает это барахло. Видимо это нееобходимо ему чтобы доказать, что.... у него очень хорошая новейшая теория.

Путь самообмана в данном случае...

Слабый ему матч програл, когда Бирюков отстаивал тематическую позицию за черных. А равный по классу КМС из Питера разорвал нашего Диму как тузик грелку
Почему разорвал?
Потому, что Дима плохо работает с дебютом - некачественно.

А зачем ему качественно работать с дебютом?
Больших спортивных целей он не ставит, с сильными противниками он старается не играть, а против слабых любителей и старого багажа достаточно.

Бирюков Дмитрий, а что бы ты хотел услышать ? ))

По сравнению с теми, кто играет всякую хрень, типа дебюта Эльшада, Дима вообще шахматным классиком смотрится.
А по поводу тетрадок, конечно давно пора перейти на работу с базами, но старого кобеля не научишь новым кунштюкам!

Дима правильно делает, что показывает плохие варианты. Вон однажды Руслан кажется привел ролик Халифмана с сильной игрой. И что – эти варианты разве обсуждают?

Похвалу он хочет. за то, что считает трудом

да

Кстати насчёт тетрадок. Ясно, что базу Дима уже никогда не освоит, но может быть, стоит последовать совету Марка Дворецкого и хотя бы перейти с тетрадей на карточки?

Выработать у всех пренебрежение и недооценку НШТ чтоб потом пятачить на деньги на лавочке или на личессе. Первый этап плана кстати довольно успешно завершен.

Уже лет тридцать пять, как в продаже есть тетрадки со сменными блоками, я такими еще в армии пользовался. В советской армии...

Вот только контингент, которого можно пятачить, отсутствует.
Мартышкин труд...

Раньше было, кого пятачить. Много было таких клиентов... Горанфло, сурово вы раскритиковали мою работу в тетрадках над творческой теорией шахмат. И я считаю, что выписывать варианты в тетрадку это правильно.

Так хотя бы тетрадку со сменными блоками заведи, чтобы можно было добавлять варианты, если с программами лень работать.

Нет, этого мне не надо

Откуда Вы знаете про контингент? Вы бросили все свои дела и следите за Дмитрием круглосуточно? Может он продолжает бодро пятачить в парке дедушек переписочников и адвансеров с просроченными кмсами, но просто не признается а то и говорит обратное.

—- добавлено: 16 Jun 2024, опубликовано: 16 Jun 2024 —-

Хорошо что кто-то это понимает

Я вот недавно интересную партию сыграл с контролем 2+1 (за черных)

И мог бы начать формулировать теорию из этого бреда, но воздержался.
В сравнении с этим что я сыграл НШТ просто вершина мудрости и эстетики.

Я всегда подозревал что вы ориентируетесь на рулоны туалетной бумаги

Димуля ! Горанфло про сменные листики или блоки правильно подсказал тебе.

Сурово раскритиковали меня... Очень сурово...

Должны же быть в жизни Понтии Пилаты. У вас и так уже есть три безмозглых апостола-почитателя, хватит с вас, и это не по чину

Согласно мнению даже современников (в те времена не особо склонные к человеколюбию) Пилат был продажным и жестоким самодуром, у которого руки по плечи в крови невинных. В итоге покончил самоубийством. Каждому свои кумиры конечно.

Никаких Понтиев Пилатов в жизни не должно быть!

Про опровержение русской партии, например, в этой теме заявленно на первой же странице. Это что, серьёзно??

Тот кмс из Питера был всё же посильнее, плюс Дима давал фору играл только черными и известную позицию с оценкой между ÷= и +/- в столбик.
Выводы из этого матча кмк разумно делать только об этой позиции.
Проиграл потому что давал фору более сильному играя из худшей позиции.