Про "ежа" кое-что и про жизнь

У меня своя творческая теория. В конце концов, почему только Дима имеет право на нее?

Александер! Нет у вас никакой своей теории. И 1...d6 вы не играли. Горанфло, правильно говорите, пусть заплатят деньги ещё... Я иногда 3+2 спарринговался с другими людьми, это долгий блиц и довольно качественный по игре, когда есть время подумать.

С такими сериями сталкивался. Но, как правило, последующий анализ показывал что они становились возможными благодаря моей неточной игре.
С читерами тоже сталкивался, и не раз, но выяснялось это всегда спустя какое-то время когда мне с площадки приходило сообщение что "такой-то и такой-то хрен нарушил правила честной игры, мы возвращаем вам рейтинг". А я даже вспомнить не могу кто он такой.
В защиту Димы скажу что играет он вполне на уровне МФ и тактику видит очень хорошо. Несколько лет назад мы с ним спонтанно как-то сыграли мини-матч, он проиграл первую партию белыми из-за того что качество зевнул, но потом показал кузькину мать.
Т.е. в то что он мог такую серию ходов поднять я вполне верю, непонятно только почему он в каждой второй партии такой класс не показывает.

Есть: 1... c7-c5 не проигрывает, а 1...d6 – тупость

Вы играли разные дебюты. Я не заметил у вас приверженность одной теории, тем более творческой. 1...d6 не тупость, а самый правильный ход за черных!

Что ж, тогда я только могу описать свои ощущения от игры с тупым читером, ведь блокируют только их . Нет никакого просвета, все тяжко везде, любая идея не проходит. Постоянное давление на твою позицию.
Обычно запоминается.

—- добавлено: 27 Jun 2024, опубликовано: 26 Jun 2024 —-

Правильно, потому что увидел готовность к дракону и поэтому сыграл то, что нет в моей базе партий

Большое видится на расстоянии. Не сразу, но поймете

Я так не считаю

В общем краткое резюме по итогам матча: "Ложечки то мы потом нашли, но осадок остался!"

И всё-таки, вот чего шахматная федерация Саратова не делает ютуб-канал с Бирюковым? Одно дело слушать унылые оправдание всяких гальченков, а совсем другое - шортс с Бирюковым, который крестится и орёт в камеру: "Не читер я, Богом клянусь!!"

за последнюю неделю как минимум 3жды.
за кучей мусора пуль и берсерков удалось за 2 посл. месяца найти около 400 партий 3+2 (3+0,3+1 не смотрел)
посмотрел первые 60 уже 2 с сериями похожими

https://lichess.org/JggWm9DZ/black#30
ходы №№ 15-22 - 8 ходов подряд черных и дальше вполне человеческий 23й не по 1й и далее ряд по 1й.

https://lichess.org/RnwiYK5A/black#36
ходы №№ 9-18 - 10 ходов подряд черных до сдачи

надо сказать что спокойную Испанку с этим контролем практически не играют, была пара острых улучшенных Стейница с f7-f5. в основном у Димы сицилии белыми и старухи с пирцами черными, а там всё висит постоянно, по шаблону 10 ходов сделать сложно, как в схеме Чигорина в испанке, поэтому ошибки идут. по 5-6 ходов серии бывают но больше редко.

Да, Ревивал, может быть, это было бы веселое зрелище. Александер, для меня 1...d6 лучший ход за черных! И для меня главное, что это считаю я сам!

Дебют черными на перехват это хорошо. Но... у профессионального шахматиста как правило обязательно есть черными дебют, план на отбой, для игры с равными себе или с теми, кто сильнее себя. Только Дима Бирюков уверен, что можно выучить одни дебют на перехват и играть этим дебютом с сильными соперниками. В том числе и поэтому он так и остался сильным любителем и не стал профессионалом.
Потому что не понимает логики шахматной борьбы.

Он не так орет, а что он играл (типа ходы воспроизводил) сам и никто из посторонних людей ему не подсказывал. Вовсе не упоминает слово "читер"

Да, не читер я, Богом клянусь! И из посторонних людей мне никто ходы не подсказывал. А кто мне мог подсказать? Нет у меня друзей среди шахматистов. И тем более в тот вечер у меня дома никого не было из посторонних. "Осадок остался", говорите? Это вы стали на меня напраслину гнать!

—- добавлено: 27 Jun 2024 —-

Да что вы говорите, Мастер Д! В шахматах должна быть творческая теория шахмат! И применять ее надо против всех.

Спасибо за приведенные примеры, но в них условия не выдержаны не только с формальной стороны, но и по существу. Скажем, серия из партии https://lichess.org/RnwiYK5A/black#36 представляет собой 6 разменов из 10 ходов, а в партии https://lichess.org/JggWm9DZ/black#30 серия продержалась всего 8 ходов. В обоих примерах игра происходила в определившейся ситуации, когда ходы по первой линии зачастую лидируют с отрывом.
Я бы посмотрел его серьезные партии тоже, на форуме они есть. Там были очень слабые соперники в том числе, но что-то мне подсказывает, что серий все равно нет.

—- добавлено: 27 Jun 2024, опубликовано: 27 Jun 2024 —-

И не пользовались подсказками движка в том или ином виде в нашей партии №6?

Начинаете придумывать новые критерии на ходу.
Размены когда они не вынуждены такое же сложное решение как и не размены. И где меняться, а где не меняться могут знать 2700 и не знать 2300.
Определившиеся/неопределившаяся это вообще извините чушь всё зависит от субъективного восприятия. У кого-то определившаяся когда остались голые короли или материала недостаточно для мата у кого-то определившаяся когда дебют закончился и понятны планы.
Я только 15% партий за 2 месяца просмотрел и уже нашел 2 серии. Очевидно что если просмотрю еще 85% или возьму больше 2х месяцев то найду еще много примеров.

Но глядя на реакцию не вижу смысла особого тратить время - Вы будете придумывать новые критерии на каждую новую серию.

Я вас не заставляю, не видите смысла – не мучайтесь. Я сам посмотрю лично для своей уверенности.
А вообще 6 очевидных взятий из 10 ходов не слишком убедительно. Только не надо рассказывать про субъективность, на уровне кмс (пусть и не особо высоком, но все же кое-что уже понимающем) это все чушь.
Да и вообще, на что вы жалуетесь – критерий не выдержан.

Нет, не пользовался.

Я ни на что не жалуюсь не надо бредить наяву тут и критерии выдержаны. Ферзи были, банальная теория закончилась, партии сложные. В вашей партии была серия в 11 ходов из них 6-8 ходов по 1й линии в которых был какой то выбор у мф. 3 хода просто восстанавливали материальное равенство. 2 хода защити пешку и убери слона от плохого коня делаются рукой.
Я вам привёл уже 3 серии аналогичные 1 из своей и 2 из Диминых партий. Но вы продолжаете придираться.
Вместо того чтобы признать, мол да у шахматистов уровня кмс - мф такие серии до 8-10 ходов по 1 линии или очень близко в блице могут быть.
Неумение признавать ошибки это Ваша проблема, не моя.

Если уверены что Дима читерил - сыграйте с ним в реале. Это в Ваших силах. И все будет ясно.

Да, я готов сыграть вживую. В ту же самую силу буду играть. Но у меня нет денег на билет до Москвы. И нет возможности туда поехать. Система мне ведь не оплатит эту поездку. Хотя в игре всякое может быть, вдруг будет день, когда игра не пойдет.

—- добавлено: 27 Jun 2024 —-

Приезжайте в Саратов, сыграем вживую

Диме визу скорее всего не дадут. В австралийском посольстве наверняка про Крым и СВО начнут спрашивать а у Димы ответы которые им не понравятся.

Не слышал, чтобы в посольствах спрашивали про Крым и СВО. Непреодолимым препятствием для Димы будет предоставление справки о доходах, выписки банка и справки с места работы. Сможет ли он убедить посольство в том, что он просто пятачил, если было кого?

Это тоже да. Развелось, понимаешь убогих рабоче-крестьянских-борцов с тунеядцами по всему миру все норовят и в кошелек заглянуть и в характеристику от комсорга. Творческом человеку и шагу ступить некуда.

Непонятные претензии к Диме...
Он не собирается играть с сильными шахматистами, ему нужны слабые противники.
А то, что он временами вынужден играть с сильными, он воспринимает как несчастный случай.

Разрешите все же уточнить. Я его сравнивал в том смысле, что Бирюков совсем не Джордано Бруно.

Ну так и Диму вряд ли сожгут во внутреннем дворике посольства даже по совокупности за Крым, СВО и тунеядство. Не Джордано.

Это уже теплее, что не божитесь

Любезный Руслан, если помните, установленный критерий включал в себя 11 ходов. Пока разговор беспредметный.

Могу. Ехать только ради этого в Саратов неохота.

В Австралию я не поеду. Мне и в России хорошо!

Любезный Alexander, если ходы типа 27.Сxf4 и 29.axb5 вам кажутся читерством (https://lichess.org/C7kBBNoT) , то кмк абсолютно любой разговор на тему читерства с вами является беспредметным.

Когда блицматч закончился, я и не ожидал, что вы будете "искать черных кошек" и "устраивать охоту на ведьм". Я думал, что порадуетесь за мою творческую теорию шахмат и творческую игру в этом матче!

Дима, не переживайте. Народ в теме именно что радуется за Вас. Просто в извращенной форме. Слишком уж трудно при встрече с шахматным фриком удержаться и не лягнуть его ногой. Многие не удержались. А остальным весело.

Разве Вам плохо, когда Вашим коллегам шахматистам весело?
Неужели Вы хотели бы, чтобы посмотрев Ваши партии народ плакал?