Про "ежа" кое-что и про жизнь

Да? Ну и чудненько, я автоматически убирал, если же и это не нужно, то теперь Учителю нужно будет делать на одно действие меньше, что немаловажно *lol*

Что-то давно Енот здесь ничего не пишет,Крест,Имчип...

Имхо, он просто издевается. Освоить операцию по вставке диаграмм может даже 6-летний ребенок. А Бирюков все-таки дипломированный специалист, да еще и мастер ФИДЕ. Издевается... Типичный тролль.

P.S. Щас он скажет что не понимает...

Нет, вряд ли. Просто еще не взят уровень более высокого мастерства.

Русская нотация, которой Гуру пишет комменты, показывает, что партии он вбивает вручную.

Сизифов труд!? Воистину - титан мысли, отец русской демократии, особа приближённая к Кащенко.

Шарафиев-Бирюков
План на игру все тот же: сдержать прессинг представителя алкоформации,который взял себе 2425,и предъявить свои козыри! А я верю,что козыри можно предъявить очень серьезные,и далеко не «2 шестерки на погонах!». Он опоздал на 20 минут.
1.e4 d6 2.d4 g6 3.Cc4 Cg7 4.Фf3. Этот ход,если честно,мне напомнил «колхозные» партии против меня более слабых игроков,играющих лишь на детский мат. Я понимаю,что он не из тех,но тем не менее считаю его выпад ферзем неудачным. Правильная реакция 4…Kf6. Но мне этот ход во время партии не понравился из-за е5. И зря-пробил на е5 и Сg4 сыграл с лучшей позицией. А так только 1 темп потерял зря. Хорошо еще, выход ферзем на f3 можно тоже трактовать как потеря темпа… Зря не понравился-пойди и ограничься стандартной расстановкой с предъявлением козырей и сдерживанием прессинга.


4…e6.
Дело все в том,что я при случае хочу пойти d5. И выявить минусы расположения ферзя и слона.
5.Ke2 Kc6 6.Ce3 Kf6.
Ke7 с идеей d5 очень пассивно хотя бы из-за Сg5.
7.Kbc3 e5 8.h3. Была угроза Сg4.
Также я создал мнимую угрозу разменяться на d4 и сыграть Ке5. Хотя я подумал,что для меня это будет не очень выгодно. 8….O-O 9.O-O-O.



Ожидаемая стратегия и,я уверен,правильная. Минус ее в том,что я могу начать игру на ферзевом фланге,сохраняя напряжение. А вот что есть у него на королевском-не совсем ясно. Мне кажется,я там прессинг сдерживаю.
9..a6 10.Cb3. Чего-то опасается.
10…b5.
Многоплановый ход 10…Kfd7 я отверг,посчитав,что он может стать серьезной потерей темпа.
11.g4.
Здесь мне не нравился ход 11…ed с идеей потом сыграть Ке5 и с5-с4 из-за 12.е5. Компьютер же показывает равенство здесь.
11…Сb7. Компьютер показывает на этом отрезке ходов перевес белым почти в единицу,но мне кажется,что и он понимает,что черные прессинг могут сдержать.
А козыри я уже предъявляю. Заканчиваю развитие. Козыри-это слабость слона b3 и игра на ферзевом фланге.
12.g5 Kh5.
Kd7 я отверг из-за того,что я посчитал,что у меня нет серьезных угроз, а он может прессинговать пешкой h. Надо на ее пути поставить заслон.
13.de K:e5 14.Фg2.



Да,именно эти ходы мне ставят проблемы. На этом отрезке я тратил очень много времени,выбирая из бесконечного переплета дорог,ведущих в никуда или к неясным позициям, и в итоге понял, что Kc4 приведет меня лишь к слабым пешкам и разбитой позиции, игра на размен слона b3-тоже не вариант. Надвижение а6-а5-а4 запаздывает. Выясняется,что лучше всего сыграть b4 с идеей оставить его коня вне игры. А Кd5 мне не казался очень сильным ходом. Но я в этом ошибался-как я понял впоследствии.
14…b4 15.Kd5 a5
Ход,основанный на идее пойти а4. f4 не дает ничего вот в чем идея-я отыгрываю фигуру и разбиваю ему весь центр.
16.Са4 Kc4.
Практически вынужденный ход. Я посчитал,что все остальное плохо. Очень хотелось бы пойти с6,но это невозможно из-за Сb6!
17.Cd4 C:d5.
Компьютер почему-то показывает здесь с6 с равенством. Теперь я начинаю понимать,насколько он прав. Мне не понравился размен слона g7 и давление на пешку d6, но теперь я начинаю понимать,что это все не так страшно как кажется на первый взгляд.
18.ed Фс8.



Теперь компьютер вновь дает серьезный перевес сопернику-больше 1.

И точно-я считал за него правильной стратегией взять на g7 и
сыграть Сс6. Оставив мои фигуры вне игры.

19.Фg4. Он меня порадовал этим ходом. Теперь у него есть перевес но не столь значительный.

19…Ke5. Прессинг сдерживаю! Козырей пока нет но я верю,что предъявлю их впоследствии!
20.Ф:с8 Ла:с8. Как говорится, «не выдержал сами знаете кто и разменялся?».
Бью именно ладьей a, конечно-вторая понадобится для игры на
королевском фланге.
21.f4 Kc4 22.C:g7 Kp:g7.
Зевнув его идею. Но при лучшем K:g7 все равно хуже,хотя может
скоро дойти дело до предъявления козырей! Надо их только грамотно разыграть.
23.Сd7 Ла8 24.Сg4.
Здесь я понял,что может у меня не все так плохо и С:h5 не страшно. В чем-то,как выяснилось впоследствии,я был прав но кое в чем ошибался…

24…h6. Именно так.



Если я не попытаюсь избавиться от сдвоенных пешек
немедленно-все может стать очень и очень плохо! Но теперь мне
кажется,что у него тоже есть слабости-пешка d5 и f4 при случае.
Последний момент,где он мог зацепиться за перевес. Надо было
только С:h5. И потом Kd4 с прессингом.
25.Лdg1 Ke3 26.C:h5 gh 27.Kd4. Поздно уже!
«Отдумался,как говорится!». У него я не вижу серьезных угроз.
И теперь надо начать предъявлять козыри! Они есть! И серьезные, и далеко не «2 шестерки на погонах!».
27…K:d5 28.gh+ Kp:h6. Не побоялся взять пешку!
Хотя выбирал между ходом партии и Kph8 (Kpf6 отверг из-за Лg5). Но после Kph8 у меня вновь хуже,правда,не намного.
29.Kf5+ Kph7 30.Лg7+ Kph8




31.Лg5 K:f4. Это все я считал.
Поэтому и не опасался! Теперь компьютер оценивает позицию в мою пользу! И я сам ее так оценивал.
32.Лf1 f6 33.Лg7 Kd5.
Не поздно было ошибиться: Ке2+ и Kd4? Л:с7! С инициативой у него и полным отсутствием козырей у меня.
34.Лg6 Лf7



35.Kg3? Решающая ошибка.
Не найдя решающих продолжений,он понимает,что отдал 2 пешки ни за что,и делает слабый ход! Я глазам своим сначала не поверил.
Но потом понял,что я этого достоин-предъявить козыри и выиграть у 2400+ во второй раз в жизни (в первый раз была победа над
Лушенковым).
35…Kph7.
Показалось,что он ладью зевает.
Но нет-это не так,тем не менее он бессилен помешать начавшемуся предъявлению козырей с моей стороны.
2 лишние пешки в окончании и легкая игра-что еще надо?
А прессинг-то сдержан!
36.Лg5 fg 37.Л:f7+ Kpg6 38.Лf3 Ле8 39.Kpd2 Ле5.



У меня большой выбор выигрывающих ходов.
40.Лf8 Kf6.
Самая правильная стратегия-привести в движение проходные,по
возможности разменяв либо ладьи,либо коней.
Он не ожидал такого поворота событий и не смог мне поставить
каких-либо серьезных проблем.
41.Лс8 с5 42.Kpd3 h4 43.Kh1 Kd5 44.Лс6 Kf4+.




Забираю на h3, выключу его коня из игры-партия решена.
Вот какие козыри у меня есть! Разве это 2 шестерки на погонах?

45.Kpc4 K:h3 46.Л:d6+ Kph5.
Не страшно. Грожу Ле1 и прочими угрозами!
47.a4. Агония.
47…ba 48.ba Ле1.
Тут у меня осталось 6 мин.+. У него минут 20. Он ушел на перекур,я же,расслабившись,сидел недалеко,а шло его время. Понимал что тут легко выиграно-его игра запаздывает на очень много темпов. Он пришел,увидел мой ход и сдался. 0-1.
Красивая победа! И вторая в жизни над 2400+.
И поэтому особенно ценная! Это большая радость. Уверен,я заслужил этот праздник и что бы ни было в дальнейшем,это настоящий праздник,сравнимый с победой России над Голландией в четвертьфинале Евро-2008!

Весьма вероятный сценарий. Из тетрадочки, да в Ворд. А может в CA есть русская нотация и оттуда дует ветер?

Да, действительно, вручную. Но ведь не это главное. Главное ведь, что человек работает над своей теорией, делает выводы, обыгрывает сильных игроков, старается... А черную работу за него и так есть кому делать. Другое дело, что толку мало.

Druinna, а вы можете выкладывать партии Дмитрия так, чтобы их можно было просматривать ход за ходом? Еще, желательно, чтобы просмотр автоматический был. Также, желательно, базу партий уже сделать из тех, что в этой ветке - разумеется сохранив все примечания. Ну а пределом мечтаний была бы организация видеопросмотра - по типу видеоуроков от ChessBase. Такой продукт можно было бы и на коммерческую основу поставить.

Что-то давно не вспоминали Федукина. с4 - и победа! А в 1..е6 сам Гарри Каспаров побеждал сильных гроссмейстеров (!), а Тигран Петросян ни разу не проигрывал)))))))))))

P.S. Претензии не ко мне, а к Федукину!

Как и обещал - тему открыл. Но еще раз повторю - открыта она в последний раз. Постарайтесь продлить ее существование отсутствием оффтопа и оскорблений.
Чемер.

Итак, процесс мыслеизвержения продолжается. Лёд тронулся, господа присяжные заседатели! Командовать парадом будет г-н Бирюков!

Нашел на ВКонтакте (написано каким-то странным персонажем):

Я нашел самые сильные варианты в шахматах и рассчитал
их до конца. Таким образом я доказал конечность игры.
При работе пользовался энциклопедиями, программами и
интуицией. Мной найдено решение шахматной задачи.
Вообще, есть сильнейшая, начиная с первого хода,
шахматная партия. Что вы думаете об этом?

Нобелевская премия.

Конечно. Ведь Ласкер учился у Бирюкова ("учитесь, гроссы!")! *lol*

Ничего удивительного - типичные извращения подслеповатой истории.
Юродивого Василия Блаженного помнят, а многие достойные люди того времени забыты...

Ну, если это действительно последнее предупреждение, то нет сомнений, что в скором времени ветка закроется.

Эта ветка будет всегда, даже когда чорные дыры будут доедать остатки нашей Вселенной...

А где собсно сам начальник транспортного цеха виновник торжества?

Данчик!

— Могу я видеть прокурора?
— Можете. Где у нас прокурор?
— В шестой палате, где раньше Наполеон был. ©

Значит если я сейчас грязно, матерно выругаюсь, то я на пару недель улечу отдыхать к Старому Семёну, но зато вся эта тема будет прикрыта навечно? =^_^=

Mortu за подобное Вас забанят навечно. См. пример ПИЛИГРИМА.

Ахтунг! У пилигрима вечный бан? я думал только 2 недели...

Ясно. А если буду оффтопить и саботировать данную тему цензурными методами? В вечный бан из за Гуры не имеет смысла, а неделька-другая за то чтобы прикрыть данную клоаку может быть приемлемой ценой =^_^=

Спасибо
Ваш Любознательный.

Кстати, очень хорошая идея насчёт Старого Семёна. Гуру, а Вы не хотите пофеерить там? Отличный форум, к тому же весьма вероятно, Вас там сделают модератором! Единственное чего там не хватает - истинной теории шахмат.

Не хочет он туда идти - там матом разговаривают.

Ну мало ли кто как разговаривает. В реальной жизни тоже мат можно услышать. Нет, это не аргумент. =^_^=

Не аргумент для Вас. Для меня, к примеру, ещё какой аргумент.

Мановар, это либо поэззия либо мания величия Однозначно в Пёрлы. Но намёк не нарываться понял.

Чемер пришел к успеху и стал модератором