Про "ежа" кое-что и про жизнь

Конечно нет. "Эта тема создана на радость людям"©

Хренасе логика. Дмитрий, а давай, скажем, следующие издания Дворецкого без диаграмм будут? Зачем время тратить - написать просто словами: позиция после 20-го хода черных в партии Дворецкий - Разуваев (Минск,1979). А кому надо, сам в базе найдет? А?

Я занял 4 место в кубке федерации! Я доказал,что и анастасиевцы умеют играть в шахматы! И если бы я занял 1 я бы это сказал бы в интервью.

Бирюков-Петухов
Победа мне была нужна. Нужна она была так же и ему. Тем интереснее посмотреть,насколько же все же напряженной получилась борьба.

1.e4 c5 2.Kf3 d6 3.d4 cd 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 a6. Он выбрал вариант Найдорфа,чем меня порадовал. По крайней мере теперь будет яркая игра.
6.Сg5 e6 7.f4 Kbd7 8.Фf3 Фc7 9.O-O-O. Думаю надо играть здесь именно так. Есть вариант и с Фе2,игранный недавно Иванчуком,но я там очень мало знаю. 9….b5. Ход немного подозрительный,почему не обычное Сe7? Теперь я посчитал,что f5 мне многого не даст, даже с последуюшим Ке6 или еще чем-то там, a3 тоже не даст многого. Но он задержался с развитием слона f8! Могу я или нет это использовать хоть как-то?
Думал я минут 30-35 и сыграл 10.e5! Идея этого хода-форсированно пожертвовать фигуру на е6,потом еще одну-на b5 и надеяться что что-то сойдется в мою пользу. Я считал очень многое-проблемы я ему поставил очень серьезные. Я очень надеялся на то,что его здесь не ждет ничего кроме медленного угасания в безнадежной позиции. Мне все ходы ясны,а ему ошибиться очень легко. Пусть он и международный мастер –тем не менее. Дальше шел форсированный вариант. 10…Cb7 11.Фh3 fe 12.Ф:e6+ Ce7 13.C:b5. Еще одна жертва! Все правильно. Но компьютер показывает равенство при точной игре черных. 13….ab 14.K:b5 Фc6. Перед С:b5 я себя заставил усилием воли вдуматься в позицию еще минут на 20. И решил что К:b7-наивность,а сыграю я fe. И вновь я верю,что его не ждет ничего кроме медленного угасания в одной из безнадежных позиций. Ведь за 2 фигуры у меня 4 пешки,атака,и после того как я отыграю одну из фигур (а как он может этому помешать) все шансы будут только у меня! 15.Kd6+ Kpd8 16.e5 Kpc7. Здесь я понял,что лучшее-это допускать его контригру с Ла2. Т.к. иначе ничего нет у меня и весь спектр безнадежных позиций просматривается лишь у меня… Но неужели яркая игра достойна лишь того чтобы обернуться против себя самой? Не хочу я верить в это! 17.Ф:e7 Л:a2 18.ef Лa1+ 19.Kpd2 Фd5+ 20.Kpe2 Ф:g2+ 21.Kpd3. Здесь у меня оставалось минут 10. У него минут 40 и тут я неожиданно для самого себя предложил ему ничью. Он подумал минут 30 если не больше и решил продолжить борьбу! Позиция невероятно сложная и счетная. В качестве ориентира для себя я выбрал ход с4. 21…Л:d1+ 22.Л:d1 Ca6+ 23.c4 Ф:g5. Что это? По-моему,я стабилизируюсь. И все угрозы сохраняю в силе! 24.Kpc2. Грозит Ke8+,да много что грозит… Мне остается лишь превзойти его в скорости мысли и найти какое-нибудь решение,ведущее к конкретному перевесу. 24…..Фg6+ 25.Ke4 Cc8 26.Лd3. Пока ничего не форсирую! 26…gf. В игру вступил его цейтнот. 27.K:f6 Фg2+ (Ф:f6 нельзя из-за Л:d7) 28.Kpc3 Лg8. Безысходность…29.Л:d7+ C:d7 30.Ф:d7+ Kpb8. Тут я напряженно думал как или разменяться после взятия на g8 ферзями на g3 или d5 и закончить борьбу сразу. 31.Фd6+ Kpa7. Он очень точными ходами не дает мне это сделать! 32. Фс5+ Kpb8 33.Фb5+ Kpa7 34.Фa5+ Kpb8 35.Фe5+ Kpa7 36.K:g8. Скорость мысли моя мне не позволила найти сразу как выиграть с шахом ладью или как разменяться ферзями. Уже был цейтнот и я решил играть окончание с двумя лишними пешками. 36…..Ф:g8 37.b4 Фf7 38.b5 h5 39.Kpb4 h4 40.c5 h3. Движение этой пешки направлено лишь на то чтобы я просто так не мог разменять ферзей-в этом случае окончание ничейное. 41.с6 Kpa8. Здесь я чуть было не взялся за пешку b5 и уже занес руку над доской,но в последний момент передумал. Была бы красивая патовая идея. Ну уж нет! 42.Фa1+ Kpb8 43.Фh8+ Kpa7 44.Фd4+ Kpb8 45.Фd8+ Kpa7 46.Фd4+. Размен ферзей и все? 46…..Kpb8 47.Фd7+ Kpb6. Ферзя нельзя брать из-за пата… Как так? ….
48.Фd4+. Все! Победа!!!! 1-0!!!!! Следующим ходом я играю Фa7+ и никакие ловушки патовые его не спасут! Поэтому он сдался. Достойная,интересная,творческая партия,достойная звания чемпиона мира среди анастасиевцев!!!!!!!!

Дима, ты как пещерный человек. Ты бы хоть разобрал партию перед тем как постить. Там явные ошибки в нотации. У тебя есть шахматные программы? Разве трудно ими пользоваться, это же 10 летний ребенок освоит. Если пользоваться программами таких ошибок не будет, зато будут диаграммы. А пока читать все это совершенно невозможно.

P.S. этот вариант 10.е5 известен уже лет 60 и на сегодняшний день ведет к форсированной ничьей. Советую почитать книжки или поглядеть в базу прежде чем ставить знаки.

Слушайте а я за доской все посчитал и поверил в свои шансы на победу. Да вы правы при правильной игре это так-компьютер = показывает. А при неправильной со стороны черных какая красивая моя победа была бы?

Была бы моя воля-все призы бы с серьезных перевел бы на блиц. Вообще я серьезные партии не люблю из-за того что думать много надо,а потом соперник раскусывает все твои замыслы. Или по крайней мере реальные. Приходится нереальную стратегию применять за счет сверхнапряжения. Ну а уж если и ее раскусывают...

Ну ладно, допустим ума не хватает справиться с диаграммами, хотя уже не однократно рассказывали как это сделать.
Но хотя бы выделить основные ходы в партии можно? Такое понятие как "абзац" выпускнику ВУЗа известно?
Неужели трудно сделать хотя бы в таком виде:

Ну и как вы это оцените,Горанфло? Это все примитивная стратегия для вас? Я помню как вы меня летом 2009 года унизили. И сравнили с садовым слизнем. Обидно мне... За вас!

Почему на 11 ходу черные жрут свою же пешку ? Вроде нельзя же по правилам.

Ей-ей, не впечатлило...
Я как то сейчас больше за Вейком приглядываю - там уровень посолиднее и партии поинтереснее. Да и способы подачи материала гораздо приятнее, спасибо Кресту!

А эта партия - все равно что после визита в хороший ресторан вдруг попробовать попкорн или чипсы...

Так Гильдар уже говорил, что там ошибки в нотации...

Я просто подредактировал форму подачи, в смутной надежде, что Дима одумается и начнет публиковать свое творчество в более приемлемом виде...

Дятел, ты про меня не забывай ^__^

Думаю, что без этого важного хода шедевра могло не получиться))))))

Унизили мою партию... Да еще с слизнем садовым сравнили мое творчество. Повезло просто этим гроссам что им дался более высокий уровень,чем мне. А вы еще меня назвали и маргинальной личностью в обмен на мое творчество и теорию правды...

Бирюков-Петухов
Победа мне была нужна. Нужна она была так же и ему. Тем интереснее посмотреть,насколько же все же напряженной получилась борьба.

1.e4 c5 2.Kf3 d6 3.d4 cd 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 a6. Он выбрал вариант Найдорфа,чем меня порадовал. По крайней мере теперь будет яркая игра.
6.Сg5 e6 7.f4 Kbd7 8.Фf3 Фc7 9.O-O-O. Думаю надо играть здесь именно так. Есть вариант и с Фе2,игранный недавно Иванчуком,но я там очень мало знаю. 9….b5. Ход немного подозрительный,почему не обычное Сe7? Теперь я посчитал,что f5 мне многого не даст, даже с последуюшим Ке6 или еще чем-то там, a3 тоже не даст многого. Но он задержался с развитием слона f8! Могу я или нет это использовать хоть как-то?
Думал я минут 30-35 и сыграл 10.e5!



Идея этого хода-форсированно пожертвовать фигуру на е6,потом еще одну-на b5 и надеяться что что-то сойдется в мою пользу. Я считал очень многое-проблемы я ему поставил очень серьезные. Я очень надеялся на то,что его здесь не ждет ничего кроме медленного угасания в безнадежной позиции. Мне все ходы ясны,а ему ошибиться очень легко. Пусть он и международный мастер –тем не менее. Дальше шел форсированный вариант. 10…Cb7 11.Фh3 de 12.K:e6 fe 13.Ф:e6+ Ce7 14.C:b5. Еще одна жертва! Все правильно. Но компьютер показывает равенство при точной игре черных. 14….ab 15.K:b5 Фc6. Перед С:b5 я себя заставил усилием воли вдуматься в позицию еще минут на 20. И решил что К:b7-наивность,а сыграю я fe. И вновь я верю,что его не ждет ничего кроме медленного угасания в одной из безнадежных позиций. Ведь за 2 фигуры у меня 4 пешки,атака,и после того как я отыграю одну из фигур (а как он может этому помешать) все шансы будут только у меня! 16.Kd6+ Kpd8



17.fe Kpc7. Здесь я понял,что лучшее-это допускать его контригру с Ла2. Т.к. иначе ничего нет у меня и весь спектр безнадежных позиций просматривается лишь у меня… Но неужели яркая игра достойна лишь того чтобы обернуться против себя самой? Не хочу я верить в это! 18.Ф:e7 Л:a2 19.ef Лa1+ 20.Kpd2 Фd5+ 21.Kpe2 Ф:g2+ 22.Kpd3. Здесь у меня оставалось минут 10. У него минут 40 и тут я неожиданно для самого себя предложил ему ничью. Он подумал минут 30 если не больше и решил продолжить борьбу! Позиция невероятно сложная и счетная. В качестве ориентира для себя я выбрал ход с4. 22…Л:d1+ 23.Л:d1 Ca6+ 24.c4 Ф:g5. Что это? По-моему,я стабилизируюсь. И все угрозы сохраняю в силе! 25.Kpc2. Грозит Ke8+,да много что грозит… Мне остается лишь превзойти его в скорости мысли и найти какое-нибудь решение,ведущее к конкретному перевесу. 25…..Фg6+ 26.Ke4 Cc8 27.Лd3. Пока ничего не форсирую! 27…gf. В игру вступил его цейтнот. 28.K:f6 Фg2+ (Ф:f6 нельзя из-за Л:d7) 29.Kpc3 Лg8. Безысходность…30.Л:d7+ C:d7 31.Ф:d7+ Kpb8. Тут я напряженно думал как или разменяться после взятия на g8 ферзями на g3 или d5 и закончить борьбу сразу. 32.Фd6+ Kpa7. Он очень точными ходами не дает мне это сделать! 33. Фс5+ Kpb8 34.Фb5+ Kpa7 35.Фa5+ Kpb8 36.Фe5+ Kpa7 37.K:g8. Скорость мысли моя мне не позволила найти сразу как выиграть с шахом ладью или как разменяться ферзями. Уже был цейтнот и я решил играть окончание с двумя лишними пешками. 37…..Ф:g8 38.b4 Фf7 39.b5 h5 40.Kpb4 h4 41.c5 h3. Движение этой пешки направлено лишь на то чтобы я просто так не мог разменять ферзей-в этом случае окончание ничейное. 42.с6 Kpa8. Здесь я чуть было не взялся за пешку b5 и уже занес руку над доской,но в последний момент передумал. Была бы красивая патовая идея. Ну уж нет! 43.Фa1+ Kpb8 44.Фh8+ Kpa7 45.Фd4+ Kpb8 46.Фd8+ Kpa7 47.Фd4+. Размен ферзей и все? 47…..Kpb8 48.Фd7+ Kpb6. Ферзя нельзя брать из-за пата… Как так? ….
49.Фd4+. Все! Победа!!!! 1-0!!!!! Следующим ходом я играю Фa7+ и никакие ловушки патовые его не спасут! Поэтому он сдался. Достойная,интересная,творческая партия,достойная звания чемпиона мира среди анастасиевцев!!!!!!!!

Ну как вставить эти диаграммы?

Какие-то странные мысли хлынули в голову заболевшему поэту. "Вот пример настоящей удачливости... - тут Рюхин встал во весь рост на платформе грузовика и руку поднял, нападая зачем-то на никого не трогающего чугунного человека, - какой бы шаг он ни сделал в жизни, что бы ни случилось с ним, все шло ему на пользу, все обращалось к его славе! Но что он сделал? Я не понимаю... Что-нибудь особенное есть в этих словах: "Буря мглою..."? Не понимаю!.. Повезло, повезло! - вдруг ядовито заключил Рюхин и почувствовал, что грузовик под ним шевельнулся, - стрелял, стрелял в него этот белогвардеец и раздробил бедро и обеспечил бессмертие..."

Ты бы, Дмитрий, приаттачил бы к своему посту ПГН партии с Илюшиным, я бы с интересом взглянул, кстати. Вариантеги наверняка вбиты и сохранились. Ну или диаграмы... А проверять очепятки в тексте твоих шедевров, извини, времени нету

Про диаграммы тут
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=1224
если что-то непонятно, спроси

Ну не понимаю я как диаграммы вставлять. А с Илюшиным могу привести партию. Давайте обсудим ее и посмотрим?

Могу сказать одно: с Илюшиным я играл на пределе своих возможностей и выжимал из каждого момента максимум... Тем не менее должен был проиграть без шансов. Грустно немного-а может радостно от того что я,делая все правильно,все же наиграл на ничью и мои старания не напрасны.

И как мы ее обсудим и посмотрим - опять-таки по жутковатому тескту в постинге?

Ну хотя бы? Я же ее выкладывал. Подскажите как диаграммы вставлять?

ссылка в моем предыдущем постинге. Что именно не получается? Не можешь получить ФЕН позиции? Или не можешь сработать диаграмму в постинг из фена?

Не понимаю вставку диаграммы. А можно не через блокнот? Кстати,неужели это справедливо,что несмотря на все напряжение и сверхправильную игру с моей стороны я должен был проиграть 2 раза как минимум-к 15 ходу и еще С:h5, а так же после С:f6 получить намного хуже,если не проиграно? А шансов на победу не было вовсе? Где справедливость? Я не делал ошибок и играл все правильно насколько это только возможно так почему это так получалось? Я считаю это несправедливо-ведь я не делал ошибок...

Вот по этой причине может вообще брошу серьезные потому что это несправедливо-играть все правильно и не иметь ни единого шанса на победу. Вы не согласны со мной?

А после 22 хода была ничья вечным шахом, да ? Но он всё таки решил продолжить и его понесло.. 22... R:d1+? 23....Ba6+ ? после чего ты получил перевес который уже не выпустил ) Хорошая партия, мне понравилась )

я делаю через блокнот. насколько понимаю, если у Вас чессбейз, можно и без. А искать у меня справедливости бесполезно, я не могу по справедливости воздать

Да это так была ничья вечным шахом. Просто интересно-почему с гроссом столько напрягался а весь расчет мой был у него "на карандаше". Несправедливость! Может и вставлю диаграммы как-нибудь.