Про "ежа" кое-что и про жизнь

Принимая ведрусскую правду в свое сердце, надо быть готовым к тому что от тебя могут отвернуться многие люди знакомые. Об этом и Владимир Мегре писал в своих книгах.
Технократическая этика общения-это мир догм, иллюзий...
Я бросил вызов миру догм, иллюзий.
Ущелье льда затянуло туманом,
Нельзя даже думать о спуске обратно,
Ступени обратно скользки.
Мороз отчуждения правящий миром
Отступит от света тепла.

Дмитрий Бирюков - Личность! Чем многих тутошних мещан и раздражает.

А еще я понимаю слова "ущелье льда затянуло туманом и нельзя даже думать о спуске обратно" так,что отказ от моей теории е4 и д6 не принесет мне радости и удовольствия от игры. Он принесет лишь необходимость решать новые и достаточно сложные проблемы, но уже за доской. Ступени обратно скользки...
Цейлон, спасибо за уважение, если оно искреннее. И такая важная вещь: со своим уставом в чужой монастырь (или Анастырь, от слова Анаста) лезть нельзя... Ни мне, никому.

И такое есть умное высказывание: у человека мозги не для того, чтобы бодаться с комбинаторным дубом по имени рыбка или фриц.
Согласен с ним в целом. И не для того, чтобы бодаться с комбинаторным дубом жизненных проблем...
(Человек у которого большие деньги, но он решил стать добрым ведруссом, должен иметь в виду, что ему будут подставлять множество проблем... бывшие друзья, компаньоны по бизнесу... как говорится через комбинаторный дуб)....
Но если он хочет искренне, он станет анастасиевцем-ведруссом. Лично мою психологию вы знаете-собака лает-караван идет. И разговоры о "сектантстве" меня не смущают.
Рад если кому-то понравились рассуждения на эту тему.

А я то думал, что все уже кончилось....
(((

Удалось встать "по ту сторону" комбинаторного дуба и пресловутой швабры, которая нужна лишь чтобы мыть полы...
Это может каждый человек, захотевший стать ведруссом... если искренне захочет.

помните то стихотворение про волков и зайчиков? я изменил там последнюю строчку.
Тяжко жить на белом свете, в нем отсутствует уют.
Ранним утром на рассвете в реках дятлы рыб клюют...

Не обижайтесь за такую переделку на меня...

Ранним утром на рассвете в четкие поцыки из пневматики дятлов бьют!

Мариньон методично разрывает шаблон Гуру)

За 2010-й год Гуру вырос в рейтинге, уже 2384. Вот его победные выступления:

http://ratings.fide.com/individual_calculations.phtml?idnumber=24103454&rating_period=2010-03-01
http://ratings.fide.com/individual_calculations.phtml?idnumber=24103454&rating_period=2010-05-01
http://ratings.fide.com/individual_calculations.phtml?idnumber=24103454&rating_period=2010-07-01

Стратегия ясна. Выбирать следует те турниры, в которых рейтинг соперников в районе 2200, ещё лучше в районе 2100. На них можно применить весь арсенал техники, отточенной на пенсионерах. Рост рейтинга практически гарантирован.

А вот в турниры с сильным составом, как показал печальный опыт Moscow Open-2009, соваться не стоит. Желаю Гуру не допускать подобных дурацких ошибок с выбором соревнований и расти дальше.

Ну, этот велосипед изобрели до него...

Афромеев таким макаром в ТОП-100 влез.

Себе что ли рейтинг поправить...

А то уже лет 10 как заморожен. Надо же поправку на инфляцию внести.

А какой был?

Может, у Гуру и есть предшественники, но не Афромеев. У того своя технология, весьма затратная в финансовом плане. А Гуру своего добивается бесплатно. И я не воспринимаю это как какую-то халяву. Заслуженная награда за последовательные и методичные действия. Изначально была намечена цель: заметно уступающие в силе соперники. Под неё сформировался стиль игры. Это стоило трудов, а теперь - даёт результаты.

Дебютную теорию Гуру изложил в первом посте. Над ней можно насмехаться, но на самом деле эта дебютная система обретает свою логику, как только к ней в начале приписываешь явно подразумеваемое: игра идёт не с Накамурой, а с заметно уступающим в силе соперником. В этом контексте совершенно логична, к примеру, фраза "1. e4 выигрывает, 1...d6 не проигрывает". И остальные дебютные советы становятся как минимум интересными: играй 1. e4, ни в коем случаи не лезь в авантюры вроде королевского гамбита, не заморачивайся изучением слишком длинных теоретических вариантов, а просто быстро развивай фигуры, рокируйся в разные стороны, на потуги соперника реагируй в целом так, так и так (см. первый пост) - и выиграешь.

Для оттачивания игры в миттельшпиле и эндшпиле - тоже своя технология. Не нужно искать встреч с сильными, это только повредит. Примерно как игроку по минутке в блиц может повредить классика с адвансом. Так что играются многочисленные партии с чайниками. Чтобы сочетать приятное с полезным - на ставочку. Денежки - в карман, крупицы бесценного опыта - в мозг. Потом опыт пригождается в соответствующих турнирах. Гроссы дрожат от страха, сталкиваясь с низкорейтинговыми соперниками. Ой, как бы не счехлиться, не попасть на компьютерный вариант, как бы не сделать ничью - лучше бы кого порейтинговее дали. А Гуру такие ощущения неведомы, он твёрдо знает, что надо делать.

В общем, вполне себе стройная теория. Подкрепляемая практическими достижениями. Когда Гуру получит звание гроссмейстера, он с полным правом сможет издать свой первый пост в виде книжки "как стать гроссом". Её правильно оформят с точки зрения полиграфии, переведут на английский и прочие языки и будут продавать баксов за 20. А мы все будем радоваться, что смогли в своё время прочесть это бесплатно.

2271

Люди, спасибо за объективность по этой теории, но без выигрышей у равных (2300+) хотя бы иногда я бы не смог достигнуть 2384. И мастером не стал бы. Над более слабыми превосходство, достаточно уверенное- (над меньше 2100)
в принципе да, есть- но за счет уровня игры и познаний где-либо.
Шахматы приносят вообще мало денег. А турниры в Саратовской области вообще скоро будут лишь за счет взносов.
Против Накамуры и гроссов вообще можно в д6 получать из дебюта отсутствие перспектив.
Я не спорю. Но те-мировые профессионалы. А против любителей д6-вполне нормальный ход, ну против крепких кмс-тоже.

У меня не было цели всегда играть лишь со слабыми. Играл с равными-мастерами, иногда на деньги, стараясь много не проигрывать. Занимался насколько мог. Если Афромеев вкладывал деньги в то чтобы взять себе в итоге 2600+, то если это ему надо, я рад за него. На шахматы вообще выделяется маловато денег. А пенсионеров обыгрывать не вариант-люди поймут если что нет шансов и играть не будут. Все просто. Долгополов-исключение из правил, но и он не ходит уже очень долго в клуб.

Да мне неведомы ощущения страха от игры с более слабым. Играю и играю себе-в удовольствие, и выигрываю еще при этом. Нет смысла бояться кого-то. Было время и на деньги побеждал.

Дима, иди учись поезда водить. Будешь всех сажать на самый дальний поезд...

Дим, а на берегу ник Birukov777 - твой?

На Лазурном?

На кисельном

Такой вопрос.
Бывает ли у вас ощущение,что выигрывающий тянет с вас энергию?

Капитан Очевидность говорит, что ты только и можешь, что обыгрывать слабых, а играть с сильными на деньги мягко говоря боишся. Так же во всем остальном - прячишся за интернетной безнаказанностью. В реале бы тебе за такие дела давно бы фейс начистили до красного блеска. Так что пока летай дятел, пока есть возможность.

Конечно, за выражение "алкашеский образ жизни" в реале дают по голове. Важна корректность.
Но ведруссом имеет право быть каждый кто захочет им быть. Право выбора есть у каждого.

Многие из тех кто приходит на массовую игру не играют с более сильными, так что это нормальное явление.
Шахматная игра (длительная) отнимает много энергии сама по себе, вне зависимости от результата.
Я не желаю вам плохого. Выбор у каждого свой в жизни кем ему быть.
Играть, заведомо зная что проиграю мне не надо на деньги.
Мобуту прав-уровень мой не халява, а наработал я его.
О своем выборе я сказал.

Знал бы заранее что меня на этом сайте не поймут-вообще бы не полез сюда изначально.

Да все нормально),продолжай,с тобой здесь веселее.А вообще 2380- достаточно высокий рейтинг,но соответствует ли он твоей игре-другой вопрос.

Я душевно-больных людей предпочитаю не замечать, главное чтоб они меня тоже не замечали и всё будет ОК! :d

Проходил сегодня по рынку и разговорился со знакомым.Рядом стоял,знакомый знакомого,который услышав наш разговор предложил сыграть на маленькую ставку.Вот первая партия -1.е4 е5 2.Кf3 f6 3.Ke5 Фe7 4.Кf3 Фе4 5.Се2 Сd6 6.O-O Кс6 7.Ле1 Фf4 8.d4 Фg4 9.Кg5 Фh4 10.Ch5++ Крd8 11.Ле8#(или Кf7#)

Вторая партия протекала более упорно,но результат стал 2-0.Затем в игру включился мой знакомый, в первой партии я получил выигранную позицию,но знакомый очень долго думал,трогал все фигуры,сделав ход,держал палец на фигуре,и пару раз переходил.Я замерз,терпение мое заканчивалось и в выигранной позиции,допустил зевок и проиграл.Вторую партию я вообще думал только о том,что даже если я выиграю,счет будет всего-навсего 1-1 и проиграл и ее.И вот здесь я постиг величие гуру.НИКОГДА даже если пенсионеры думают по часу,он не терял терпение.НИКОГДА он не позволял себе проигрывать непонятно кому.Надо было спасать положение,счет был уже 0-2!Увеличив ставку в 5 раз и предложив в качестве форы коня,я выиграл третью партию.Вот в чем секрет гуру-он не проигрывает никому слабее себя!Ну а первую партию,я посвящаю тебе,Дмитрий!

Спасибо. Я не знаю какой у тебя рейтинг и насколько сильно играешь ты, но я действительно непонятно кому не проигрывал в жизни, во всяком случае такого не помню, тем более на ставку. Если и проигрывал, (когда стал уже крепким кмс хотя бы) то лишь проверенным, опытным бойцам-мастерам или мм как правило.

По часу со мной никто не думал. Но, было дело, я играл против всех любителей (одному подсказывали все смотрящие в то время как у меня 1 мин. на часах) и побеждал...

Так это и есть самое интересное-твоя поразительная психологическая устойчивость,ты играешь как комп,без эмоций.С другой стороны если бы ты иногда проигрывал,то потом увеличив ставку мог все возместить,у меня так и получилось,хотя я и не хотел этого изначально.