Про "ежа" кое-что и про жизнь

Кa6 - основная теория. Но есть и другие ветки. Дима, а вы не хотите расширить репертуар правды, неужели после c5 нет шансов сдержать прессинг и предъявить козыри?

Мне кажется что в других ветках у черных малоперспективная позиция

Минус сицилианской защиты в том что знать и помнить надо очень много, и в некоторых вариантах надо идти на риск в надежде что соперник не разберется. В д6 риск меньше... но и получить против хорошо подготовленного соперника что-либо непросто. Нет, сицилианская -это не мое... Легко угодить под страшную атаку в ней

Но ведь при должной подготовке можно предъявлять свои козыри?
Кстати неужели в Пирце не надо много знать? А в трех пешках, где сначала e5, а потом h4?
Как в партии Сутовский-Иванчук, например. Там ведь все на нюансах держится.

Ту позицию из этой партии я сам анализировал и отстаиваю за черных. Еще до этой партии я там хода до 14-15 анализировал эту позицию... вроде черные там наказывают зарвавшихся белых, но знать и помнить надо очень много.

По идее там можно выйти в сложную игровую позицию после с5, сд... hg с жертвой фигуры видимо авантюра... но отбивать атаку первое время надо точно.

Ход с5 имеет тот минус что черные слишком рано определяются с планом игры. д6 ход гибкий. Но это лишь моя философия...

С Новым годом, Дима. Удачи в жизни и в шахматах! верь в правду. но только не пей в праздник! Ты же не алкаш.

Спасибо. И тебя,Малыш с Новым годом.

Вторая разумная мысль за столько страниц!

А битвы шахматных хомячков мышат в летописи... Но хоть мышат, а битвы любителей даже не записываются в летопись. У нас в Саратове есть любительский турнир, в котором и я играл когда-то (и успешно) по субботам и воскресеньям проходит в клубе.

пропал Чемер. И это хорошо.

Пропал... Теория изучается вновь и вновь... понемногу.

И все замолчали

Битвы шахматных хомячков в летописи мышат.

Мышат они в летописи... всех с Рождеством

Некстати, но. Кто-нибудь может посоветовать хорошую книгу по Пирцу-Уфимцеву? =-)

Зелененькая книжка из серии "Теория дебютов" ФиС. По-моему. ничего лучшего не придумали за черный цвет на русском языке.
Белыми можно проштудировать Халифмана "Дебют белыми по Ананду". Во всех случаях нужно использовать движки, ибо дыры есть везде.

Этой "Зеленой книжечке" Фридштейна уже 30 лет минуло...
Англоязычные источники есть посвежее.
А вообще - юзайте комментированные партии ведущих гроссов, в чей репертуар постоянно входит Уфимцева.
В свое время мне много дали партии Ботвинника с точки зрения планов в миттельшпиле и расстановок фигур, но это тоже уже давно было.

Но на русском ничего нового не выпускали. С точки зрения планов книга наверное не устарела, а варианты можно компьютерным анализом подкорректировать.

Учись на моих партиях! Я Пирца анализировал много!

Это, конечно, можно, но в партии против Chemer'а Вы даже из дебюта не вышли.

Вот и написал бы монографию. Восполнил бы пробел в отечественной аналитике. В пику " Ежу" СЮ. Назвал бы книгу: "Изумительная жизнь с д6".

Или "АнтиХалифман, 1...d6 не проигрывает".

Так это в той партии! А во многих не только выходил, но и выигрывал! А ту партию я играл против всех вместе взятых программ.

По переписке ничего не мешает выйти из дебюта. даже если против тебя Каспаров+Гудини на самом мощном железе.

Благодарю за ответы =-)

Возникает следующий резонный вопрос - где бы достать такое чудо на русском языке? =-)

Если не использовать программы, как выяснилось можно налететь на незнакомый вариант и не выйти из дебюта.

На русском языке - надо шерстить шахматные ресурсы, здесь не мало интересных партий было в онлайнах и обзорах, на ЧессПро можно посмотреть...
А вот тут небольшая подборка 150 комментированных партий гроссмейстеров 2600 и выше:
http://ifolder.ru/27982991

Все варианты есть в дебютных книгах, Immortal2012 например. Другое дело, что в миттельшпиле выжить сложно, но из дебюта надо выходить.

Все не узнаешь и не запомнишь...

Ну вы говорите, что глубоко анализируете Уфимцева. В таком случае надо поднимать все возможные источники информации. Плюс по переписке не нужно ничего помнить, достаточно знать, что и где можно подглядеть.

Дима а что можешь сказать интересного про битвы хомячков?

То, что они мышат в летописи!

А расскажи Дима еще о том как успехи у тебя в шахматах Фишера.