Про "ежа" кое-что и про жизнь

Кстати, а мне кажется, что в блиц бы я выиграл у Чемера, обыгравшего меня в адвансе. Возможно даже с крупным счетом. Без помощи рыбки я думаю что он-простой перворазрядник-не запомнит опровержение моей теории правды. Ну и соответственно где-то ошибется в самостоятельной игре.

Дима, здесь ты пятачил пенсионеров? Очень много полицейских и всего один нищий.

Нет,не пятачил. Что это,Дикий Муцио? Где ты нашел такое место?

Нет,не пятачил. Что это,Дикий Муцио? Где ты нашел такое место?

Мужик сказать ето Ленинский район.
“Саратов - - Парк Липки”

Дима, ты взаправду живешь в етот город Саратов? Или стыдно признать?

;
;

У нас Парк Липки в центре города, в Волжском районе. Да, правда живу.

А почему сам не узнать ето место?

Да, теперь узнал.

Моя партия: решил показать вам партию из последнего рейтингового турнира, где я набрал 7 из 9 и занял 3 место.


Бирюков Дмитрий -Федорова Татьяна
1.e4 d5. Моя соперница, взявшая себе рейтинг 1890 примерно, решила сыграть скандинавскую защиту. 2.ed Ф:d5 3.Kc3 Фd6 4.d4 Kf6 5.Kf3 Cg4. Помню я этот вариант. В моих разработках надо играть h3,g4,ke5. 6.h3 Ch5 7.g4 Cg6 8.Ke5 Kbd7. Думаю, у меня лучше. 9.K:g6 hg 10.Cg2 O-O-O 11.g5 Kh5 12.Фf3. Мне показалось, я вот таким образом выигрываю пешку. 12....с6 13.Ф:f7 Ф:d4 14.Ф:е6 (видимо, сильнее се3 и O-O-O, а так за пешку у меня будут проблемы с королем) 14....Kf4 15.C:f4 Ф:f4 16.O-O. Решим как-нибудь эти проблемы. 16...e6 17.Ke4 Kc5 18.Лfe1 Kpb8 19.Лad1 K:e4?? Зевок. 19...Се7 почти уравнивало игру. 20.Л:d8+ Kpc7 21.Л:f8 Л:f8 22.Ф:е4, 1-0. Фигура лишняя, мой король в безопасности. Приятно выиграть серьезную, даже у девушки, уступающей мне в рейтинге почти 400 пунктов.

Последний тур данного рейтингового турнира.
Татаринов Андрей -Бирюков Дмитрий
Я играл партию с мальчишкой, уступающим мне в рейтинге очень много (1700 у него). Тем не менее,партия вышла боевой.

1.d4 d6 2.f4 g6 3.Kf3 Kf6 4.e3 Cg7 5.Cd3 O-O 6.O-O b6.Я посчитал, что на данную схему адекватнее всего ответить схемой с в6,св7 и как показала игра, правильно считал. 7.e4 Cb7 8.Kbd2 c5. Тут, сделав ход, я немного пожалел о своем выборе, т.к. он сыграет д5 и у меня будут трудности с планом. Потом думаю: да пусть... Все равно не было лучших ходов (я не видел).9.d5. Он так и сыграл после долгого раздумья. 9...Фd7 (придется так играть) Наибольшую тревогу внушал план в его исполнении ф4-ф5. 10.с4 е6 11.Фс2 (этот ход я расценивал как потерю темпа и он меня обрадовал этим ходом. Сильнее сразу ф5. 11....Ka6 12.a3 Kc7 13.f5 ed 14.ed b5. Подрываю центр, начинаю что-то создавать впереди. 15.cb Kf:d5 16.Ke4 Лfe8 17.fg fg 18.h4. Теперь мне все ясно: он на меня "полез" и моя задача, насколько я понимаю,достойно его "встретить". 18....Ke6 19.h5 Kdf4 20.hg. Здесь я мог сразу завершить борьбу ходом Kd4 и тактикой (20...Kd4 21.K:d4 C:d4+ и K:d3,C:e4) Но пропустил этот момент! 20....hg 21.C:f4 K:f4 22.Cc4+ d5 23.K:c5 Фс7. Не вижу особых поводов для беспокойства. Проблемы далеко от меня... 24.K:b7 dc 25.Ka5 Ke2+ (предъявляю козыри и выигрываю качество, я начал предъявлять козыри уже с 14 хода b5) 26.Kph1 Kg3+ 27.Kpg1 K:f1 (на вечный шах я не согласен, теперь важно сдержать его атаку на королевском фланге) 28.Л:f1 Фс5+ 29.Лf2 c3 30.b4 Ф:b5 31.Ф:g6 Фb6 (к моему счастью, загорался ему "красный свет" после кс6 ле2!) 32.Фd3 (немного упорнее 32.Фс2) 32....Лad8 33.Фс4+ Фe6 (ну а теперь он вынужден все покидать,как говорится, в мусорный ящик) 34.Фf1 Cd4 35.K:d4 Л:d4 36.Фb5 Лd1+ 37.Kph2 Фh6+ 38.Kpg3 Лe3+ 39.Лf3 Фg6+ 40.Kpf4 Лe4 мат, 0-1. На закрытии мой соперник, узнав о том что стал 9 (а призов всего 8) был таким грустным... Я считаю, что ему пока надо набраться опыта

Жду отзывов про эти партии.

Слишком сложные!
Нужны партии против начинающих - там теория правды предстанет во всём блеске!!!

​

А в этих партиях слишком сильные противники...​

Зачем, Горанфло? Давайте лучше эти партии разберем, обсудим... Против начинающих мне неоткуда взять партии... Хотя скоро со мной будет заниматься шахматами, я его потренирую один молодой 8 лет мальчик. Попробую записать с ним одну-две партии и выложить сюда. Может быть и правда тогда моя теория предстанет во всем блеске.

Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, буквально «разрывать [мясо]») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
Сарказм — это насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит.

Ладно, Горанфло... Выложу я сюда партии и против начинающих, постараюсь их достать.

Дима Бирюков, напиши лучше рассказ о рейтинговом турнире.Прокомментируй все партии.

Лучше не надо, Малыш. Выполню я просьбу Горанфло.

Просьбу я выполню... Скорее всего, эти партии будут где я "с дуба луком" обыграю этого мальчишку. По картинке будет видно, что "с дуба луком".

Горанфло, а вот мне очень понравилась партия черными с Татариновым. Сыграл в5, предъявил козырь, взял на д5 и в дальнейшем осмысленно играл впереди. Жаль, что вы не оцените эту партию... Никто уже ее не оценит кроме меня, не похвалит за интересную идею в5+ предъявление козырей? Для меня радость и эта партия.

Разница в 400 пунктов ЭЛО, чем тут гордиться?

Я выиграл немало партий у сильных игроков своего уровня, и то не горжусь многими, ведь в анализе нашел немало ошибок с обеих сторон.
Кстати, у меня есть друг перворазрядник, он тоже ратует за игру со слабыми соперниками, мол "у них не так просто еще выиграть"

Из таких партий иногда получаются неплохие учебные примеры, из-за того что противник не в силах оказать отчаянное сопротивление.
Но особых поводов для гордости нет.

Чем гордиться? Выигрышем ну и учебным примером на тему проведения в5 и подрыва центра. Кстати, выиграть было не так просто. Успей он сыграть кж5 помимо фж6 и все. К счастью для меня, не успевал. А партия мне понравилась очень.

Вам точно в одну компанию надо, вы бы поладили

Зачем? Аван

Сомневаюсь, что партии неравных противников с комментариями, восхваляющими гениальную игру победителя - такие уж хорошие учебные примеры. ИМХО они часто создают вредные иллюзии. Например, реально содержание партии может быть таким: пенсионер насажал дурацких ошибок, и Гуру за это раздал ему люлей. А выводы, по теории правды - алкашеская сицилианская защита ведёт к поражению чёрных, первым ходом надо было играть по-другому.

И это вполне в духе старого подхода к комментированию шахматной классики. Там тоже обычно берутся партии неравных игроков. Обычно борьба до какого-то момента - равная, а дальше более слабого начинает колбасить, и более сильный его наказывает. А в комментариях будут дифирамбы победителю в течение всей партии, в том числе и на том её отрезке, где у него ещё ничего нет. Создаётся иллюзия, что он всю дорогу имел лучше, начиная с дебюта. Если довериться таким комментариям, то в целом классе равных последебютных позиций будет мерещиться несуществующий перевес. И такая перекошенная оценка - верный путь к огребанию люлей. В общем, не верю я в пользу от всей этой "педагогики".

Да, на определенном отрезке у меня ничего не было. Но не было и больших проблем. Потом сыграл в5, и появился определенный позитив. Он отреагировал по-умному (ке4) а иначе бы еще раньше развалился.

Надо позднее смотреть. Например, тот момент, когда уже "загорелся красный свет".



Представь себе: ты играешь белыми, твой ход. Противник с 1700 предлагает ничью. Что бы ты ему на это ответил - неужели бы согласился?

Какой ничья?
Белые можно дают ШАХ - 3 раза, потом заплакать и сказать Сдаюсь
.
.

Согласился

А почему бы не сыграть 33. Nfd4 и не продолжить борьбу? В случае размена ладей король побежал к пешке c3. Мне кажется, что шансов у 1700 выиграть у тебя эту позицию чёрными примерно столько же, сколько у рыб - снять дятла с дерева.

Горанфло! Просили партии с начинающими, вот выложу:
Я играл черными против одной знакомой.
1.e4 d6 2.Kf3 g6 3.Ce2 Cg7 4.O-O Kf6 5.Ka3 K:e4 6.d3 Kf6 7.d4 O-O 8.c3 b6 9.Cb5 Cb7 10.c4 Kbd7 11.Cd2 e5 (cb4 к счастью не зеваю-есть возражение в виде с5) 12.de de 13.K:e5 K:e5 14.f4 Фd4+ 15.Лf2 Keg4 16.Фf1 Ke4 (теория правды предстает во всем блеске) 17.Се3 Ф:е3, 0-1.

Мобуту! Мы смотрели это в анализе, все равно у черных лучше

жесть

Спасибо, Горанфло, за поздравление с такой победой!
Немного жаль правда что она никому не нужна. Рейтинга у меня за такой выигрыш не прибавится. Да и звание международного мастера мне даже за сотню таких побед никто не даст.