Про "ежа" кое-что и про жизнь

Biryukov777

А будут комментарии к партии с Воробьевым? Воробьев показал яркую игру?

Будут но не сейчас а позже. Яркую игру я всегда старался показывать и показываю.

Жду отзывов про партию. Про мои комментарии. А фотография красивая- 2 фото: одно я в поселении и рядом я играю с Грачевым.

Учитель, будут ли комменатрии для ваших стороннников в США?

Ладно-пойду готовиться к партии. Спасибо всем тем кто меня поддерживает!

Мне партия понравилась, тем более, что смотрел ее в прямом эфире.
По дебюту черные уверенно уравняли, даже чуть приятнее было у Вас. Но затем банально сказался более высокий класс Бориса, в эндшпиле Вы сделали ряд помарок, а затем вовсе потеряли нить игры.

Морту, если я Вас обидел, то извиняюсь. Просто трудно было представить другого шахматиста из Нью-Йорка, постящего на этом форуме, и не любящего кедровые орешки . Колбасу обещаю не есть .

Дмитрий, спасибо что объективно комментируете партии и указываете на свои ошибки. В игре с Грачевым у вас было лучше. Соберитесь и покажите достойную игру, желаю удачи!

Объективные комментарии - это хорошо, но где же фирменные присказки про алкашей, мат-коробочку и тупость алкашеской формации? Лексикон обеднел и стал почти таким же корректным, как у "рыб" из гроссов-алкашей.

IMCheap

Спивается Гуру...)

Не выдерживает прессинга

Эти комментарии основаны на агрессии а это нехорошо. Лексикон не обеднел. Можно сказать то же самое по сути но в более приемлемых формах и без агрессии. Ведь нельзя говорить плохо о ком-то если ты обижаешься на кого-то то ты обижаешься на Вселенную. Лучше расскажу про яркую игру. Сегодня буду стараться играть и показывать яркую игру.

Я действительно не считаю правильными другие дебюты,кроме моих. Но у каждого свой выбор.

Дмитрий удачи в следующей игре, поюждайте.

А мои фразы которые были раньше уже все разобрали на подписи? Это не более чем агрессивная трактовка правды. А так по сути недопустимо.

Что з Гуру? Я в шоке. Может на Учителя так повлияла ночная жизнь Москвы? Не устоял, поддался искушениям ((
Ничего, я думаю найдутся люди, которые останутся староГуроверцами. А посты Учителя за сегодняшний день предлагаю считать низким Cоглашательством, безусловно вызванным обильными возлияниями
P.S. Теперь я не удивляюсь вчерашнему результату ))

Я всё же не настолько жесток, чтобы лишать человека а котом в аватаре колбасы Погорячился. Кушайте на здоровье. Кстати о колбасе. Отец как то привёз конскую колбасу из средней азии —> вкуснотища!

Со мной-ничего. Я не выпивал спиртного, потому что это-отрава. А сейчас я выиграл! В красивом стиле. Сейчас буду все комментировать!

Молодец!
Желаю дальнейших успехов.
Надеюсь удастся не только показывать красивую игру, но и очки за это получать
P.S.
С комментариями можете не торопиться - всё-таки важнее сосредоточиться на турнире.

Поздравляю! Кстати, как Вы относитесь к соку Манго?

Быстро управилися. Мат в 4хода был что ли? :/

Поздравляю с победой! Надеюсь вы и дальше порадуете нас своими красивыми партиями.

Бирюков-Воробьев
1.е4 с5 2.Kf3 d6 3.d4 cd 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 a6 6. f3. Я знаю что это здесь самый правильный ход. 6....е6?! Почему не е5? 7.Сe3 b5. Здесь я посчитал что на Фd2 следует b4 и d5 с уравнением. Поэтому думал над тем, чтобы встретить ход d5 ходом g5. 8.g4 h6 9.a3. Я решил именно так воспрепятствовать ходу b4. 9....Kd7 10.Фd2 Cb7 11.h4 Ke5 12.Лg1 Лс8. Мой план: пойти g5 и g6. Меня удивило что он ему не препятствует. В свете дальнейших событий сильнее было O-O-O. 13.g5 hg 14.hg. И здесь на 14....Kd7 следует 15.g6! +- в столбик минимум. 14...K:f3+. Что это? Я всерьез не рассматривал это. Отдача фигуры? А за что? Я этого не понимаю. 15.K:f3 K:e4 16.K:e4 C:e4 17.Kd4 e5. Здесь я надолго задумался, хотя вначале считал 18.K:b5 сильнейшим ходом. Я возвращаю фигуру и организую атаку. Варианты: 18...ab 19. С:b5+ Cc6 20. C:c6+ Л:c6 21.g6 fg 22.O-O-O! +- почти в строчку. 18....Л:с2 19. Фb4+- за счет нападения на слона е4. Еще я считал 18.Лg4 d5 и там неясная позиция. Ладья за 2 фигуры. И 18.g6 посчитал ход, но там перевеса не нашел. В общем решил сыграть 18.K:b5. 18....Л:c2. Не понял. Разве так можно играть? Ведь я играю Фb4 и атакую слона. А на d5-Фа4! Лишу короля рокировки и как-нибудь до него доберусь (впрочем, последнее я заметил только сейчас). 19.Фb4 d5 20.Фa4 ab 21.C:b5+ Kpe7. И здесь я очень долго думал как добираться до короля соперника и понимал, что ничего нет и что если соперник "раскрутится", то у меня сразу будет плохо при отсутствии конкретных угроз. Считал и Се2, и Фd1 с идеей Фg4. Ничего нет. В итоге все-таки решил сыграть 22.Лс1. Пока разменяю его активную ладью. 22....Л:с1+ 23.С:с1 Kpe6. Тут еще я рассматривал идею Фb3 и играть на силу двух своих проходных. 24.Лf1 Cd6 25.Cd2 Фс7. Он все делает очень четко. Я не вижу ничего хорошего за себя. 26.Фd1 Лh4 . Тоже оптимальный ход за него. Препятствует он ходу Фg4+. И тут я понимаю, что у меня нет игры в данной позиции. 27.Сс3 Фс5 28.a4 Фe3+ 29.Фe2 Фс1+ 30.Фd1 Ф:g5 31.Фd2 Фg3+ 32.Фf2. Приходится менять ферзей и переходить в безнадежное окончание. 32....Ф:f2+ 33.Л:f2 Ce5 34.Лe2 d4 35.Cc4+ Cd5 36.C:d5+ Kp:d5. Я буду "проигрывать с музыкой". 37.Сa5 d3 38.Лg2 Ce3 39.Kpb1 Л:a4 40.Лс2 Л:a5. Если бы он хотел мне поставить мат, он поставил бы его еще раньше. 41.Лс1 g5 42.Лb1 g4 43.Kpe1 Kpe4 44.Kpf1 Kpf3 45.Лe1 Cd4 46.Лd1 e4 47.Kpe1 Ce3 48.Лd2 g3 49.b4 Лh5 50.Лf2+ gf+ 51.Kpf1 d2 52.b5 d1K 53.b6 Cd4 54.b7 Ke3+ -мат, 0-1. Вывод: я проиграл, но проиграл в яркой и красивой игре и так проиграть не стыдно, а наоборот, хорошо! Я пошел на самые принципиальные варианты как всегда стараюсь идти на них.

К соку Манго отношусь хорошо и не против его выпить. А вот сегодняшняя партия:
Бирюков-Мамедов
1.e4 d6 2.d4 Kd7? +- в столбик. 3.Kc3 h6?! 4.Kge2 g6 5.Ce3 Cg7 6.Фd2 c6 7.O-O-O Kpf8? +- в строчку. 8.f4 b5 9.e5 d5 10.h3. Сдержать его прессинг на ферзевом фланге и предъявить козыри на королевском. 10...Kb6 11.b3 . Не даю ему поле с4. 11....h5 12.Kg1. Перестраиваюсь чтобы поставить коня на f3 или g5,h4. 12....Cf5. Сам "напрашивается?" Ведь у меня есть еще и идея с g4. 13.Kf3 e6 14.Cf2 Kpe8 15.Лg1 Cf8 16. g4. Выигрываю минимум пешку и лучшая позиция. Например 16....Сe4 17.K:e4 de 18.Kg5 и теряется пешка на е4.После долгого раздумья он отдает фигуру. 16....hg 17.hg Ca3+ 18.Kpb1 a5. Но тут я легко выиграю. 19.gf gf 20.Сh4 Фb8 21.Фg2 Ke7 22.Cf6 Лf8 23.Kg5 a4 24.Kh7 Лg8 25.Ф:g8+, 1-0. Вывод: 1...d6 не проигрывает. Но только не в руках тех кто не верит в это. Кто в это не верит в руках тех этот ход проиграет еще быстрее чем все остальное. Можно напомнить про цитату про красный свет и зеленый. Это игра будущего -яркая и красивая. Правда та цитата агрессивная. Правду нужно выражать без агрессии.

А вы согласны со мной что правда должна быть выражена без агрессии? Я так считаю. И я выразился раньше слишком агрессивно. Просто я не знал как это все объяснить остальным. Уверенность в собственной правоте, но не переходящая в агрессию. И "палку перегнул" немного.

Дмитрий, вы конечно извините, но коммент партии с Воробьевым - это абзац петрович

Английская атака - может и сильнейший план против сицилианки, но ее неплохо бы хоть немного знать, если уж говорите, что она что-то там "опровергает". Говорю это как гросс "алкашеской формации"
Я ее не играю вообще никаким цветом, и то в курсе плана, который черные тут применили.

О, так уже лучше )) И партия, и комментарии.
Прийдется забрать свои слова о Великом Гуру обратно

Лично я не знаю что такое английская атака. Это самая правильная схема Се3 f3 и Фd2? Я ее нормально знаю. Раньше никогда не жаловался на это и сейчас не жалуюсь и не буду. Я считаю ее самым правильным планом и знаю ее очень хорошо. А нереальные анализы мне не нужны. Я ее играю как сам знаю.

Да Дмитрий придется еще подучить теорию, а то ощущение что вы проиграли именно из-за дебюта, я имею ввиду партию с Воробьевым, в этом варианте надо много "знать", чтобы играть хоть каким цветом

Дмитрий, английская атака это и есть та схема о которой вы говорите

Гуру не любит читать книжки, ему и своей теории хватает, что вы пристали со своей английской атакой)

Английская атака - это то, что Вы играли в прокомментированной партии
Знаете Вы ее недостаточно хорошо, судя по этой партии. Воробьев ее играет всю жизнь, по крайней мере последние лет 15 точно. Причем и белыми и черными. Играть ее из "общих соображений" невозможно, там все ход в ход, иначе жбан. И никакая новейшая теория дебютов не спасет, просто труба по дебюту и все.