Про "ежа" кое-что и про жизнь

Бирюков Дмитрий, Все мои ссылки нерабочие сейчас. Все шахматные файлы цензура удалила из облака . Видимо авторские права.

Бирюков Дмитрий, Читай онлайн : https://www.rulit.me/books/dao-shahmat-200-principov-izmenit-vashu-igru-read-241659-1.html

Вот-вот, эта попса для Димы в самый раз!

Goranflo, Попса неплохая, она стимулирует на потуги...

Начал читать, Семен, и еще продолжу.

Кстати, Пирц ли то, что играет Дима? Он ведь ход Кf6 откладывает. У Димы второй ход g6 обычно, третий Cg7. Это не защита ли Робача, скорее? Она же современная, она же модерн.

http://kasparovchess.crestbook.com/threads/1109/ вот интересная тема. Там пользователь Альтист ссылается на Ботвинника, не приводя, правда, цитаты; я не помню такого примечания в АиКР, наверно, плохо читал. Мне кажется более убедительным противоположное мнение Горанфло: в Пирце черным ТЯЖЕЛЕЕ, чем в староиндийской т.к. белые сэкономили темп, не пойдя с2-с4.

Не столько "тяжелее", сколько "динамично неприятнее"...

Горанфло! А я с тобой не согласен! Ход d6 самый лучший и правильный, и причем все равно, как играют белые!

Например, белые в Пирце расставляются естественным образом Сe3, Фd2 (как обычно играют против дракона), потом, разумеется, планируют Сh6 с разменом фианкеттированного чернопольника черных. Против такого плана удобно играть?

А мне фиолетово на непрофессиональное мнение.
Вот Камону я охотно поверю, потому как неоднократно он подкидывал очень интересные и актуальные идеи.
А в занудный бубнеж одной и той же волынки как то не верится.
А от чего?
Камон всегда предельно конкретен в своих рекомендациях, он не рассказывает сказки, не отделывается общими фразами, он не боится, что кто-то его конкретно опровергнет.
В отличии от...

А мне все равно, что вы говорите, Горанфло! А я профессионал, хоть и на самой низшей ступени профессионализма! Но свои копейки, свой хлеб я честно отрабатываю! Камон, к сожалению, тут много бездушных вещей говорил, поэтому мне его мнение до лампочки, даже если он и взял уровень выше моего. Против варианта со се3 и фд2 я могу выставиться н5, или придержать коня на g8, не дав пойти сн6. Но в некоторых вариантах я вынужден это допустить. Что же, пусть так тому и быть! Размен на g7 не так страшен для черных, это я как-нибудь переживу! А свои шансы буду искать в какой-то другой идее, если будет размен.

Профессионал - это Паниковский.
А Дима Бирюков дилетант и мелкий плагиатор.
"- Я правильно живу?
- Правильно, но зря..."

Вы ошибаетесь, Горанфло! Профессионал это именно я! А Паниковский -просто мелкий жулик и вор. А люди, которые критикуют и гонят напраслину на мою творческую, самую лучшую и самую правильную теорию, для меня не существуют!

Профессионалы не выжуливают жалкие деньги у пенсионеров

Я не выжуливаю, а честно их выигрывал, пока со мной играли! Это вы зря живете, Горанфло! Самую правильную теорию решили отрицать! Но это ваш выбор. Я же буду продолжать изучать и играть самую правильную теорию!

Так и те, кто с Вами в покер играли, тоже "честно выигрывали".
И гроссмейстеры, которые Вас безжалостно обыгрывают, тоже "честно играют.
Но Вам это почему то не нравится...


И при этом они не плагиатят самым бессовестным образом...

Goranflo, давай стимулируй, Дима ещё спасибо скажет.

Не в коня корм.
Он слишком ленивый. Но даже не это главное - он на самом деле не знает и не умеет работать с шахматами.
В его понимании "работать с шахматами" - это как просмотр мультиков, на большее он не способен. Посмотрел какую-то партию, подвигал туда-сюда фигурки и типа "поработал".
Да и возраст уже не тот, перестроиться не сможет, закостенел.

Вы ошибаетесь, Горанфло! Над шахматами я работать умею! Это вы все негодяи, которые только топить могут самую лучшую и самую правильную теорию! "Гроссмейстеры честно играли!" Да валитесь вы все от меня как можно дальше!

Доказывай игрой! Ты можешь еще,Дима!!! Парочку гроссов свали... Потом легче будет. Гроссы тоже ошибаются.Давай,дорогой!Выкладывай свои партии с гроссами... Твоя тема от этого только выиграет!
Успехов!

Могу выложить, но без пжн-формата. А то Горанфло взялся меня костерить? Ишь, какой нашелся! А теорию свою я продолжу изучать и играть!

И гроссмейстеры играли нечестно! Они применяли нереальную стратегию, которую им объясняли, а мне никто не объяснял! Я только реальную знаю! Да валитесь вы все, кто не признает мою теорию, как можно дальше от меня! Вас для меня не существует! А я пятачить продолжу и изучать свою теорию! Лучшее, что может быть в жизни, это изучать свою теорию до самой смерти и играть ее!

лол...
Просто они думали, а ты нет.
Нет никакой "нереальной стратегии", просто есть те, кто думают и те, кто ленится думать и только ноют...

И я тоже думал, и боролся насколько мог! А нереальная стратегия в шахматах есть! Ну ничего. Я пятачить продолжу!

что за нереальная стратегия? и партии тоже выкладывай интересно посмотреть.

chessviever, Нереальная стратегия - это,кроме навыков,знаний и опыта , ЧУЙКА безошибочная, т.е. шахматист читает доску и партию на ней как открытую книгу, и тормозов ненужных нет... И без всякой шелухи... Короче - ТАЛАНТИЩЕ...

А если пыжиться и сомневаться, то больших результатов не увидишь!

Я так думаю...
С уважением ко всем шахматистам!

Семен, я пятачить продолжу в любом случае! И книгу читаю твою. Ты прав насчет нереальной стратегии. Но если бы все были гроссмейстерами, кто бы тогда работал на заводе и двор мел? Так что все гроссмейстерами быть не могут!

Как можно не сомневаться? Ласкер вон давал очень умный совет: увидел хороший ход - не делай его сразу, попробуй найти ход еще лучше.

Расскажу историю из жизни: в 7 классе, когда я, поменяв школу, пришел в новый класс, с чего началась моя вражда с одноклассниками: я им в лицо всем сказал: "Да что вы вообще знаете? Вы не знаете сколько-то там испанских партий или каких-то там шахматных защит"! Так и началась у меня с ними вражда, продолжавшаяся до окончания школы. Потом я закончил школу и ушел от них в туман. И хорошо! Они действительно в шахматах не знали столько, сколько я знал. Я к тому времени был уже перворазрядником.

Что значит "испанских партий" вот так, во множественном числе? Есть ведь только один дебют с таким названием.

Ну, что они знали: возможно, про "искусственный мир" шахмат поняли в гораздо младшем возрасте, чем я. Судьба распорядилась так, что никому из них вставать на моем пути (в шахматном плане) и на пути моей творческой теории не пришлось. Зато вот другие встают, гроссмейстеры, которых здесь за это я костерю направо и налево.

—- добавлено: 3 сен 2020 —-

Это просто образное высказывание того времени. Конкретные фразы уже стерлись в памяти.

Ты знал больше их, но зачем было их за это ругать, врагов наживать?

Что еще вспомню: в конце прошлого года после проигрыша Арсению Астафурову, молодому мастеру ФИДЕ, (этот проигрыш во многом похоронил мои шансы на приз), придя домой, ревел навзрыд и нещадно его костерил, а еще взял шахматную доску с шахматами и хотел ее разбить. Только за счет огромной силы воли удержался от этого...

—- добавлено: 4 сен 2020 —-

А я тогда не понимал, что этим врагов наживу, и не хотел понимать! Все равно у меня с ними ничего общего не было и не будет! Я хотел тогда похвастаться своей силой игры.

Что же он такое страшное разыграл? В дебюте прихватил, или зевок какой в цейтноте решил партию?