Про "ежа" кое-что и про жизнь

Во как! Значит Дима изобрел таки ход 1.е4 и 1...d6. Все играли, играли этими ходами несколько столетий, а изобрел их все же Дима. Класс!

Хорошо, а в чем тогда можно узреть творчество, глядя на 4-х ходовую табию?

Я сказал, что эти ходы самые правильные с точки зрения творчества, и приводят к творческой игре. Я, а не кто-то другой!

Ой, какой же я тупёхонький! Ваша то статья напечаталась в 2009 году, а партия Каруана - Крамник произошла в 2013. Сплагиатили идею, гады! Зашли на форум, прочитали и вдохновились, алкаши проклятые. И что характерно, никто из них даже не заикнулся, где взяли идею.

Насчёт игры со слабыми чистая правда! Как насчёт игры с более-менее сильными?

На протяжение последних чуть более семьсот страниц меня не покидало ощущение, что здесь, на ветке, что-то не так. И я не мог понять - что именно. Но я узрел. Как-то не заметно произошла подмена понятий. Считаю необходимым восстановить первоначально-исходное. Относительно шахмат в целом, и «ежа» в часности, ДБ постулировал Свою Схему, Самую Правильную (#27). А про «жизнь» - Самую Правильную Теорию Жизни (#1). И никаким другим тут не место. Только СССП и СПТЖ! Теперича, когда исходныe восстановленны, можем двигаться к новым семисотным рубежам. В добрый путь, со-форумчани

Насчёт игры с более сильными? Как могу, стараюсь, бывает, в отдельных партиях выигрываю даже у гроссмейстеров

Ну что? Вновь период молчания здесь? А я пока изучаю творческую теорию шахмат, сегодня смотрел партию по минуте Фируджа -Народицкий, очень качественную, черные там были на краю пропасти в староиндийской, но чудом выиграли. Это из онлайна С.Ю. Шипова вроде

Жду новых Титульных Арен, буду там и дальше бороться за свою творческую теорию. Да, кто-то там ее отрицает, увы, а я ее считаю и буду дальше считать самой правильной!

У тебя только в профиле "Личесса" под 3000 партий, а студий там же - ровно ноль, пора уже делиться ссылками и анализом лучших образцов творчества

Каких студий ещё, Спайк? Куда там что ставить? Сам для себя изучаю свою творческую теорию, да

Студии - это авторские "копилки" для интересных партий, позволяющие привлечь к ним внимание. Заходишь на нужную партию, кликаешь раз и два:

- и готово. Плюс там можно удобно комментировать партии, приводить варианты и т.д.

А... Ну, попробую

Для Димы это слишком сложно...

Козел64а, откуда вы это знаете? Поговорил бы я о том, что козе понятно, и что козе непонятно, но, боюсь, что меня могут за это забанить...

Как там дела с пгн-партиями? Лет 8 никак научиться не можешь?

А зачем вам это, Горанфло?

Это к вопросу о том, что кому понятно...

Да, когда-то было здесь сравнение меня с тупой козой, которой ничего не понятно...

вроде ничего сложного

поверхностное мнение...

Дима уже какой год безуспешно бьется над этой неразрешимой задачей...

Он справится. Годам к 50-ти. Может быть...

Не.... протянет до 70 (если доживёт), а потом будет ссылаться на возраст.
Но судя по любви к газировке, сценарий маловероятен....

Я свою творческую теорию изучаю. Поэтому неохотно заморачиваюсь чем-то ещё.

Родители помрут и будет он бомжам под мостом рассказывать о своей теории. За это получит *****лей.

Дима, не вздумайте пользоваться студией! Спайк вас специально разводит чтобы подсмотреть секреты подготовки! Тетрадка это самое надёжное, она в сети не видна.

Я не хочу бомжам под мостом рассказывать о своей теории. Более того, я вообще не хочу с ними общаться

Что ещё могу сказать: пока были турниры в Саратове до пандемии, много турниров, у меня была иллюзия, что я что-то значу в жизни других саратовских шахматистов. Играли вместе, могли чуть-чуть пообщаться. Кто-то говорил лозунги, что "мы -одна семья" или, что мы все делаем одно дело, играем в шахматы. Но началась пандемия, и выяснилось, что каждый сам за себя, и что я почти ничего не значу в их жизни.

Ты же вроде раньше считал посетителей этого форума алкоформацией? С тех пор они пропили квартиры и стали БОМЖами?
А-а, понял, ето был ответ на реплику пользователя @kozel64a выше в теме... Но лучше кликать по нику того, кому отвечаешь или цитировать, если не пишешь "сообщение вообще".

К сожалению, Спайк, большинство форумчан здесь так и не поняли, что спиртное вредно пить. Ну и ладно, впрочем, я продолжаю изучать свою творческую теорию! Пусть кто-то там ее отрицает, мне нет до этого ни малейшего дела, да и, в принципе, не должно и быть. А я сегодня выиграл 1 место в любительском турнире на Личессе! С прямым эфиром

Вот скажи, Дима. Оба соперника, конечно, не супер-сильны, хотя пытались, видимо, играть по Теории Правды. Где по-твоему "слил" чёрный игрок? Уже a6 на 3-м ходу? Партия из жизни, свежелюбительская. Я не играл ни одной из сторон, но внимательно наблюдал

И ещё они анастасиевских песен не пили не пели, и что спиртное очень вредно явно не понимали Пришлось часть рюмок взять на себя, чтобы им меньше досталось

и где ссылко на эфир?

Турнир Александры Костенчук на ее Ютуб-канале. Стрим был вчера вечером. 3...а6 уже не в тему, ну и, конечно, ход сg4 со вскрытием центра против себя же, и ход b5 -полная глупость, надо сначала позицию поставить, посмотреть на действия белых, а не лезть раньше времени по центру.

И ещё я вчера к С.Ю. Шипову в прямой эфир попал, проиграл, увы, но в яркой и творческой игре, я теорию помнил почти до 20 хода, и, найди я фн3, стоял бы на выигрыш. Увы, не нашел, и после его хода е5 моя партия покатилась под откос... Творческая игра в данной ситуации зашла в тупик. Но фн3 поднимать все же было надо. Была острая сицилианка, до какого хода С.Ю. Шипов знал теорию, мне он не говорил, да и не скажет, такие вещи он при себе оставляет. Да, фн3 надо было поднять с конкретными угрозами

И Вы туда же, Spike! Позвольте всё таки поправить:

А когда Вам

к сожалению некоторых присутствующих выступили супротив Самой Правильной Теории Жизни. Ох уж эта алкоформация, что с В нас взять!

Коммент к партейке хорош, но алкофомация же не ищет ссылок, она по ним переходит... Этот канал? Но там чего-то всё неделю назад

Нет, это Костенюк, я там не играл. Aleksandra_Chess шахматы Ютуб, вот