Про "ежа" кое-что и про жизнь

Виталий Александрович! Творческая теория шахмат самая лучшая! Да, была партия с Грачевым. Ну и что? Грим Вольф, увы, очень многое критикуется в шахматах... С учётом того, что спонсоров нет у меня, я не собираюсь ездить на выездные турниры. Да и система считает, что ничего я там не выиграю, как бы не старался, только последнее здоровье и нервы потрачу... Ещё система считает, что если я где-то не справлюсь с нервами, то безжалостно меня дисквалифицирует минимум на 2 года.

 

Бирюков Дмитрий, будь просто человеком, без выпендрежа! А то задрал своими троллинговыми финтами к форумчанам! Не будь говнюком!

 

не заходи в тему, если задрал

 

Ты тоже, Чмондер, задрал... Тебя я не просил сюда писать... Я тебя просто прошу не лезь ко мне, чмо... ндер.

 

э.. не забывайся.. ты здесь кто?
подкаблучник мне не указ

 

Alexandr_L, Semion13, Брейк! В этой теме обсуждаем только Димину теорию. (Точнее её отсутствие).

 

Да, видимо придецца помнить, либо создать стойкое противоядие против 4. f4. Может стоит повременить с ходом Nf6 и решить проблему кардинально, ответив наглостью на наглость, например, 4...f5, принуждая белых к конкретным вариантам? Или в конце концов посмотреть теорию связанную с этим ходом. Это ничто иное, как Австрийская атака в защите Пирца-Уфимцева-Бирюкова (B09) и еще Псевдо-Австрийская атака в защите Пирца-Уфимцева-Бирюкова (B06). Я не изучал эти начала, ибо не считаю ход 4. f4 достойным в начале партии. По мне, это наглый, ничем не замаскированый наскок, который надо немедленно пресекать. У тебя, я смотрю, с этим ходом проблемы. Их надо как-то решать. Счас выложу еще две партии с того же турнира. В обеих есть ход 4. f4, причем с одним и тем же соперником.
Итак, опять pokerchess1980 и опять 4. f4 Это уже было

Две свежие партии с pokerchess1980:

Вот еще партия с alexei007 и с гроссом Андриасяном
Короче, партий с 4. f4 накпливаеццо все больше и больше. Просматривая эти партии, напрашиваецца вывод, что тебе надо срочно искать противоядие, после сомнительного 1. e4 d6 2. d4 g6 3. Nc3 Bg7 4. f4 Nf6 5. e5?! и против более основательного 1. e4 d6 2. d4 g6 3. Nc3 Bg7 4. f4 Nf6 5. Nf3 O-O 6. e5.
Поставил задачу стокфишу посчитать варианты после 1. e4 d6 2. d4 g6 3. Nc3 Bg7 4. f4 Nf6 5. e5?! и вот что, после часа размышлний, он мне выдал:

Ход №1: ... dxe5 | Оценка: -0.13 | Глубина: 38 | Вероятное продолжение:
5... dxe5 6. dxe5 Qxd1+ 7. Kxd1 Ng4 8. Ke1 f6 9. h3 Nh6 10. Nf3 fxe5 11. Nxe5 Be6 12. g4 Bxe5 13. fxe5 Nf7 14. Nb5 Na6 15. Rh2 Nxe5 16. Rf2 Bd5 17. Bh6 O-O-O 18. Nxa7+ Kb8 19. Nb5 Bc6 20. Bg7 Nf3+ 21. Rxf3 Bxf3 22. Bxh8 Rxh8 23. Nd4 Bd5 24. c4 e5 25. cxd5 exd4 26. Rd1 Re8+ 27. Kf2 Rf8+ 28. Kg2
Время обработки: 27347.852 сек | Обработано ходов: 10 965 773 647
————————————————————————————————————-
Ход №2: ... Nfd7 | Оценка: -0.09 | Глубина: 38 | Вероятное продолжение:
5... Nfd7 6. Nf3 c5 7. dxc5 dxe5 8. fxe5 O-O 9. e6 fxe6 10. Bc4 Nxc5 11. Be3 Qxd1+ 12. Rxd1 b6 13. Bxc5 bxc5 14. Ne4 Bxb2 15. Nxc5 Nc6 16. O-O Ne5 17. Nxe5 Rxf1+ 18. Kxf1 Bxe5 19. Nxe6 Bxe6 20. Bxe6+ Kg7 21. g3 Rf8+ 22. Kg2 Bc7 23. Rf1 Rxf1 24. Kxf1 Kf6 25. Bg8 h5 26. Bb3 g5 27. Bd5 e6 28. Be4 g4
Время обработки: 27347.852 сек | Обработано ходов: 10 965 773 647
————————————————————————————————————-
Ход №3: ... Bg4 | Оценка: 0.68 | Глубина: 38 | Вероятное продолжение:
5... Bg4 6. Be2 Bxe2 7. Qxe2 Nfd7 8. Nf3 e6 9. Be3 Nb6 10. O-O-O d5 11. g4 Qd7 12. h4 Nc6 13. f5 Bf8 14. Bg5 Be7 15. f6 Bb4 16. Nb1 h5 17. gxh5 Rxh5 18. c3 Bf8 19. Nbd2 O-O-O 20. Kb1 Kb8 21. Nb3 Qe8 22. Rdg1 Bh6 23. a3 Bxg5 24. hxg5 Rxh1 25. Rxh1
Время обработки: 27347.852 сек | Обработано ходов: 10 965 773 647
————————————————————————————————————-
Ход №4: ... Ng8 | Оценка: 0.74 | Глубина: 38 | Вероятное продолжение:
5... Ng8 6. Be3 e6 7. Nf3 Ne7 8. Qe2 Nbc6 9. O-O-O Nd5 10. Bd2 Nxc3 11. Bxc3 Ne7 12. Rg1 O-O 13. g4 b6 14. Kb1 Bb7 15. h4 Qe8 16. h5 Qa4 17. Bg2 dxe5 18. fxe5 c5 19. Ng5 Bxg2 20. Qxg2 Rad8 21. hxg6 Nxg6 22. b3 Qa6 23. Qh2 h6 24. Ne4 cxd4
Время обработки: 27347.852 сек | Обработано ходов: 10 965 773 647
————————————————————————————————————-
Ход №5: ... Ng4 | Оценка: 0.88 | Глубина: 38 | Вероятное продолжение:
5... Ng4 6. h3 Nh6 7. Be3 Nf5 8. Bf2 h5 9. Nf3 c6 10. Bd3 a5 11. Qe2 Na6 12. a3 Nc7 13. O-O-O h4 14. a4 Bh6 15. Ng5 Ne6 16. Nxe6 Bxe6 17. Qf3 Kf8 18. Bxf5 Bxf5 19. Bxh4 dxe5 20. dxe5 Qc7 21. Rhf1 Qb6 22. Qf2 Qxf2 23. Rxf2 Be6 24. Bg5 Bg7
Время обработки: 27347.852 сек | Обработано ходов: 10 965 773 647

Больше не стал насиловать свой старенький ноутбук. Он у меня единственный на даче.
Короче, первые два варианта почти равноценные. Их вяленый по мере анализа раз пять менял местами. Остальные можно проигнорить, там у белых перевес. Может попробовать тебе вместо 5... Nfd7 сыграть 5... dxe5? Но я бы попытался решить проблему еще раньше, как уже написал выше, сыграв вместо 4...Nf6, например, 4...f5 или 4...е5. Подумай над этим. (Умный найдет выход с любой позиции, а мудрый не допустит позицию, в которой надо искать выход.)

 

И новый успех. 1 место в турнире по минуте на Личессе, с большим отрывом от всех! Там были некоторые 2500+, 2600+. И ещё я научился играть по 30 секунд, брать берсерк

 

Грим Вольф, я ещё давно пришел к выводу, что 4...кf6 сильнейшее. И вывод этот правильный! Постараюсь запомнить все эти варианты в дальнейшем. Покерчесс достойный соперник. Кстати, что мне, по твоему мнению, светит в покере? Мне кажется, ничего не светит, можно проиграть последнее.

 

поздравляю Дима, да это реально успех!

 

Спасибо, Александр. А насчёт моих перспектив в покере что думаешь? Разорюсь по полной программе?

 

попробуй.. все равно тебе терять нечего

 

А то! Это же не шахматы, там недостаточно мышкой быстро двигать, там думать надо.
Да и работы самостоятельной там много, сколько линий надо отработать, сколько бордов...

 

Если деньги не одалживать на игру, то в минус не уйдёшь ©

 

Бирюков Дмитрий, попробуй сначала играть в покер в социальных сетях... Чуть-чуть поиграешь, и поймешь насчет денежной перспективы. А если хочешь играть на денежки, зарегистрируйся на 888.com . Если будешь выигрывать, то не знаю, как будешь выигрыши выводить на свой кошелек. Просто еще не выводил.

 

Дима, Система прячет от тебя слабоиграющих.. прикидывайся простачком, может кто клюнет..
в голодный год, каталы тоже по поездам и вокзалам искали клиентов

 

Их тогда больно били, возможно даже ногами.
Дима не любит когда его бьют.....

 

не пойман не вор.
конечно, если Дима вытащит опять второго ферзя из кармана, то конечно..

 

Как откажется свой проигрыш отдавать, так по шее и получит...

 

это уже фуфлыжник

 

Допустим, я там выиграю. Ну и что, мне могут отказаться отдавать мой выигрыш. Так что, по вокзалам и поездам искать клиентов не вариант. Прикидываться простачком, поддаваться сначала -это не мое. Я всегда играю честно и в полную силу. Вижу хороший ход -делаю его. А актерская игра это не мое. Да, похоже в покере полностью прогорю.

 

прикинься лохом, бей на жалость..
такой как Сема клюнет

 

Нет, Александр, это не мое. Я честно скажу, что я мастер ФИДЕ

 

Александр это и имел ввиду...

 

Дима, если будешь честным, то много не заработаешь..

 

А ему много и не надо.
Достаточно 100-200 рублей.

 

Alexandr_L, я не могу понять, почему ты и чем ты все время воняешь? После твоих постов в теме и темах, как будто с канализации ветерком потянуло...

 

Зачем про вонь стали говорить? Хватит говорить про вонь! А у меня вчера новый успех, 1 место в кубке федерации по блицу!

 

Бирюков Дмитрий, Дима, Саше Л лишь бы влезть в тему, он везде воняет, у него смысла в его сообщениях нет... Я так хочу тебя простимулировать на зарабатывание приличных денег... Возможно, если будут желающие, я тебе дам подработку - я распространил несколько объявлений для того, чтобы ты поучил играть в шахматы. Может, что-нибудь и получится в твою пользу.

 

Дима, вот и нашелся спонсор.. Сёма..
можешь дальше х.. пинать работать над новейшей теорией шахмат

 

Бирюков Дмитрий, Ты мне можешь прислать фотографию своего удостоверения мастера Фиде? Хочу добавить к объявлениям. В личку здесь или в ВК положи, я найду. Успехов!

 

может тебе ещё данные паспорта прислать, чтобы ты кредит взял? из благих, так сказать, соображений..

 

Семён, не могу. Мне его или давали очень давно, где оно сейчас я не знаю, или вообще не давали. Уровень мастера ФИДЕ я держу.

 

у меня с дипломом та же история, давали, не давали.. все забылось уже как то в суете