Лучшая победа за все время.

Это один из тех вопросов, на который сегодня ответишь так, а завтра - по другому. Сегодня :
Карлсен - Аронян Бильбао,2008

Velior,меня всегда мучили сомнения насчет достоверности этой партии,была ли она по настоящему сыграна.

makogonov +1
Очень уж неестественнаначальная позиция...

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=645

Можно сказать - штучная позиция, хотя и красивая. Интересно бы было видеть партию с первого хода.

детская задача

Интересно, что Таль любил ход Bg5, хотя к дебюту Тромповского это отношения и не имело. За анализом Таль, имея альтернативу между развитием слона на g5 или на какое-либо другое поле, почти всегда выводил его g5, приговаривая: «Пусть стоит». Расшифровать эти слова нетрудно: конь на f6 все-таки под ударом и, хотя непосредственного намерения его разменять и нет, давление на позицию оказывается, ну, а в случае h6, можно подумать - взять ли этого коня либо отступить на h4 или е3: пешечка на h6-то осталась...

Концовка партии Ортуэтта - Санц впечатляет. У Таля огромное количество эффектных разгромов, даже выбрать десятку трудно. Мне запомнились легкая партия Таль-Чандлер, 1974, Таль -Ван дер виль, 1982. Еще нравятся партии, где король одной стороны внезапно совершает проходы, как например, в упоминавшейся партии Шорт-Тимман, Шлехтер -Ласкер, комментируемая в МВП. Эта же тема с проходом короля с h2 до h5 есть и у Тейхмана.

Думаю, Гуру свою лучшую партию ещё не сыграл, а голосовать за представителей алкашеской формации, кто "после него в плане творчества", не хочется.

Типичный пример составленной позиции. Никогда в жизни не поверю, что ладья а8 может оказаться на g8, при этом слон f8 вроде как и не ходил, да и пешка g7 на месте.

Да, на правду позиция не похожа.
Причём, что забавно, она нереалистична даже для рэндома
В рэндоме поначалу король должен стоять между ладьями, т.е. положение ЛЛg8,h8 не могло быть начальным...

Одна из моих партий, закончившаяся вот такой позицией:

Лихо было закручено

Почему «слон f8 вроде как и не ходил»? Он вполне мог ходить и вернуться назад. Если что и есть тут странного, так это то, что Мэзон не поинтересовался именем соперника после того, как выиграл такую партию. Наверняка бы сразу сообразил, что очень красиво и захотел бы ее опубликовать, а для этого имя соперника знать на помешает.

Для избыточной защиты пешки g7?

Вот еще одна вроде-бы-составленная позиция.

Адамс - Торре, Новый Орлеан, 1921



1. Qg4!! Qb5 2. Qc4!! Qd7 3. Qc7!! Qb5 4. a4 (4. Qxb7?? Qxe2!) 4... Qxa4 5. Re4! Qb5 6. Qxb7

Такая партия могла быть, просто просто трудно представить как это могло случиться, куча темпов потрачена на все это.