Как играют любители :-)

У белых совпадений намного больше. Оттуда и смех - 2200 КМС не выдал бы никогда такую серию ходов. Даже если бы это был КМС с рейтингом 2851

Посмотрел я эту партию с движком - стокфишем 6 и хочу сказать что у консультантов явно слабый движок - или выставлен на малую глубину - 1500 кN это ничтожно мало. На моем 3200 кN - и то это мало, и он ходы Лf3 и прочие резко критикует - никак это не первые линии. По партии - все ходы белых более-менее логичны, утверждать что за белых играла программа, причем со 100% уверенностью может только любитель с низкой квалификацией. Например партия шла по дебютной книге до 11 хода, затем черные свернули сыграв cd.

Т.е. вы хотите сказать, что мой движок, которым играли - это слабый движок и КМС с рейтингом 2200 (и то со слов Кромвеля) может легко выдавать 30 ходов по первой линии этого слабого движка?

На деле же все проще. У Кромвеля тоже слабый движок (даже с его слов у него Гудини), на маленькую глубину расчет (Кром играл почти не задумываясь). Потому и такие слабые со стороны ходы.

Не хотите сами сыграть с моим движком? Докажите нам всем его слабость. Посмотрим заодно как 1500kN ничтожно мало и как его получится обыграть.

Я говорю то, что неприподъемных ходов не было, все они логичны. И шахматист с рейтингом 2200 вполне может их осилить. А 1500 это реально мало, спросите у любого адвансера

Не мог он их осилить никак. Если в двух первых партиях он даже из дебюта не вышел и потратил много времени.

А потом в других двух партиях он потратил всего 10-15 минут и уверенно шпарил по первой линии.
1500 может и мало. Но 2200 не сможет играть по первой линии тут так долго в такой острой позиции. И 2300 тоже не сможет. И 2700.

У белых 14 совпадений с 1 линией(по версии Апра).Это исключая мои анализы-они до Ке5 были.Ну ф4 я смотрел когда-то давно,но не досмотрел.
У черных 12.
Про первые партии-какое там кол-во совпадения-я молчу.Их очень много
Вспоминается одна из стрых партий с муцио и ли Сергеем Иванниковым.
там почти все ходы консультантов по 1 линии.Тогда консультанты сделали удивленное личико,и сказали,что наверное,кто-то из них по незнанию использовал прогу.
Было очень весело
Что касательно первых 2 партий-я играл уставшим и играл их отвратительно.
Что касательно 3 и4-В 3 шла позициооная игра.
В 4 было ясно.после 18 хоодов-что я слил
Там острые позиции -не встречаются вообще.Особливо в последней партии.
Там легкая игра у черных+фигура.
Единственная сложность-не зевнуть мат на аш7

Какие из ходов вам кажутся неприподъемными для человека? Мне все ходы видятся логичнымм

Solo24, Это бесполезное занятие.Апр целиком доверяет своему "нюху на читеров".мы ему доказать не сможем-ничего.ИМХо,для него-это аксиома

Сейчас гораздо веселее. Когда после двух первых партий Кром не вышел из дебюта и потратил кучу времени. И его ходы не были сильнейшими.

теперь же он резко усилился и стал играть быстро (по 10 минут на игру) и сильно (сплошь первая линия).
И позиция была не просто острая, острейшая. И Кром тут играл не на 2200, а не 3000. Правда, не помогло это - читерить тоже с умом надо.

—- добавлено: 27 окт 2015 —-

По отдельности каждый его ход можно объяснить. А вот все вместе 22 хода по первой линии + по второй линии еще парочка - это уже не подъемный труд для 15 минут, потраченных на партию. Кроме того, во время этих раздумий он еще умудрялся и в чате общаться.
В общем и целом, там почти каждый ход не подъемный для 2200.

Нюх на читеров не подвел меня в третьей партии. Но подвел вас в четвертой. Это не только аксиома, а доказанный факт - вы читер.

Естессна не были-поиграйте после трудного рабочего дня не готовьтесь-я посмотрю на вас
Вот на выходных-другое дело
Что касательно наших 2 партий-покажите мне острую позу.Очень прошу!

Мы все после трудного рабочего дня. Каждый день так.
Посмотрите четвертую партию - она сплошь острая поза. Вы обычно из дебюта даже не выходили, а тут заиграли как Стокфиш! Впрочем, вы и не играли вчера...

Блин ну бред же )) Все ходы белых логичны. Где там такие ходы, найти которые не под силу человеку? Так можно любого в читеры записать.

Дурдом.Для трех консультантов это аксиома.Но это не доказано для Соло,Владрусса,других форумчан.
Но вам пофиг.Вы нашли какие-то тсрые позиции,где я играл быстро.Ваше право.считайте так на здоровье.
Я правда кроме вас,жалоб на сильную игру не слышал ни от одного чела.Кроме вас.А,да я забыл-админа филда читерства не видят,ШП-не видят,Чесскома-не видят.У остальных форумчан.я конечно выиграть не хочу.А,нет, хочу,но слишком слабы для меня.А вы так сильны,что вас тока читерством и обыграть можно.
Мания величия у вас.

Тем более ходы Лф3 и Фф2 вообще зевки по сути. Где там движок увидали?

Разумеется, бред. Сыграть 20 с лишним ходов по стокфишу... Бредятина же. Особенно, если вспомнить, что белыми играл никому не известный кмс.

Боже мой,да где они?Первые 13-14 ходов-анализ
15 и 16-2 критические ошибки.
Сразу проиграно.
После 18 уже можно сдаваться.Никаких угроз у белых нет оценка -2.3 где-то,тое сть легко выиграно у черных.
Там даже второразрядник выиграет.
И ни одной угрозы у белых.А,нет,одна есть-мат на аш7.
Трудно,очень трудно было не зевнуть....

сканы с раздумьем и первой линией я приводил.

Олег, я помню как вас обвинили в читерстве в контакте. /Я тогда не поверил этому - знаю вас как сильного игрока. Но сейчас в чем дело? Солидарность, что ли?

Не 20 а 14
Черными играли 3 безвестных разрядника.
Но на 12 ходов честной игры их хватило,Сплошь по 1 линии.Честно-честно играли,да?

Играть по Стокфишу в течении 15 минут больше двадцати ходов вам не под силу. Раньше вы играли по-другому. В последних двух партиях с нами вы читерили.

Но это не означает, что вы читерили всегда! Вовсе нет. Я говорю всего лишь за две партии.

Априлия я играл 33 хода подряд по Стокфишу - это была испанка- я тоже читер? Надо понимать разницу между человеческими и машинными ходами. Так вот в партии Кромвеля я не увидел ни одного машинного хода- я бы и сам так сыграл

больше 20 ходов вы играли по первой линии. Но для вас и вторая линия неподъемна.
За редким исключением вы ходили по другой линии.

Таак.Олег,пойдемте отсюда.Этот человек вбил себе в голову,что я читер.ну не понимает человек.чтов 3 все логичны ходы
4 сразу проиграно у меня
Он еще и вас оскоpблять стал.

я не знаю как вы там играли, с кем, какой контроль и других обстоятельств.
Я видел как человек выдавал первую линию в те моменты, когда первая линия была на моем компьютере. Он делал точно такие же ходы. Более того, я знаю как Кром играл раньше. А тут вдруг совершенные метаморфозы.

Ваши 33 хода подряд по Стокфишу - это жесть. Не знаю как там было. Но во вчерашней позиции вы бы так белыми не сыграли бы ( при условии честной игры). Рассыпались бы г ораздо раньше и быстрее.

То что это бред )) Видно же что не читерили белые. Забыл добавить - видно сильным и квалифицированным. Любитель же всегда верит на слово. Да меня не раз обвиняли- но почему то ни на одной игровой зоне не забанили.

Убедительно доказал ваше читерство! Со сканами, с показанием часов. С указанием на ваши прошлые партию и силу игры.

—- добавлено: 27 окт 2015 —-

Именно бред! Согласен! Совпадение двух десятков ходов со Стокфишем - это галимая бредятина, в которую не поверит ни один здравомыслящий человек. Не поверит на слово. Введет в комп ходы и увидит - ходы белых исключительно первая линия. Еще большая бредятина, верить в это.
И, да - на слово никто не верит. Совпадение ходов Кромвеля совпало с выводами программы. Пусть программа не оптимиальным образом настроена, но даже такой сильный и квалифицированный игрок как вы (может путаю, но вы еще даже не GM, потому о профессионализме лучше промолчать, наверное) ничего с ней не сможете поделать и бесславно проиграете, не сумев выдать over 20 ходов по первой линии

Господи, да у всех таких партий полно. Каруана в 12 ходов проиграл Карлсену например. Нельзя же сказать что он слабый. Игра бывает идет, бывает не идет.

Не знаю. Я не часто видел, чтобы игруля с 2200 рейта выдавал больше двадцати ходов по стокфишу за 15 минут. Даже скажу больше - никогда такого не видел. Но видел как тот же игруля сливался не выходя из дебюта.

Априлия я в блиц выдавал партии, где процентов 90 по стокфишу. Просто есть человеческие а есть машинные ходы. У Кромвеля в партии были ходы человеческие, и это хорошо видно.

У Кромвеля в партии были ходы по первой линии и это еще больше видно в сложной для человека позиции.

Да вы там все читеры галимые. Читер на читере сидит и читером погоняет.

От читера слышу!

Вот это правильно)) Юмор не повредит

юмор часто позволяет съехать с неудобной темы разговора