Выбираем, даем прогноз и обсуждаем 13-й тур

не стоит преувеличивать

Чтобы дорости до Капы нужно быть чемпионом. А Вейк так себе, фигня.

Верно. А конкретно в этом Вейке почти все участники имели шансы на первое место по ходу турнира.

Ваши регионы в этом отношении как раз и подкачали. К сожалению. Я ставил на Морозевича, как самого морозоустойчивого на турнире. Думал, европейские морозы ему помогут. А тут еще и "Газпром" перекрыл трубу, что-бы европейский народ немножко померз. Думаю,- все- победа Морозевичу обезпечена ! И организаторы расчитывали на его или Иванчука победу. Недаром поставили их в 13-й тур.
Но, "не так сталось, як гадалось "

а разве Домингес не чемпион мира (по блицу)? Наверно, это намного поболее, чем первое место в Вейке, или нет?

На мой взгляд, победа в Вейке престижнее.

+ много! красиво сказано!

Формально да... но интуитивно - просто удачная отмазка. Поскольку имя Капы ассоциируется с чемпионством то и возникло недопонимание требующее перепрочтения, чем Крест красиво и отмазался

1. Турниров подобнвх Вейку - несколько ...
2. Однако чемпионаты мира по блицу пока не столь весомы ...

Однако с точки зрения шахматной истории конечно блиц-чемпионы более значимы ИМХО конечно ...

Таль бы на месте Домингеса за 25 ходов не выпустил, однако.

С точки зрения истории - возможно. Хотя история чемпионатов мира именно по блицу мало кого будет интересовать. А с точки зрения авторитета - престижнее выиграть супертурнир. Сейчас говорить будут о Карякине, а не о чемпионе мира по блицу Домингесе. Но, в любом случае, и тому, и другому надо повторить! Повторить успех, вот тогда о них действительно заговорят Мое мнение.

Страус, вынь голову из.

Могла бы понять , если бы великодержавные интересы оспаривали , ну например : Эдвардс и Луган .
Но для них - не вопрос для спора !!!
А чем это так уж важно для иностранцев , как например : Bonvivant и nucler ??? А ?

Для самого Пушкина это было бы потрясающей новостью. Может быть, вы имеете в виду его прадеда Ганнибала ? Или, что основатель рода Пушкиных, некий Радша, был выходцем из Германии ? А как насчет Рюриковичей ? Они русские ?

Дорогая Ирина ! Называя меня "иностранцем", Вы используете это слово в каком-то странном, неясном для меня смысле. Чтобы лучше Вас понять, хотелось бы узнать, где Вы сами живете и по отношению к каким странам Вы сами себя считаете иностранкой ?

*****!!! :mad:

Иванчук +Морозевич сыграли хуже чем голандцы Ван Вели +Смитс, при разнице рейтинга 170 пунктов. Неужели приемущество в +170 по Эло мало для того чтобы быть выше на порядок голландцев. Просто позор элите.

Я бы их оштрафовал.

Вообще-то этот спектакль напоминает олимпиаду-2008, где слабаки били сильных. И версия , что рейтинги элитных гроссмейстеров завышены - лишьний раз это потверждает!! Тот же Карлсен больше чем ничьи недобился против Смитса и Ван Вели!!!

А Лепёшкин объявил шах Кересу ©

История повторяется! Неудевлюсь если Ван Велли и Смитс войдут 2700 на пару месяцев.

Это неофициальные турниры, и у некоторых в данный момент времени может быть недостаток мотивации играть в них в полную силу. Имеют право расслабиться, ИМХО. Хотя такие расслабления в дальнейшем могут привести к тому, что в супертурниры их приглашать не будут. Они сами себя наказывают, это их выбор. Будет меньше денег, будет меньше рейтинг ЭЛО, со всеми вытекающими.

Думаю, они и сами, мягко говоря, не рады показанным результатам. А вообще это их личное дело.

Меня очень раздражает, когда все поют хвалебные оды Карлсену и Морозевичу, а стоит им хоть немного подскользнуться, так Малыш превращается в Drawsen'a, а Моро "проигрывает всем, так как у него ниже класс".
Омерзительная непоследовательность и конъюнктурность...

IMCheap, Вы меня совершенно неправильно поняли
Почитайте, когда будет время, несколько сообщений iq27 и Вы догадаетесь, почему я ему так ответил.



PS Если по теме - Карлсен мне не кажется похожим на "короля ничьих". Очень часто у него возникают проблемы из-за того, что он перегибает палку.
Яркий пример - партия с Алексеевым в Биле, да и сегодняшняя тоже, наверное, сойдёт.
К тому же возникает подозрения о неудачной форме, так как в Вейке ему приходилось неоднократно вытаскивать очень сомнительные позиции против уступающих ему в классе соперников.

А вот что ему по-моему не занимать, так это боевитости.

Да я понял, моя ремарка была нейтральной, не направленной на кого-либо. А если уж и наводить стрелки, то на pk27pk с его безапелляционными высказываниями сомнительной ценности.

Так-то оно так, но против Стеллвагена он стоял не очень, а против Ван Вели у него вообще была труба.

Очень на это надеюсь.
А то у него после Фороса всё время что-то не клеится.

имхо, все будет зависеть от формы Ананда, Если в Виши проснется тигр, в какой бы форме не был Магнус, ему не сдобровать Не дорос он ещё до уровня Ананда, имхо.

мне кажется, что после Каспарова все периодически не дорастают уровня друг друга...