В отечественном кино - раскол ...

Да в моих словах одна правота и есть! Обыватель вообще не догадывается о вкладе режиссера. А он, этот вклад, не "может быть более, чем вклад актера", а просто решающий. Процентов 90-95, если хотите. Но если вы зайдете в магазин, то увидите сборнички с названиями типа "Коллекция Тома Круза" с 10 фильмами оного. Они, пираты, очень точно понимают настроение и вкусы толпы. И высочайшие гонорары актеров есть следствие такого положения дел. Рынок таков, а никакая не объективность. Когда-то, знаете, тюльпаны дороже золота стоили. И такое бывало.

Ничего я не имею против Пушкина. Это наше, личное, с Crest-ом. Надеюсь, он меня понимает.

Полегче на поворотах. :mad: Вы выразили свою точку зрению. Я свою. Назвать вас невеждой и кем-нибуть ещё мне конечно не трудно, только вот буду поумнее Вас, потоньше ...
Заметьте Вы в явном меньшенстве в своих взглядах, но продолжаете с апломбом выдавать их за истину. Надо быть, как миниммум терпимее к другим мнениям. Оскар - высшая кинонаграда, и воспринимаетеся таковой, не только мной, а абсолютным большинством всеми нормальными людьми
Но вы даже не поняли о чём я писал ... thenewone видете ли решил задавить меня своим "авторитетом" заявив, что он режиссёр, и спросил о моей принадлежности к киноиндустрии. Если читать между строк, то получится " Я - режиссёр, профи. Всё знаю о кино. А ты-то кто? Как смеешь лезть со своими бреднями" Только вот наш болгарский товарищ сам наехал на Михалкова. И к нему самому можно это отнести. Суди о " профи" равных себе, а не настоящих режиссерах. Кто он в мире кино, а кто Михалков ... Но я не буду этого делать. Каждый имеет право на своё мнение; и не только поэты могут рассуждать о Пушкине, композиторы о Бахе, экономисты и политики о мировом кризисе ...

Бекмамбетов - Мастер!!! Без базара!
Хороший, качественный мастер рекламы.
Только если раньше он снимал рекламные ролики в 20-30 секунд, то теперь они у него длятся 1,5 - 2 часа.
Причем снимает он их по прежнему на высоком уровне - так и хочется прямо из зрительного зала бежать и покупать Тойоту Камри (Водку "На бруньках" и т.д. по списку).
Только вот причем тут Михалков, Сокуров или Муратова - не ясно. Странно, что еще Тарковского не приплели...

Вот что действительно пустышки так это все эти "дозоры". Меня воротит от них.

Классно!

Зря вы так. Абстрагируйтесь от борьбы за киношный престол и вспомните старые фильмы Хуциева. Особенно рекомендую вспомнить 60-е годы.

Зачем их противопоставлять как творцов.?
У каждого из них есть прекрасные фильмы.

У меня большие сомнения по этому поводу.

А чего мне замечать? Я, представьте, даже горд тем обстоятельством, что я в меньшинстве. И вы напрасно стараетесь донести до меня мнение толпы. Я прекрасно с ним знаком. Плевать я на него хотел.

Я прекрасно понял, о чем вы писали. Благо мысли ваши не "бином Ньютона". Это "междустрочие" исключительно в вашей голове, и нигде больше. Никого он не давил. На Михалкова не наезжал, а высказал свое мнение, а уже после вы стали "руками размахивать" типа "как вы смеете..." Потому-то thenewone и предположил (и заметьте - в корректной форме), что вы, если на ваш язык перевести, полный профан в вопросе, который с криками обсуждаете. И дальнейшие ваши выступления подтверждают, что и не только в этом.

Товарищи! Будем взаимно вежливы!!!
Здесь же не цирк.

(А то попрошусь в модераторы!)

А у меня никаких. И вы это только что подтвердили.

Вам плевать на мнение людей, им и мне мне плевать на ваше, мало на свете чудаков, считающих землю квадратной, чтобы учитывать их "мнение".

Врать-то зачем ? :/

thenewone вообще редко может выражать свои мысли корректно. Вы тоже.

Давно замечаю, что разговор в стиле "сам дурак" есть отличительная черта таких парней как вы. От бессилия видимо.

В целом всё в вами ясно. Одно скажите: как человек ненавидящий киноактёров может вообще смотреть фильмы ?

Зачем же так опрометчиво? )

Все вв, давайте остановимся. Не держите зла.

Умышленное тяжелое телесное повреждение: ч.2 ст.121 и ч.3 ст.365 Уголовного Кодекса Украины предусматривающее наказание до 10 лет (точно не помню) лишения свободы.
А ему сколько дали ?

http://www.bulvar.com.ua/arch/2009/13/49d266022a1a1/
Большое интервью с Михалковым (первая часть)

http://www.echo.msk.ru/programs/dithyramb/562361-echo/
К.ЛАРИНА: Но подождите. Нет, я согласна с вами. Но вы же сами знаете, что аудитория, которая ходит в кинотеатры, - это все-таки специфическая пока аудитория. Это в основном молодежь, почти подростки. Основная масса – это все-таки подростки, тинейджеры, которым вот то, чего вы им предлагаете, им точно совершенно не нужно. Это уже совсем другой срез общества. Он воспитан на таком развлекательном разврате, если можно так сказать.

М.ХУЦИЕВ: Я считаю, что это плохо. Вы понимаете? Когда вся страна при том, что у нее есть масса проблем всякого рода – и как живут люди, где-то в абсолютной нищете, но при этом одновременно вся страна хохочет и пляшет, если смотреть просто на экраны телевизора, ну как? Или стреляет, режет, убивает, или занимается сексом. Ну как же так? Понимаете, мы, с одной стороны, все время провозглашаем какие-то евангельские истины, обернулись лицом к религии, к церкви, а рядом что происходит? И я уверен, что одна только церковь и религия не могут с этим справиться. С этим должна справиться культура. Вообще культура! Культура и культура. Очень жаль, что какое-то время власть даже в своих отчетах не упоминала слово «культура». Сейчас, по-моему, происходит другое, наконец-то, слава Богу.

М.ХУЦИЕВ: Я считаю, что это плохо. Вы понимаете? Когда вся страна при том, что у нее есть масса проблем всякого рода – и как живут люди, где-то в абсолютной нищете, но при этом одновременно вся страна хохочет и пляшет, если смотреть просто на экраны телевизора, ну как? Или стреляет, режет, убивает, или занимается сексом. Ну как же так? Понимаете, мы, с одной стороны, все время провозглашаем какие-то евангельские истины, обернулись лицом к религии, к церкви, а рядом что происходит? И я уверен, что одна только церковь и религия не могут с этим справиться. С этим должна справиться культура. Вообще культура! Культура и культура. Очень жаль, что какое-то время власть даже в своих отчетах не упоминала слово «культура». Сейчас, по-моему, происходит другое, наконец-то, слава Богу.

+1 Он прав на все 100. Высветлил главную проблему общества и акцентировал на этой проблеме внимание. Побольше бы таких людей.
Это вам не ногой беззащитного человека по лицу бить и одновременно исповедовать христианские ценности.

Этот "беззащитный человек" заслужил. Я бы даже сказал, мало ему Никита Сергеевич надавал ...

М-да.

Если бы мне вдруг захотелось баллотироваться в президенты, я бы попросил Вас, вв, агитировать за моих политических противников.
У Вас талант, а Вы зарываете его в землю.

Заслужил, спору нет. А вот бить человека, который не может ответить, тем более ногой по лицу - бабье. Не мужик Михалков. Холуй. Во всём холуй. Хоть и талантливый актёр и режиссёр. Во власть холуёв пускать нельзя - это можно сказать точно, даже не зная(как я) больше ничего о Михалкове.
С другой стороны, актёрская и вообще театральная, в частности киношная среда это такое ..., что может они лучшего и не заслуживают

Не, ну то что держали это конечно да ... Михалков хоть и разменял давно седьмой десяток, мог бы его и так отметелить. Пожалуй лишь за это его можно упрекнуть.

Его не упрекать, а садить надо, как бандита, на лет 8-10. Только в России и Украине такое может безнаказанно случиться. Потому что - урки правят державой, что у Вас , что у нас...

э

Чудак, кинувший в Буша ботинком, получил несколько лет тюрьмы. А этот недоумок - всего лишь ботинком по морде...

http://lenta.ru/oddly/2002/04/18/ketchup/
И обсуждение, в частности, в связи с Михалковым
http://nikitin.wm.ru/cgi/forum/message.pl?chain=1019234006&id=1019234006

+1, легко отделался ...

10 лет за удар ботинком ??? Хорошо что вы не управляете государством. Сталинские времена никому уже не нужны... Никита Сергеевич всё сделал правильно (за исключением того, что гниду ему держали, конечно) ,и если кого сажать надо, так это мразь метнувшую яйца в Михалкова. Хотя бы на год.