Дуэльная партия #2 Birukov777 - Chemer

Зачем же тогда было соглашаться играть?

В кои-то веки согласен с Эдвардсом. Чемер был откровенно навязчив, зазывая Бирюкова на матч, какой же смысл тогда настаивать на просрочке? Эта "победа" естественно никому ничего не доказала, да и не могла доказать по определению.

stirlitz, я уверен, если бы Вы согласились играть партию, даже на таких условиях, Вы бы довели ее до конца. ИМХО солидные люди именно так поступают в данной ситуации.

А Вы перед началом матча значит считали Бирюкова солидным человеком? Как же он Вас теперь разочаровал.... :mad:

Ну я считаю, что по дефалту, у каждого человека есть определенный запас собственного достоинства. Ладно stirlitz я понял Вашу точку зрения.

stirlitz: "А Вы перед началом матча значит считали Бирюкова солидным человеком?"

Ответ на Ваш вопрос дан Сhemer-ом ранее

Стасик99

+1
З.Ы. "назвался дятлом груздем - полезай в кузовок"
З.Ы.Ы. представителю "алкоформации" - зачОт и респект! "Дятлу" - незачОт, общественное порицание и "выговор с занесением в грудную клетку"!

Edwards, stirlitz +1
Chemer, вы прямо как ребенок — придумываете себе свою игру, навязываете ее незаинтересованным детям, и когда им станет скучно и уйдут, весело прыгаете и кричите: Я победил, я победил!

Дружище, я не думаю, что Chemer прыгает и радуется как незаинтересованное дитя

Действительно радости минимум. "гуру" выбрал наверное самый правильный вариант - уклониться от борьбы намного легче - чем биться голова об железобетонную стену, которая еще и размазать об себя может. Вся его теория такой же стеб, как и борьба в данной партии - так что друзья делаем выводы.

chemer неочень

в конечной позиции у белых дармовое +=
дармовейшее

Долго же Вы делали выводы ...

Faust
Где вы тут += нашли, может расскажете? (Я серьезно). ИМХО У черных уже чуть получше. Ну пусть равенство, если белые про себя согласятся на ничью. Играл бы только Каро-Канн, если бы всякий раз белые к такому += стремились

За Шипова вступился Crest
Пройдет Владимирович тест?
Фанат защиты Каро-Кана?
Crest после первого стакана
Особенно силен в атаке
Но я судья лиш в этой драке
Наш счет с Серегой всем известен
И торг здесь явно не уместен
Я твердо ставлю на Серегу
Сильней он стал с тех пор немного

Не думаю что Crest согласится играть по переписке. Скорее всего согласится в пулю.

В свою очередь предлогаю Faust доиграть с текущей позиции в адванс (2 дня на ход). Чото мне не верится про его +=.

+1

При всей незатейливости игры Гуру получилась довольно содержательная позиция: у белых два слона при пешечной асимметрии, у чёрных - (будущее) превосходство в центре и давление на псовые пешки "a" и "c". Думаю, в реале против уступающих по силе алкашей Гуру с Faustом постепенно реализовали бы плюсы позиции белых. Но в адвансе по ходу "реализации" можно и люлей огрести, чёрные будут играть очень энергично. С адвансерской точки зрения позицию оцениваю как равную, но в которой ещё всякое может случиться. Рыбка ставит небольшой минусик белым, Фриц - небольшой плюсик.

К сожалению, реальная борьба так и не началась. Партия закончилась как раз в тот момент, когда естественные ходы за обе стороны подошли к концу и пришло время демонстрировать что-то нетривиальное.

Я не прочь пошатнуть Faust с его одиозной оценкой в данной позе - если он снизойдет согласится доиграть за "гуру" данную партию.

Так может сразу с Самим, вместо Владимировича? ^_^ Причём можно в стиле Брокера, с открытыми комментариями, как модерн бенони со Штирлицем.

Сомневаюсь, что у Яна желание доигрывать чужие партии. При том — в адванс...
Скучно, по-моему.

thenewone стоп! Не я делал громкое заявление о +=! Если человек стоит на своем, а другой с ним не согласен - то первый должен доказать делом. Не взирая на ранги и звания. И чтобы силы были сопоставимы я предлогаю в адванс faust разыграть сию позу. faust белыми со своими += дармовыми, а я черными со своими -0,1.

а кроме "своих -0,1" можете чем-либо объяснить, чем у черных "чуть лучше"? Какие-то объективные факторы позиции, кроме оценки Рыбки, у Вас есть?

Оффтоп небольшой.

А расскажите, а в чем ваще прикол адванса?
Какой от него кайф можно получить?
В чем разница между адвансом и тупо Альт+ф2 и глубина "очень много"?

Я реально не понимаю

sAviOr предлагаю Вам как нить сиграть в каком нибудь адванс турнире - и поймете, что не все так просто. А в данной теме я не хочу на этом заострять внимание.

ну Вы мне смысл игры объясните, а то какой смысл играть

Можно в личку.

Не собираюсь объяснять . Тема адванса облизана очень и очень много раз на всех шахматных форумах, включая этот. Лучше загляните в "Машинное отделение" и найдете ответы на свои вопросы. И ненадо эту тему превращать во флудильню о высоких материях.

А что, красота шахмат есть только в партиях, где каждый второй ход ошибка?
Разница между адвансом и тупо Альт+ф2 в том, что Альт+ф2 едва ли наберет больше 1 очка в 10 партиях против хорошего адвансера.

Каждый второй ход ошибка? А ходы адвансера безошибочные все? Ну вы даете, Fruit, не ожидал Как можете быть уверены что в партиях адвансеров каждый второй ход не ошибка?
Играть без компа интереснее, своими мозгами пользоваться — в том цель игры.

sAviOr`у написал и вам thenewone тоже напишу! Хватит разводить ненужный холивар в этой теме! Она не для этого создавалась!

Действительно, не будем офтопить!
thenewone, предположу, что вы просто в адванс не играли.