Император Николай Второй - ваше отношение

Енот +1

Но, с другой стороны во главе всего после любого успешного восстания рабов такое оказывается...

... но не всегда рабам на пользу

Вот это понятие "польза" оно весьма относительно и восходит к понятию "человек" и "для чего он живет" ... По опыту предыдущих обсуждений, думаю не договоримся ...

Как раз из-за относительности "пользы" рабам стоило бы подумать перед тем, как восставать. Одно из самых популярных, живучих и вредных заблуждений это то, что ПРП занимают большинство моральных высот. У каждого из нас свои субъективные и не очень интересные другим понятия, а человек уцелел благодаря социальной кооперации и йерархии. В конце концов интересы наших генов иногда вынуждают жертву индивида, даже в самых свободных обществах

Это рассуждение человека "в трамвае" Как только вы окажетесь "вне трамвая" Ваши рассуждения будут иными... А реальное развитие цивилизации автоматом учитывает и тех и других.... Что выражается в революциях, войнах и тд и тп ...

Это верно, но незачем расценивать такое как геройство толпы, а как неспособность элиты совладеть с обстоятельствами. Задним числом оправдывать неудачи или преступления и выдавать их за мудрость истории отдает фатализмом.

С точки зрения "сидящего в трамвае" - преступления, с точки зрения "стоящего на остановке" - справедливое возмездие, наказание, мера социальной защиты ... Построенный миропорядок и его правовые оценки это, попросту говоя, - Е+ рейтинг (распределение призового фонда) Однако для объемной картины, как говорят в народе, нужно рассматривать и Е- рейтинг (формирование призового фонда)

Любое общество построено на йерархии, кто-то едет на трамвае, а кто-то идет пешком . И то, и друго необходимо, чтобы общество функционировало нормально и с выручкой для того и другого. В принципе пешеход может приложить усилия, чтобы сесть в трамвай, а те в трамвае не застрахованы быть выброшенными на улицу. Разумеется, без борьбы локтями в трамвай не попасть, но это не значит, что пешеходы должны расстрелять трамвай, дабы освободилось места для небольшого числа из них. Трамвай всегда будет и искушение расстрелять тех внутри тоже , но последнее не рекомендуется, ибо проблем не решает.

Проблемы формирования и распределения богатства решаются с незапомненных времен. С развитием производительных сил, так сказать , механизмы меняются и пробуются всяческие схемы для повышения эффективности и продуктивности. Идеология тут может только помешать.

"Идеология тут может только помешать."
Это для меня звучит так: "Мозг может только помешать"
Неидеологизированное общество, имхо, принципиально невозможно. Это как человек без головного мозга...

В принципе верно, но люди разные по темпераменту, характеру и талантам и значит надо дать им возможность проявить себя, а результаты пойдут на благо всем. А там, где требуются согласованные усилия всех, будет дирижер, желательно талантливый, но лучше Сидоров, чем никто.

to Edwards Истина превыше Счастья
у Вас много счастья и мало истины? хотите обмен?

Ув Хайдук, конечно Вы вправе доходчиво рассказывать нам о том что Волга впадает в Каспийское море, а на тело погруженное в воду действует сила равная весу вытесненной воды и тд и тп. Однако, Вы можете сэкономить время и силы просто оставляя ссылки на прописные истины ...

"Во многом знании - много печали, это" Спрашивается работает ли обратное - умен ли несчастный человек?

Хотел предупредить лишние морально-идеологические запреты

Вот нашел свеженькую телепередачку на тему какие мы белые и пушистые:

http://video.yandex.ru/users/haleorn/view/1

Прямо слезы наворачиваются...

Вот мне интересно, E-not, а кого из российских лидеров ХХ века вы считаете достойным лидером великой державы?